Money.pl
/ 2009-10-09 11:10
Wapniak/bez logowania/
/ 87.207.223.* / 2009-10-09 17:23
A czemu nie? Inni byli mniej lub więcej, lepsi?... Przecież to też polityka i co, nie widać?...
cudze chwalicie swego nie znacie
/ 94.254.175.* / 2009-10-09 16:47
Za pokojowe rozwiązanie konfliktu gruzińskiego gdzie ryzykował własnym życiem i był pod ostrzałem.
Bardziej należy się naszemu prezydentowi , ale na zachętę dla Obamy też nie jest zły :) Szkoda że zapomnieli o Lechu Kaczyńskim ale to wina mediów bo one ciąglę faworyzują aferzystów Tuska zamiast szerzej pokazać i rozreklamować na świecie heroizm naszego najwyższego przedstawiciela polskich władz.
Zbignieff
/ 62.148.90.* / 2009-10-09 16:12
Żarty żarciki
socjalizm rządzi już na całego
/ 88.199.162.* / 2009-10-09 15:13
Obama is a stupid nigger - to zdanie coraz większej części amerykanów
aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhh
/ 89.72.54.* / 2009-10-09 14:56
i zrobili z niego gwiazdę... ta polityka chodzi na psy
@@@
/ 89.74.229.* / 2009-10-09 14:20
Ja sie nie dziwie.
Skoro oszust Gore dostal to dlaczego klamca Obama ma nie dostac.
Kingsajz dla każdego !!!
/ 82.139.157.* / 2009-10-09 14:11
Dziś Obama a za rok Osama !!!
Nobel dla Kwaśniewskiego !!!
/ 82.139.157.* / 2009-10-09 14:05
Komitet noblowski zaczyna przypominać gremia które przyznawaly nagrode leninowską i inne odznaczenia w ZSRR. Poza tym tak naprawdę skrzywdzili Obamę tym wyróżnieniem nawet nie dając facetowi szansy naprawdę na nie zapracować
zbaraniały
/ 83.16.148.* / 2009-10-09 13:26
Co za wstyd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lechu jak widzisz ten "Nobel" którym tak się szczycisz jest niewiele wart.
Dobrze że nasz papież nie został "wyróżniony" !
fjutufjutu
/ 195.212.74.* / 2009-10-09 12:36
Za co ten Nobel? Za wysłanie większej ilości wojsk do Afganistanu? Za odmowę przyjęcia Dalajlamy? A może za zadłużenie USA tak że już wkrótce nie będą w stanie prowadzić żadnej wojny?
Żałosne, prestiż Nagrody Nobla schodzi na psy.
axd
/ 89.74.118.* / 2009-10-09 15:50
Chłopie, Niemcy w przeliczeniu na 1 mieszkańca są bardziej zadłużone od USA.
@@@
/ 89.74.229.* / 2009-10-09 14:19
Z to ze niedlugo zbobarduje atomowka Iran aby niedopuscic domniemanemu posiadaniu bomby przez Iran.
jak widać, dzisiaj każdy szmaciarz może otrzymać tak prestiżową, kiedyś, nagrodę. Oslo, siedlisko czerwonej zarazy...
artur xxxxxx
/ 213.158.199.* / 2009-10-09 12:00
Może to wyróżnienie za to, że odmówił spotkania z Dalajlamą w imię poprawności stosunków z totalitarnymi Chinami. :)
artur xxxxxx
/ 213.158.199.* / 2009-10-09 11:56
Niedługo i Putin doczeka się tej nagrody. :)
maxymili
/ 2009-10-09 11:59
/
Tysiącznik na forum
Ano jasne ;) w końcu zakończył wojnę w Gruzji i Czeczeni :D
Jacqb
/ 2009-10-09 11:54
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Dramaciki. Kółko wzajemnej adoracji wyraźnie się powiększa. Tak naprawdę już od dobrych kilku lat Pokojowa Nagroda Nobla to nic nie znaczące badziewie. Ostatni sensowny jaki przychodzi mi fdo głowy to rok 2003 i nagroda dla Szirin Ebadi. Coraz dziwniejszy jest świat. Trudne to czasy.