Forum Forum emerytalneOFE

Noga: Tnąc składki do OFE, rząd traci wiarygodność

Noga: Tnąc składki do OFE, rząd traci wiarygodność

Wyświetlaj:
eh / 83.6.103.* / 2011-03-10 11:50
dziwne wydają się marzenia przyszłych emerytów, że za pomocą jakiegokolwiek instrumentu finansowego uda się cudownie rozmnożyć marne comiesięczne składki. Zbilansowane długookresowe zyski z dostępnych w dzisiejszym świecie możliwości inwestowania to gwarancja zysku na poziomie lokaty bankowej. Za kilkaset złotych oszczędzanych czy to w ZUS czy w OFE nie da się uzbierać na godną starość Trzeba dodatkowo oszędzać i to mocno inwestując w cokolwiek. To właśnie próbuje się nam powiedzieć. A niektórzy walczą utraconą kwotę przyszłej emerytury z OFE w zawrotnej wysokości 20-30 zł/ 1 m-c jakby chodziło nie wiem o jakia kasę...
pewnik / 84.10.158.* / 2011-03-10 11:24
eksperci to nie nie nasi?do prywatyzacji wybierali tylko firmy USA nie nasze a tamci robili wyceny naszego majątku,jak chcieli.teraz to samo?
magda88888888889 / 188.147.86.* / 2011-03-10 10:06
umiesz liczyć ???? licz na siebie!!!!

nie ma co liczyć na rząd.... sami zacznijmy oszczędzać!!!

Grosz do grosza..... :)
squun / 83.17.49.* / 2011-03-10 11:29
to wybierz zawód w którym nie trzeba odprowadzać składek
lusticus sardonicus / 81.219.112.* / 2011-03-10 10:22
Widzę ,mama robi zakupy i podaje śniadanko.Inflacja zeżre Twoje oszczędności,po to ją wymyślono, córuś.
ssoowwaa / 83.12.52.* / 2011-03-10 10:43
Na lokatach na pewno, ale jest jeszcze dużżżooo innych sposobów na lokowanie swoich oszczędności.
Chociaż nawet jakby wpłacać na lokacie te pieniądze co idą na złodziejski ZUS to i tak y człowiek na tym dużo lepiej wyszedł.
1. Po ponad 20 latach odkładania kwot równych kwotom składki do ZUS mamy pokaźny kapitał, który generuje odsetki na poziomie wyższym niż emerytura z ZUS
2. W razie śmierci zostawiamy dzieciom, wnukom, zonie, mężowi czy choćby kochance pokaźną sumkę, do której dokładanie kwot równych składkom ZUS przez kolejne kilkadziesiąt lat daje niezły majątek.
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 10:26
Magda ma święta rację. Emerytura w przewidywalnym czasie bedzie gwarantowala przeżycie. Jeśli ktoś na emeryturze chce żyć to musi dolożyc ze " swoich ". Tak zawsze w Polsce bylo i tak jeszcze dlugo będzie. Magda napisala parę mądrych slów a brzmi to jak odkrywanie Ameryki. Dziwne.
dotana / 178.42.95.* / 2011-03-10 11:21
Gadacie NIE NA TEMAT. Oszczędzać na emeryturę trzeba- i to jest jasne.

Emerytura= własne oszczędności + pieniądze z ZUS /OFE

W OFE będą to faktyczne pieniądze (nie wiem w jakiej wysokości) a w ZUS OBIETNICE_ co ważne obiecuje nie ten, kto będzie płacił. Wiadomo, że chce zapłacić WASZYMI pieniędzmi tym, którzy NIE ODKŁADAJĄ ani do ZUS ani do OFE lub odkładają krótko:
-rolnikom
-policjantom
-prokuratorom
-górnikom
-wszystkim przechodzącym na wcześniejsze emerytury
KOMU JESZCZE DOPŁACICIE??? Proponuję konkurs pt Komu Fundujesz Emeryturę? Macie jakieś propozycje?
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 12:14
Nie oni naszymi placą obecnym emerytom. Emerytom którzy nie wlożyli albo zdążyli wlożyć niewielką kwotę do systemu. A ponieważ z bieżących skladek na te emerytury nie starcza to są dwa wyjścia: albo zadlużać kraj albo zmniejszyć częć skladki przekazywaną do OFE.
LaVega / 2011-03-10 09:56 / portfel / Bywalec forum
Jaka wiarygodnosc??
Gdyby porównac państwo do firmy..to to co robi rzad jest zmianna tresci umowy w czasie jej obowiazywanie i skutkowaloby mozliwoscia rozwiazania jej bez kar umownych...i dymisja zarzadu czy tez innego ciala które podjeło takie działania...Ale to przeciez tylko polityka a nie powazny biznes..
alka23 / 195.117.255.* / 2011-03-14 11:37
Jaka umowa? Nawet jeśli coś było, to przejechał si ę po niej Miller i Marcinkiewicz wyprowadzając mundurówki i górników!
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 10:22
Nie bylo zadnej umowy.
LaVega / 2011-03-10 10:51 / portfel / Bywalec forum
umowa spoleczna znany ci termin??
pozatym metafora trudne slowo i ironia nastepne..
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 11:36
Nie bylo żadnej umowy. Co Ci przyszlo do glowy, ze to są trudne slowa?
LaVega / 2011-03-10 11:54 / portfel / Bywalec forum
Powtarzam ironia..
skoro nie ma zadnej umowy społecznej to rozumiem ze homo homini lupus itd a ty dzis wychodzisz z domu i strzelasz/bijesz przechodniów bo przeciez Policja dzialajaca w ramach tej nieistniejacej umowy nie ma prawa nic zrobic...
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 12:16
To już dla mnie za mądre. Trudno. Muszę z tym żyć.
squun / 83.17.49.* / 2011-03-10 09:26
największą wadą ofe jest to że kupuję zwykłe rynkowe obligacje i to w dużych ilościach, przede wszystkim to należało by zmienić.
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 09:45
Instytucje finansowe same musza decydować w co im się oplaca inwestować.
squun / 83.17.49.* / 2011-03-10 11:30

co im się


no właśnie tylko dlaczego IM a nie NAM !!! Przecież to są nasze pieniądze
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 11:38
No wiesz ale najlepsze OFE mają od poczatku grubo ponad 200% stopę zwrotu. Nie najgorszy wynik.
squun / 83.17.49.* / 2011-03-10 11:52

od poczatku grubo
ponad 200% stopę zwrotu


tak ale tylko dla pierwszej składki policz za cały okres to nie będzie już tak różowo!
a jak ktoś się zapisał 3 lata temu to jest dalej ze 20% w plecy
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 13:13
Ale jeszcze ze czterdzieści lat przd sobą.
pomo dore / 2011-03-10 10:42 / Tysiącznik na forum
w Ameryce same decydowały i skutki odczulismy 3 lata temu. Cała Ameryka i pół swiata musiała potem pokrywać straty intytucji finansowych pozostawionych bez nadzoru. w wolny rynek wierzy chyba tylko dwóch tumanów: Balcerowicz i Wojens. Tzn Wojens nie wierzy nawet w wolny rynek tylko w PO. A to róznica.
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 11:42
Tylko wolny rynek. Na dowód wystarczy porównać Polskę dzisiejszą i tą z przd dwudziestu lat. Wolny rynek nie oznacza braku nadzoru. Nie oznacza bo ten nadzór jest.
Natter / 2011-03-10 09:16 / Tysiącznik na forum
Powiedzmy sobie całą prawdę -w sprawie OFE nie niezależnych ekspetów łącznie z super ekspertem Balcerowiczem. i kazdy lobuje swój punkt widzenia w zależności od miejsca zatrudnienia.Od poczatku uważałem ten system za zły z prostej przyczyny -fundusze a zwłaszcza zarządzajacy łacznie z prezesami zadbaja przedewszystkim o własną kieszen logika na to wskazuje i nie może byc inaczej.Przyjęliśmy jakiś Chilijski system a dlaczego nie amerykański tam funduszem emerytalnym zajmuje sie jedna instytucja od lat i niema potrzeby żeby to znienic.Temat do przemyślenia [Sztyrlic]
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 09:39
Ten system okazal się zly z zupelnie innego powodu. A może nawet inaczej. Póżniejsze decyzje zwiększajace wyplaty emerytur dla uprzywilejowanych. obnizenie skladki przez PIS oraz kryzys spowodowal, że kwoty wyplacanych, bieżących świadczeń znacznie przewyższyly kwoty wplywów ze skladek. Stalo się jasne, że nas nie stac na odprowadzanie do OFE tak dużej części skladki. Na usprawiedliwienie wprowadzających tamtą reformę może być to, że trudno bylo to wszystko przewidzieć. Natomiast te zmiany które dzisiaj są proponowane dzisiaj powinny nastąpic już dawno. Jeszcze za poprzednich rzadów. Ich skala bylaby z pewnością mniejsza, a dlug publiczny dzisiaj znacznie mniejszy.
nadzieja/nalepszeem. / 178.182.63.* / 2011-03-10 10:00
Tak jak ktoś wczesniej powiedział OFE to wielka pomyłka.Nienawiść ludzi do super zorganizowanej struktury ZUS spowodowała reformy,które trzeba było dla ludzi zrobić.Dzisiaj wiadomo,że wszystko mogło byc dla ludzi i ich składek zrobione w instytucji ZUS wzystkie filary wszystkie księgowania na indywidualnych kontach,zatrudnienie secjalistów od gieldy itd..i oczywiście zmieniona ustawa o emerytuarach.Tak podwojone administracje o Prezesów i inna armir w OFE żeby mógł się ktoś bawić pieniędzmi a dług publiczny rośnie.Pan Balcerowicz powinien wiedzieć że się potknąl i to przyznać.Jestem za systemem wszystko w ZUS.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / 82.177.194.* / 2011-03-10 11:38
Po co w ZUSie wksperci od giełdy, skro nie ma tam pieniędzy ktore na tej giełdzie mozą by inwestować? inna sprwa, ze juz widzę "ekspertwo" z politycznego nadania, którzy "inwestowliby" nasza kase u swoich kolegów. ZUS to bankrut, dziura bez dana, która ma przed sobą max 10 lat życia a jej umieranie bedzie długi i baaaaaardzo kosztowne dla wszystkich.
squun / 83.17.49.* / 2011-03-10 09:24

a dlaczego
nie amerykański tam funduszem emerytalnym zajmuje sie jedna
instytucja od lat i niema potrzeby żeby to znienic


był dobry system zusowski, ale zaczęto go wypaczać i jak to się skończyło widzimy wszyscy.
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 09:59
Nie zauważasz fundamentalnej różnicy. Tam kazdy pracujący wchodzi od razu do portfelowego systemu ubezpieczen. Od razu ma swoje konto na którym kumulują sie jego skladki. My natomiast musimy na bieżąco wyplacac świadczenia emerytom którzy jednej nawet zlotówki nie wlożyli do systemu. Milionom emerytów którzy skladki odprowadzali przez ledwie kilka lat. Imperialiści amerykański nigdy nie mieli transformacji. Parę set lat temu zaczynali od zera czy prawie od zera jak my dwadzieścia lat temu. Wielu podejrzewam amerykanów nie slyszalo slowa transformacja.
U nas będzie jak w ameryce za czterdzieści, pięćdziesiąt lat. Czy
Anonim z manufaktury / 95.41.242.* / 2011-03-10 09:02
A w czym problem ?

Ubezpieczyć WSZYSTKICH ( z Panami Posłami, a jakże) na zasadach

jak w KRUS- poczytajcie dokładnie o ubezpieczeniu rolników : niewiele płacą i niewiele dostają .

Składka po ok. 400 PLN kwartalnie i dostają emeryturę w wysokości minimum socjalnego miesięcznie ( w KRUS na dziś to coś ok. 1000PLN).

Małe pieniądze, więc pewnie dlatego mało się marnuje.


A o emeryturę pod palmą niech każdy martwi się sam - możliwości jest bardzo wiele - nie musi się tym zajmować Rząd.
squun / 83.17.49.* / 2011-03-10 09:21
to teraz się dowiedz ile dopłacamy rocznie do tego krusu


niewiele płacą i niewiele dostają .

Składka po ok. 400 PLN kwartalnie i dostają emeryturę w
wysokości minimum socjalnego miesięcznie ( w KRUS na dziś to
coś ok. 1000PLN).


w zusie średnio ok 1600zł ale wielu ma tylko tyle co w krusie, a składka 800 miesięcznie
Anonim z manufaktury / 95.41.242.* / 2011-03-10 23:04
...

Za Money :

Dopłaty z budżetu do obu narodowych ubezpieczycieli wyniosły w 2008 roku ponad 48 mld zł. Do ZUS-u każdy Polak niezależnie od wieku dopłaca co roku 871 zł, do KRUS-u ponad połowę mniej - 390 zł.
Wbrew obiegowej opinii dopłaty z budżetu do Kasy Rolniczych Ubezpieczeń Społecznych są mniejsze niż do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Do KRUS-u miało wpłynąć 15,16 mld zł, z tej sumy zrealizowano 14,87 mld zł. Tymczasem ZUS dostał całą obiecaną kwotę - 33,23 mld zł."

W roku 2010 dopłaty z budżetu do ZUS to ok 70 mld, a do KRUS ok 17 mld ( weszły jakieś specjalne emerytury dla rolników, którzy przekazali ziemię następcom i ci dostają, jak piszesz, po ok 1600 PLN, pozostali po staremu po ok. 1000PLN).

Nie mam czasu szukać , ale w ub. roku średnia dopłata na 1 osobę i w ZUS, i w KRUS była podobnej wysokości : bodajże po ok 850 PLN.
alka23 / 195.117.255.* / 2011-03-14 11:45
O ile wiem, dopłaty do ZUS obejmują też składki przekazywane do OFE. Te 24 mld trzeba by odjąć. Ponadto trzeba by odjąć 12 mld tytułem oprocentowania obligacji posiadanych przez OFE przekazywanych przez SP do OFE. Razem 36 rocznie mld byłoby więcej gdyby nie OFE! ZUD maiłby więc nadwyżkę kilku mld!
wilk_ / 89.72.53.* / 2011-03-10 08:11
A prowizja OFE dalej krwożercze 3,5% ?!
jola222 / 188.147.109.* / 2011-03-10 09:44
Prowizje w tzw. III filarze to co najmniej 50%. I co na to powiesz?
arch / 2011-03-10 08:25 / Tysiącznik na forum
Nie jest źle przez pierwsze 4 lata prowizja OFE wynosiła 10 % ! ! ! - to dopiero było krwożercze
No cóż , ale tak właśnie gospodaż prowadzi bydło na rzeź !
burak 2 / 84.10.158.* / 2011-03-10 11:27
tak im dał ten fachowiec Balcerowicz?doradca ale czyj nie polaków?
Zyga PRL / 83.136.224.* / 2011-03-10 08:00
Jak to jest, że od 20 lat społeczeństwo finansuje hojne emerytury pupilków PRL: górników i mundurowych.

Jaki dług ma społeczeństwo do spłacenia wobec funkcjonariuszy aparatu, który zasłużył nie obronie kraju i obywateli, a jedynie utrzymaniu reżimu i wpływów sowieckich? Sami się na to decydowali, żeby być sługusami państwa reżimowego i teraz im się należy prawie ZERO. Młodszym normalne (takie jak reszcie społeczeństwa) warunki pracy.

Tzw. 10 potęga węgla juz tez nie jesteśmy. Skąd to górnicze eldorado na koszt reszty społeczeństwa.
acan / 195.117.255.* / 2011-03-14 11:50
Zapomniałeś o sędziach i prokuratorach, o KRUS nie wspominając. Ci pierwsi mają średnią emeryturę w wysokości 6500 zł.!
arch / 2011-03-10 07:59 / Tysiącznik na forum
Panie profesorze - poważie ? Nasza giełda już to zyskontowała .

Absolutnie nie wierzę w zapewnienia, że dzięki temu wzrosną przyszłe emerytury. Wręcz przeciwnie, będziemy je mieli na znacznie niższym poziomie.

Ale są tacy POtumanieni co w dalszym ciągu wierzą w cuda w gospodarce Ale no cóż czeog mozma wymagać od trampkarzy .
Wyrazy szaunku za ostatni wywiad w TVNCNBC - serdecznie pozdrawiam .
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 08:33
To nie zwolennicy PO mieli wierzyć w cuda. To byly obietnice skierowane do ciemnego chlopstwa i pisowskiej ciemnej masy. Trzeba bylo czymś przebić pisowskie obietnice cudów w postaci 3mln mieszkań, czy IVRP.
Ty jestes tuman jesli liczysz czy kiedykolwiek liczyleś na dobrą emeryturę. Przyszlość trzeba sobie samemu zapewnić. Skladki to się odprowadza na wszelki wypadek.
quest-22 / 80.50.140.* / 2011-03-10 10:05
To ja TYLE kasy odprowadzam na wszelki wypadek? Chcę zwrot, sam sobie zainwestuję, choćby w amerykańskie obligacje - albo zostawię na koncie, inflacja zeżre mniej niż ZUS.
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 10:33
Nie zainwestujesz. Na bieżąco przezresz. A njeśli nie przezresz to będziesz należal do ulamka procenta naszych obywateli. Nasi obywatele nie oszczędzają. To normalne w biednym kraju.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / 82.177.194.* / 2011-03-10 11:45
Jasne, naród jest głupi to trzba nim kirwac, bo sam nie potrafi. Komuch pełną gębą.
man13 / 2011-03-10 11:44 / Tysiącznik na forum
Dlaczego twierdzisz że "nie oszczędzają"? Oszczędzają na miarę swych możliwości / mieszkania, domy, edukacja, wypoczynek, opieka medyczna/, to wszystko to oszczędności mające zabezpieczyć przed i na przyszłość.
sisley / 213.108.153.* / 2011-03-10 09:02
To dalej głosuj na PO-widać, że do twojej pustej głowy nic nie dociera.
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 09:29
PO jest najlepsza. Dzięki nam, mądrym wyborcom mogliście żyć na zielonej wyspie. Mimo, że na to nie zaslużyliście. No ale trudno. Jak pieski plączecie się kolo nas, wyszarpując od czasu do czasu jakiś ochlap. Okazalibyście chociaż trochę wdzięczności zamiast oszczekiwać nas bez przerwy.
squun / 83.17.49.* / 2011-03-10 07:46
a w obliczu DOBREJ reformy są na nie!
arch / 2011-03-10 08:27 / Tysiącznik na forum
To może wytłumaczysz nam co dobrego jest w tej reformie dla 15 mln ubezpieczonych w OFE . ?
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 08:36
A to, że nie trzeba będzie zadlużać kraju na miliardy zlotych rocznie. To jest korzyść dla piętnastu milionów i calej reszty.
quest-22 / 80.50.140.* / 2011-03-10 10:02
Kraj już jest zadłużony, pytanie czy chcemy spłacać to zadłużenie z naszych przyszłych emerytur. A może Ty jesteś już na emeryturze, i Cię to nie obchodzi?

Oszczędności można osiągnąć w inny sposób (likwidacja zasiłków dla bezrobotnych, prywatyzacja POPRZEZ OTWARTĄ LICYTACJĘ).

Fajnie się rządzi cudzymi pieniędzmi...
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 10:20
Nie jestem i nie myślę o emeryturze. Co to znaczy rządzi się cudzymi pieniędzmi? Tak pytam bez nadziei na sensowna odpowiedź. Bo żeby tej udzielić to trzeba samemu wiedzieć co wlasciwie się ma na myśli.
pomo dore / 2011-03-10 10:38 / Tysiącznik na forum
wojens/Zbyszko58/Luk.wp w przypadku pytania tzw "trudnego" na które nie można odpowiedziec zgodnie z linią partii i oficjalnej propagandy sukcesu- zawsze odpowiada sugestią ze to pytanie jest głupie a pytający to debil więc wojens/Zbyszko58/Luk.wp nie zniży się do poziomu pytającego i pytanie pominie wyniosłym milczeniem.
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 10:56
Nie przypuszczalem nawet, że ja tu taką wazną robię robotę, że znajdują sie tacy co zajmują się analizami moich tekstów. Jest mi niezmiernie milo. Okazuje, że potrafię poruszyć nawet taki ( będzie bez przymiotnka ) umysl jak Twój.
pomo dore / 2011-03-10 11:11 / Tysiącznik na forum
ty mnie tylko irytujesz "warszawiaku z dziada pradziada" swoimi tekstami kiedy sobie pomyślę ze to przez takich zapatrzonych w siebie i przekonanych o swojej wyższości kretynów mamy ten rząd. Rzad podobno liberalny w przeciwieństwie to straszzzznego faszystowskiego PIS-u. A własnie wczoraj sobie poczytałem ile dodatkowo służb może mnie wylegitymować i ukarac mandatem. I tych uprawnień nie nadał im net straszzzzzzny PIS tylko twoja "światła i europejska" banda
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 11:55
Irytacja jest przejawem bezradności. Ja miedzy innymi po to piszę, żeby was hipokryci, zaklamane pisiaki irytować. A sprawa kaczyńskiego i famuly przyniosla mi ogromną satysfakcję. Roslem czytając wasze komentarze, że to niby nic takiego, albo,że on nie chcial, albo że on niby taki uczciwy. A ja wiem, że wy funta klaków nie warci. Że zlodziej najglośniej krzyczy - lapać zlodzieja.
pomo dore / 2011-03-10 12:15 / Tysiącznik na forum
Moja irytacja jest oznaką irytacji. takiej normalnej ludzkiej irytacji. tak samo irytuje się na moja 3 letnią córke która ze 100% pewnością twierdzi że nie upadnie kręcąc bączki na mokrej podłodze w łazience a ja wiem że upadnie bo lata doświadczenia życiowego mi to mówią. jZ tobą jest tak samo- jako fanatyk PO masz rozum 3 letniego dziecka. I byłoby to OK gdyby nie to ty i tobie podobni(niestety macie większość w parlamencie) na razie narzucacie nam swój model rządzenia i gospodarki ale konsekwencje waszej indolencji poniosę ja i moja córka
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 12:22
To jest problem. Irytować się na trzyletnią córką, która wszystko musi sprawdzić empirycznie? Nie zrób jej broń Boże krzywdy.Czy tobie nie jest potrzebny wypoczynek. Dla uspokojenia nerwów. Bo glowie to nie pomoże. Prochu i tak nie wymyślisz. To widać z zakrętu.
man13 / 2011-03-10 11:38 / Tysiącznik na forum
do pomo doro - Twoje wypowiedzi też są IRYTUJĄCE a jednak coś wnoszą do ogólnej dyskusji.

Rzad podobno liberalny w przeciwieństwie
to straszzzznego faszystowskiego PIS-u.

Na dzień dzisiejszy wiemy to co wiedzieliśmy o PiSiorstwie a dodatkowo doszła wiedza o PO. I co w tym dziwnego? Przy następnych wyborach bogatsi o nabyte doświadczenia dobrze by było byście starali się wybrać lepiej lub nie gorzej. Tyle macie do zaoferowania sobie i pobratymcom. AMEN
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 11:57
Jeśli wnoszą to dlaczego irytują?
jola222 / 188.147.109.* / 2011-03-10 09:46
Ciekawe ciekawe... dlug jest tak duzy, ze nawet Twoje pra pra wnuki beda go placily. Zabranie pieniedzy z OFE nawet w calosci nic nie zmieni.
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 10:04
Zmieni. A ten pesymizm nie uzasadniony. U nas gospodarka rozwija się, poza granicami też coraz lepiej. W związku z tym wzrosnie eksport a więc i u nas przyśpieszy. Damy radę.
Ela1 / 83.25.67.* / 2011-03-16 23:53
wojens - powiedz gdzie u nas się gospodarka rozwija???????? Wszystko wszędzie likwidują , wszystko drożeje, ludzie tracą prace!!!!!
Jakby Ci zabierali ostatnią parę skarpetek a powiedzieliby że to w porządku to byłoby ok - według Ciebie tak !!! Boże wyjdź człowieku z domu boś chyba za dużo się naoglądał naszej propagandowej telewizji która powróciła do lat 60tych z komuny!!
m-53 / 83.24.28.* / 2011-03-10 07:45
Jak widać pojęcie dziedziczenia gdzieś przepadło.

A swoją drogą utrzymywanie OFE przy takich składkach jest kompletnym absurdem.
m-53 / 83.24.28.* / 2011-03-10 07:42
Pojęcie dziedziczenia jak widzę wypadło.
polik / 77.253.154.* / 2011-03-10 07:28
Wczoraj rzecznik ZUS powiedział: cyt. "przecież musimy opłacić 46 000 pracowników i kosztowne oprogramowanie komputerowe"

wniosek: zlikwidować ZUS jak nie umie zarządzać obcymi pieniędzmi, prywatna firma dawno by zbankrutowała!
Anonim z manufaktury / 95.41.242.* / 2011-03-10 22:37
Dodaj : z pensją średnio 4 500PLN , co daje ok. 200 mln PLN miesięcznie i do tego koszt oczywiście "zakwaterowania" tej armii urzędników przy biurkach i komputerach.

Ta "armia" obsługuje ok. 30 mln interesantów ( pracujących i emerytów), co daje statystycznie ok. 2 interesantów DZIENNIE na 1 pracownika ZUS.

Super wydajność pracy mają w tym ZUS!
kokptoi / 213.158.216.* / 2011-03-12 11:16
Zaraz, zaraz. W 1999 roku nikt mi nie zostawił wolnego wyboru, wszedłem mimo woli w system który mi nie odpowiadał. Ale cóż, skoro mus to mus, więc po latach uznałem że to było dla mnie mniejsze zło, bo z Zusem nie chcę mieć nic wspólnego, a muszę. Czyli mam mniej wspólnego dzięki OFE:)
Więc skoro rząd teraz w biały dzień mnie okrada to dzieki wielkie złodziejom z PO. Nie zostaje nic tylko złożyć pozew przeciw rzadowi i zarządać wycofania moich 90 tyś zł z OFE
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy