Forum Polityka, aktualnościPolityka

Nowa misja specjalna TVP

Nowa misja specjalna TVP

Money.pl / 2006-12-01 19:51
Komentarze do wiadomości: Nowa misja specjalna TVP.
Wyświetlaj:
karwoj8 / 83.23.248.* / 2007-04-25 08:18
Ciekawe czy w kolejnym programie "Misji" prowadzący wykażą zbrodniczy chatakter działalności b. minister i działaczki SLD Barbary Blidy uzasadniający zamordowanie jej?
osioł1111 / 212.49.48.* / 2010-02-19 22:16
śmierć złodziejce !!!
gofox / 62.21.41.* / 2007-08-29 22:52
ona się sama zabiła ignorancie!!!!!!!!!!!
Tomasz.S / 83.7.11.* / 2006-12-02 12:53
Nie oglądam TVP od roku, ale muszę płacić haracz czyli tzw abonament, bo inaczej IV RP może mnie zlicytować. Jak długo jeszcze? nie wiem, lecz wierzę, że po upadku wynosiciela listy, czyli Wildsteina odbiję sobie to z procentem
Mciek1561 / 83.6.98.* / 2007-08-29 22:56
No właśnie tzw. abonament, Pan niczego nie abonuje, Pan płaci haracz.TVP i PR, zakodujcie i postarajcie się sprzedać chętnym IROKEZOM, swoje produkcje .Wynik będzie taki źe kilka tysięcy z Was puszki po piwie będzie zbierać następnego dnia. Panie Tomaszu proszę nie obwiniać IV, V,ani XXV RP, to wina socjalizmu i demokracji i jeśli Pan głosował na PO,PIS ,to zobowiązał się Pan do płacenia haraczy i powinien Pan z obowiązku śię wywiązać.TVi PR muszą być prywatte i jako takie haraczu Panu nie narzucą..
askaray / 2006-12-04 08:30 / Bywalec forum
Nie musisz oglądać ale wystarczy że masz telewizor to musisz płacić
Zlustrowany / 83.144.107.* / 2006-12-02 11:48
"Kto jest bez grzechu , niech rzuci kamieniem w grzeszną osobe".
Kto dał moralne prawo tym pseudo-bohaterom 'Misji Specjalnej' , a tym bardziej 'odswiezonej, parze Żakowski/Najsztub do tego. Kto obrzuca błotem , może by nim obrzucony. Niech najpierw Panowie zrobią samolustracje w TV. Oni lubią taki "szoł" , bo już na nic innego ich nie stac
król / 84.10.211.* / 2006-12-29 15:58
Pewnie by mi zabrakło kamieni.
Piotr Wydymus / 83.5.33.* / 2006-12-01 22:53
Wystarczy, żeby ludzie którzy współpracowali usunęli sięw cień. Nikt nie wie jak by się zachował, gdyby jemu zaproponowano, czym by go próbowano przekupić, lub zastraszyć. Najważniejsze jest jednak to, że ktoś kto się zgodził nie powinien dzisiaj staćna świeczniku. Po prostu usunąćsięw cień - tylko tyle i aż tyle... A tutaj okazuje się, że wielu chce jeszcze za "autorytety" robić...
a320 / 83.27.49.* / 2006-12-01 21:50
szkoda, że jak "Skaza"
rosa / 2006-12-01 21:13 / Bywalec forum
A co mówiło się o TVP za czasów prezesa Kwiatkowskiego? Nonszalancja, pewność siebie, ustawienie się w roli prokuratora i sędziego przez panią redaktor to obraz "dobrej roboty" dobrze opłacanych najmitów prezesa Wildstaina.
jliber / 83.21.151.* / 2006-12-01 19:51
No to coraz bliżej do PRL bis, IV RP Ludowa. Telewizja jako czyste narzędzie masowej dezinformacji, "udowadniania" założonych wcześniej tez. Dopóki nie sprywatyzujemy tej telewizji-ścierwa-publicznej, będzie służyło jedynie jako propaganda aktualnie rządzącej mafii.
Wapniak / 83.28.116.* / 2006-12-29 12:20
Mam pytanie. Czy po sprywatyzowaniu, będzie inaczej?... Jak dotąd TVN np. też nie należy traktować poważnie.
Każda władza generalnie rzecz biorąc, ma i posiada - media! Kapitał też! Jest tylko kwestia kasy i umiejętności prowadzenia ich na pasku!
W ogóle, media traktować należy bardzo wybiórczo i z dystansem, nie zapominając o perspektywie ogólnej; komu i czemu służą.
Czy Sz. Pan nie zauważył, że mamy coraz większe siano w mediach? O coraz mniejszej wartości i to w porze największej tzw. oglądalności? Wie Pan dlaczego?...
Polecam lekturę na niektórych portalach, których adresów Redakcja tego portalu tak skrzętnie pilnuje. Sprawdziłem to na sobie.
jaz / 83.31.81.* / 2006-12-29 11:51
A nie raziło Cię to przez 16 lat właśnie PRLbis?? Tylko teraz? kiedy rzeczy nazywane są po imieniu? jak ktoś był kanalią i ubekiem i niszczył ludziom życie yo było ok? No chyba że jestes po drugiej stronie ...to rozumiem oburzenie
skryb / 83.12.54.* / 2007-02-22 10:18
Ci którzy niszcyli ludziom zycie do etatowi pracownicy ub i sb. To oni pod róznymi pretekstami zmuszali ludzi do współpracy - czyniąc z nich ofiary systemu. Dlaczego teraz karać współpracowników. Może lepiej niż sami sie wypowiedzą w tej kwestii. Jeżeli obawiaja się linczu wypowiadając sie publicznie to moga napisac do osób które mogły skrzywdzić lub do mediów - co powiodowało ich działalnośc i w jaki sposób byli werbowani. Jeżeli zmuszano ich to w jaki sposób i kto za tym stał. Niech młode pokolenie dowie się jak funkcjonował system prlu i dlaczego było tyle róznych patologii
maciek xxxx / 83.6.98.* / 2007-08-29 23:35
Do Pana ASKARY.--- Szanowny panie ma pan rację w 100%. ale to prawo wymyślila i ustanowiła banda przekupnych durniów, wychodząc a z załorzenia źe kaźdy męszczyzna jest gwałcicielem bo posiada to co do gwałtu jest niezbędne a kaźda kobieta mając drugi element niezbędny do tego czynu jest poszkodowaną lub K**** co nie jest karalne w świetle prawa. Nie jestem pewien jak jest głuchoniemymi oglądającymi TV i ociemniałymi słuchającymi radia. Teraz powaźnie, w latach 60tych w US u pacjenta któremu zrobiono plombę w uzembieniu odkryyo moźliwość odbioru stacji radiowych bespośrednio do muzgu bez jakichkolwiek zwnętrznych urządzeń, Plomba działała jak kryształek lub tranzystoe..Czy powinien płacić HARACZ

Najnowsze wpisy