Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Nowa ustawa o VAT. Projekt PiS ma rozwiązanie dobre, ale i kontrowersyjne

Nowa ustawa o VAT. Projekt PiS ma rozwiązanie dobre, ale i kontrowersyjne

Wyświetlaj:
.obiektywny. / 81.190.49.* / 2015-10-27 20:52
Jedno jest pewne, im przepisy podatkowe bardziej namotane i skomplikowane, gdzie nawet urzędnicy się gubią,tym większe staje się pole manewru do wszelkich nadużyć.
adam2 / 83.31.146.* / 2015-10-27 19:01
Oto kawałek notatki z wp:

"Jak poinformował rzecznik ABW płk Maciej Karczyński, agenci ABW we wtorek przeszukali biura należące do spółki KGHM Polska Miedź. - Na podstawie materiałów ABW Prokuratura Apelacyjna we Wrocławiu wszczęła śledztwo. Na jej polecenie wykonujemy dzisiaj przeszukania i zabezpieczamy dokumenty w KGHM - powiedział Karczyński.

Dodał tylko, że chodzi o ewentualne nieprawidłowości. Rzecznik KGHM Dariusz Wyborski poinformował, że "w spółce prowadzone są czynności ABW dotyczące dwóch projektów inwestycyjnych realizowanych na terenie Zagłębia Miedziowego". - Spółka współpracuje z funkcjonariuszami i nie jest upoważniona do udzielania informacji o szczegółach sprawy - zaznaczył."

Szlag mnie tafia. ABW wszczyna śledztwo. Czy ma ku temu powody, czy nie ma, sprawa ABW, została powołana do śledzenia. Ale zamykanie ust innym podmiotom... Czy ABW płaci pensję rzecznikowi KGHM, żeby mu mogło cokolwiek nakazywać, lub zakazywać? Nóż sie w kieszeni otwiera! Bezczelność tych bezpieczników nie ma granic!
Kamil a12 / 31.179.85.* / 2015-10-27 19:00
Co platforma jeszcze zrobi dla zatarcia śladów.
Słoń Dominik / 83.9.155.* / 2015-10-27 17:47
no to rzeczywiście uproszczenie ustawy podatkowej ze 176 artykułów do 411artykułów, brawo PIS no dalej do dzieła! To jakaś paranoja.
żalpolski / 5.173.216.* / 2015-10-27 15:47
A wystarczyłoby wprowadzić jedną skalę podatku VAT na poziomie 15-17% - bez możliwości jakichkolwiek odliczeń. Ale proste procedury są nie na rękę nomenklaturze polityczno-urzędniczej.
tadzik57 / 94.40.58.* / 2015-10-27 21:43
A może tak 30 albo 50% bez odpisu .Nie masz gościu pojęcia o tym co piszesz (jak i ci co chcą znowelizować tą ustawę). Jeżeli już to zlikwidować całą ustawę o VAT i przywrócić podatek podatek obrotowy (który kiedyś funkcjonował). W tym podatku nie było żadnych ulg , odpisów i dla tego nie było tak wiele kombinacji jak teraz z VAT-em. O ile pamiętam podatek ten był chyba na poziomie 3%. Pamiętajcie ,że wysokie podatki zawsze zmuszają podatników do kombinowania.
cris172 / 94.42.9.* / 2015-10-27 18:08
wystarczy 7% bez zwolnień i odpisów i Polska by się stała krainą miodem i mlekiem płynącą....Promowani by byli producenci ,a nie spekulanci i złodzieje...
X X X / 31.174.28.* / 2015-10-27 16:39
Proste przepisy są złe dla krętaczy. Ale poza tym masz rację.
X X X / 31.174.28.* / 2015-10-27 16:37
Nie. Proste procedury są nie na rękę niektórym przedstawicielom biznesu i ich ekspertom od prawa podatkowe. Bo jak tu kręcić lody?
sondor / 178.235.106.* / 2015-10-27 15:07
Takich kwiatków będzie jeszcze więcej. Pseudo ekonomiści mają głos. Poczekajmy spokojnie a te wszystkie obietnice pękną jak bańka mydlana. Będziemy mieli drugi Budapeszt, a nawet drugie Ateny!!!
Pol_lak / 83.8.251.* / 2015-10-27 15:14
a platformersi to obiecali pot i łzy !!!!!
ww439 / 217.153.93.* / 2015-10-27 13:24
A to tym czy operacja gospodarcza bęzie uznana za zmierzająca do osiągnięcia korzyści będzie decydował oczywiście urzędnik. hehehehh. Kupisz tusz do drukarki a urzędnik Ci powie że przecież nie drukujesz aż tak dużo i że zakup ma na celu optymizację podatkową hehe. No to szerokiej drogi, zamiast rzeki pieniędzy zobaczycie falę likwidacji firm.
miecio512 / 89.66.216.* / 2015-10-27 13:24
jaka partia tacy eksperci pewnie wypożyczeni od
Macierewicza.
etc. / 194.165.48.* / 2015-10-27 12:10
"Wskazana w projekcie konstrukcja powoduje, iż operacją gospodarczą uznaną przez fiskusa za zmierzającą do osiągnięcia korzyści podatkowych może być np. udzielenie rabatu" Przedsiębiorców pytających o rabat w celu dokonania optymalizacji podatkowych uprzejmie informujemy, że Rabat jest stolicą Maroka :)
svetru / 83.0.196.* / 2015-10-27 11:19
Tak jak mówiłem nic się nie zmieni. 441 artykułów - bez komentarza. vat na cebulę czy czosnek bo to kolosalna różnica - kasa przestępstwo kara. dalej chory kraj
z14 / 194.42.111.* / 2015-10-27 11:17
A w mojej ocenie , za zasłoną uproszczenia właśnie dobiją polskich przedsiębiorców i będzie fala, a raczej tsunami upadłości.... :-) Jeśli receptą na oszustwa podatkowe będzie ściągnięcie podatku należnego od tych uczciwych i niewinnych to pogratulować dobrego samopoczucia :-))) Zastępowanie jednego absurdu kolejnym nie jest dobre, choć faktem jest, że skądś te miliony muszą zdobyć do budżetu :-) Sztuką jest wmówić podatnikom, że będzie prostszy i mniejszy podatek, a równocześnie podnieść podatki do granic absurdu aby nikt się nie zorientował, że płaci dwa razy więcej... :-)
kazik z myslenic / 83.9.242.* / 2015-10-27 10:46
vat ma byc 15% i żadnego zwrotu.Koniec kropka.Czy to tak trudno wymysleć.żadnych minimalnych płac ,kazda podwyzka to wiekszy zus i tysiace malych firm na bruk.Opodatkować legalnie domy publiczne i nałożyc nie za duzy podatek na jednorekich bandytów oraz zlikwidowac finansowanie koscioła z budzetu państwa tylko opodatkowac wiernych drobną kwota ,ja sie pierwszy opodatkuję i wyznacze ksiegową z rady parafialnej a księdza na pobory.Czy to tak trudno wymyslec i aż 100lat czekac na takie rozwiazania.Ludzie z pisu posłuchajcie co lud mówi a wyjście na prostą zajmie wam tylko 3-4 lata i będzie dobrze.Ja wam to radzę prosty człowiek
xxxx498 / 83.23.51.* / 2015-10-27 20:38
Wam się tylko wydaje, że księża mają wszystko. To zależy od liczebności parafian i ich zamożności. Są parafie które naprawdę ledwo łączą koniec z końcem, np w lubuskim. Dużo parafian, ale ponad połowa jest bezrobotna, bo nie ma pracy w tym rejonie. Z biedą nie można wygrać.
Wroc. / 217.99.109.* / 2015-10-27 14:51
Zgadza się, ale likwidacja finansowania Kościoła to pobożne życzenie, o tym nie ma mowy, obawiam się, że stanie się wręcz przeciwnie.
Rysz / 31.61.138.* / 2015-10-27 10:11
Piszcie konkretnie te artykuły -> fakty i porównania. A nie, że w jego ocenie, w jego ocenie. Co nas to obchodzi!!! Sami to ocenimy
Lukassssssoooo / 153.19.29.* / 2015-10-27 10:51
Stary, a co tu konkretnego można powiedzieć? Projekt nie jest obiektywnie dobry lub zły, więc można przytaczać opinie i argumenty je popierające, nic więcej. Artykuł jest konkretny. I z całym szacunkiem - akurat żeby zrozumieć ten projekt, należy dość mocno siedzieć w prawie podatkowym, czego większość czytelników tego portalu raczej o sobie powiedzieć nie może.
OKO-Man / 89.76.27.* / 2015-10-27 11:43
Może jednak ktoś jest księgowym albo radcą podatkowym i mógłby to ocenić?
Znów ktoś twierdzi, że Naród jest ciemny.
pan rysio / 82.160.131.* / 2015-10-27 10:18
Fakt:
Ustawa o VAT powinna zawierać 2 podstawowe fundamenty przymus zapłaty bez ulg i zwolnień
oraz możliwość rozłożenia podatku w czasie
i tyle.
uk / 77.98.212.* / 2015-10-27 10:05
180 stron jeden projekcik, to oni tam zatwierdzają to w ciemno czy maja jakieś inne oczy niż ja?
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy