Forum Polityka, aktualnościKraj

Nowe fakty w sprawie Amber Gold. Policzyli ofiary parabanku

Nowe fakty w sprawie Amber Gold. Policzyli ofiary parabanku

Wyświetlaj:
graa / 79.184.243.* / 2012-08-24 18:16
Zgłoszenia do prokuratury to tylko statystyka. Ewentualnych zwrotów
dokona likwidator spółki jeśli będzie dysponował odpowiednio dużymi środkami z likwidacji firmy.
antykapitalista / 83.9.205.* / 2012-08-23 21:42
Po przeczytaniu doszedlem do wniosku ze kkapitalizm-globalizm jest oparty NA ZLODZIEJSTWIE profesor mial racje z wykladow z ekonomi na studiach.
jajco / 178.36.31.* / 2012-08-23 20:41
Przecież Marcin P. to płotka ,za nim stoją rekiny ,troche grosza wypłacą straconym , powiedzą ,że nie da sie odzyskać kasy , kto miał zarobic już dawno zarobił (czytaj ukradł) . Wszystkie te wypociny PO w mediach to populizm dokładnie wiedzą kto stoi za Marcinkiem.
JanuszPOlikot / 2012-08-23 21:08 / Tysiącznik na forum
Ciekawe jakie POpapraństwo za tym stoi.....?
torenerooo / 188.146.154.* / 2012-08-23 20:10
od Art B, Grobelnego, Gawronika, przez Coloseum, Inter Brok, Warszawska Grupę Kapitałową, lunatyków z Mariotu, grunego rycha i całą resztę afer zamiecionych pod dywan z największa przy kontrakcie PZU - Eureko, Polacy są oszukiwani i okradani, a "państwo" przygląda sie temu spokojnie.

Rycho, Zbycho, Zdzicho, Miro śmieją się z Was Polacy.

PO produkuje w sejmie tylko kolejne ustawy a do 170 nie ma aktów wykonawczych, tytani pracy !!!

Bogata Austria wybudowała na swoje Euro 4 stadiony 23-32 tysięczne, a po tym 3 rozebrała bo nie stać jej było na ich utrzymanie. Tuskowa Polska wybudowała giganty i to Wy będziecie je utrzymywać, bo któż przyjedzie do zbankrutowanej Polandii, poza madonną.
(@) / 89.70.220.* / 2012-08-23 20:17

Rycho, Zbycho, Zdzicho, Miro śmieją się z Was Polacy

To Polacy głosują w wyborach ? czy ufoludki ?
Punch / 31.11.240.* / 2012-08-24 07:41
To garstka idiotów i gremium złodziei, a większość narodu wlazła w "splendid isolation" i to jest totalny idiotyzm.
Liderpracy.pl / 109.243.177.* / 2012-08-23 19:39
87 milionów.. Ci wszyscy który zaniedbali sprawę Marcina.P tj "zezwolili" na jego działalność mimo wielu wyroków, powinni spłacić to ze swojej kieszeni!

No kurna.. za błędy trzeba płacić a co dopiero mówić o zaniedbaniach?!!
synchro / 188.146.154.* / 2012-08-23 20:12
poprzedni jego numer z MULTIKASĄ gdzie tysiace obywateli poniosło straty nie zyskał sobie zainteresowania "państwa"

No ale jak sie ma na liście płac synalka premiera, to ma się LIST ŻELAZNY
bsf / 77.255.39.* / 2012-08-23 19:30
Jak znam ten Dziki Kraj stworzony przez POdwórkowych POlityków PO 2007 roku to sprawa zakończy się tak jak z tym paprykarzem koło Radomia PO pytaniu do Tuska" jak żyć panie premierze " został odwiedzony przez CBA ...i tak bedzie w tym przypadku jedyni winni to Ci co wpłacili pieniądze do firmy OSZUSTÓW bo przecież KOLESIE działali zgodnie z prawem zgodnie z doktryną Kongresu Aferałów pierwszy MILION trzeba ukraść.
Zgodnie z prawem zresztą niejaki "Bąk" PObierał pieniadze od oszustów i POdobno robił to dla jaj tak jak ten fikcyjny adres mailowy ?
studentka filozofii / 83.10.95.* / 2012-08-23 18:46
Pan Plichta to wierzy w rozwój firmy.Zainwestował w KK miliony zł aby mu wykształcili następne stada pokornych baranków,które będzie mógł strzyc do gołej skóry.
USA_man / 94.154.103.* / 2012-08-23 18:32
Oba Tuski są zaangażowane w tą aferę, więc pieniędzy już nie zobaczycie. A ten gość to jedynie figurant, który pójdzie siedzieć.
reniak / 83.10.224.* / 2012-08-23 18:29
na jakim procencie był Michał Tusk?
remake / 93.159.42.* / 2012-08-23 18:07
I TAK NIE ZMIENIĄ PRAWA, BO I POCO KIEDY MOŻNA KRŚĆ LEGALNIE.
NAJGORZEJ W TYM SYSTEMIE JEST LUDZIOM ZWYKŁYM,UCZCIWYM.
Dobre2 / 79.185.179.* / 2012-08-23 17:45
"Szelągowski pytany, czy prezesowi Amber Gold Marcinowi P. zostanie postawiony zarzut oszustwa, powiedział, że w tej sprawie trzeba udowodnić, iż miał on taki zamiar."
TO JEST DOBRE KURDE. TYSIĄCE ŚWIADKÓW I NIE JEST OSZUSTEM
JULA 1957 / 212.109.151.* / 2012-08-23 18:43
Pomysl czlowieku co piszesz - jakie tysiace swiadków, na razie to ludzie zostali oszukani przez KNF, a nie przez Plichtę, któremu interes hulał, ze az miło i gdyby nie KNF, która bez zadnego zresztą dowodu w reku - teraz dopiero beda szukać!!!! - kazała bankom wypowiedzieć umowy rachunków, wskutek czego Plichta nie miał dostepu do pieniędzy na kontach i nie miał jak ludziom wypłacać, to wszystko byłoby w najlepszym porządku i to biorąc pod uwagę przyrost ilości lokat przynajmniej przez nastepne pare lat. Nie wiem czy Plichta jest czysty jak łza , ale na dzien dzisiejszy narażono na nerwówe tysiące ludzi nie mając żadnego dowodu nielegalności jego interesu. Moze najpierw trzeba było znaleźć dowody, a dopiero potem podejmować działania, bo jak ich nie znajda to co???? Juz słychac głosy tych co z czasem opanowali emocje, że to może nie piramida, tylko cos zblizonego, a własciwie to działalnośc nielicencjonowana. Jak nielicencjonowana to znaczy, że niepotrzeba licencji, czyli KNF chocby chcieli to nie moga podlegać. Troche obiektywizmu i spokoju w czekaniu na ewentualne dowody, jeszcze o Klusce nie zapomnieliśmy. Nie ma co juz rzucać kamieniem, przynajmniej w Plichtę, bo jak wyjdzie, ze umiejętnie wykorzystywał stworzone uwarunkowania gospodarcze to co??? Może zamiast takich akcji kończących się stratami przeciętnego Kowalskiego - panowie posłowie ruszyliby głowami jak unormować rynek "parabankowy" żeby z niego tez ściągać naszą krwawicę , bo zwykłym ludziom to najwyzej 5% mozna dać, a cała nadwyżka dla prezesów banków, członków rad nadzorczych, a ogłupionemu społeczeństwu się wmówi, że za ochlapy które dostajemy trzeba sie kłaniac w pas. Szkoda, że w tej sprawie zapomniano o ludziach. Ktoś postanowił przywołac niesionego sukcesem Plichtę , który chciał pokazać bezsens działania niektórych instytucji utrzymywanych z naszych podatków, do porzadku i udowodnic, że nie mając w ręku najmniejszego dowodu mozna zniszczyc nawet najlepiej rozhulany biznes. Jedyną jak na razie winą Plichty jest, że był naiwny i wybrał się na wojnę z Państwem, z lobby bankowym i jeszcze innymi - wojne nie do wygrania, co bez wzgledu na wyniki sledztwa zobaczymy, bo nawet jak nic nie znajda to chłopaka zniszczyli i pare tysiecy osób też :(
Punch / 31.11.240.* / 2012-08-24 07:27
Tusk? Aleś sobie wybrał nick!!!
Aro 44 / 85.221.198.* / 2012-08-23 19:01
To dlaczego nie kupował złota ,na które wystawiał certyfikaty. Dlaczego niema funduszu poręczeniowego. Dlaczego nie przestrzegał regulaminu i podpisanej umowy
JULA 1957 / 212.109.151.* / 2012-08-23 19:11
A skąd wiadomo, ze nie kupował??? To , ze znaleźli tylko 57 kg nie znaczy, ze jest to całe złoto, które firma posiadała. przecież BGZ chwalił sie, ze mieli w nim skrytki bankowe to co tam trzymali?? Na razie nikt jeszcze do nich nie zajrzał, bo na dzień dzisiejszy nie majac żadnych dowodów nie mogą tego zrobić. A te 57kg to pewnie to co usiłowali sprzedać NBP, ale jak sama Komisja Nadzoru Finansowego donosiła, że zabroniła skupowac od Plichty złoto, bo byc może pochodzi z nielegalnego obrotu. I znowu jak we wszystkim w tej sprawie "byc może"!!!! A przecież Plichta nie może tego sprzedać poza Polską, bo nie może wywieźć legalnie złota, to gdzie je miał sprzedać??? Plichta wypowiadał się, że ma wiecej złota, więc dlaczego zakładac , że kłamie. Jak ujawnia zawartośc skrytek to bedzie wiadomo, ale bez dowodów nikt nie ma do nich dostepu :( Jak miał przestrzegać regulaminu i wypłacac w terminie jak pozbawili go dostepu do śrofków na kontach i uniemozliwili sprzedaz złota?????? Ludzie nie dajmy sie zwariować, bo na razie karmia nas samymi bzdurami, wszędzie może, prawdopodobnie, znaki zapytania, a wcześniej podawanych bredni nikt nie prostuje. Gdzie Ci dziennikarze sledczy TVN co niby wyniuchali, ze kupił Finroyal?? Okazało się bzdetem, ale do tego chłopaki juz sie nie przyznają?? Bo i po co ? News sprzedany, kasa zarobiona> Na początku mówili, ze nie ma ani grama złota i ani złotówki na kontach, potem, ze kasy na kontach za dużo - syn ojców chrzestnych, hi, hi, hi. A moze jest jej w sam raz???
Punch / 31.11.240.* / 2012-08-24 07:31
Oj tusku, tusku nie mieszaj na 87 milionach, a wpływy dwóch miliardów to skąd z przepłaconych stadionów, niedorobionych autostrad czy burdelu bufetowej w Warszawie. Od taka duża pralnia.
zoro / 93.154.173.* / 2012-08-23 17:13
Takie radykalne - wręcz nie przemyślane działanie KNF, ABW i Prokuratury po tak długiej bezczynności najbardziej zaszkodzili uczciwym ludziom, obywatelom którzy zaoszczędzone przez całe życie pieniądze zainwestowali licząc na powiększenie swoich oszczędności. Teraz to jest "musztarda po obiedzie".... Ponadto, jeżeli AMBER GOLD będzie w stanie rozliczyć się zgodnie z zawartymi umowami, to stracą Ci którzy sami rozwiążą umowy, a służby które tak opieszale zadziałały jeszcze pomogą firmie AMBER GOLD w korzystnym rozliczeniu działalności..... Ciekaw Co????
JanuszPOlikot / 2012-08-23 16:07 / Tysiącznik na forum
Czy w aferze Amber Gold i OLT są jakieś wątki, których boi się Donald Tusk?
Jak informują media, zgodnie z radą rządowych propagandystów syn premiera Michał Tusk wyjechał za granicę, aby milczeć i zniknąć z oczu opinii publicznej. Wcześniej udzielił kilku wywiadów, po których rodzi się jeszcze więcej pytań o jego współpracę z liniami lotniczymi należącymi do Amber Gold niż przed ich udzieleniem. To milczenie i zniknięcie Michała Tuska pokazuje, że Donald Tusk musi się bardzo bać, aby jego syna nie łączono z interesami Marcina P. i firmą Amber Gold. W ramach tej strategii uruchamiane są przecieki do mediów, mające na celu ukazanie syna premiera w dobrym świetle. I tak na portalach internetowych pojawiła się informacja, że władze Portu Lotniczego w Gdańsku "aresztowały" jedyny samolot należący do zbankrutowanej firmy lotniczej OLT, której właścicielem był szef Amber Gold Marcin P. W ten sposób chcą odzyskać choć część pieniędzy. Głównym pomysłodawcą tego przedsięwzięcia miał być właśnie syn premiera. Brakowało tylko zdjęć, na których Michał Tusk niczym komandos GROM sam zdobywa samolot.
Ta informacja przypomina o fakcie, że wcześniej syn premiera równocześnie pracował dla państwowo-samorządowej firmy Port Lotniczy w Gdańsku i doradzał OLT. Linie zbankrutowały, ale zanim to się stało, zdążyły wypłacić Michałowi Tuskowi jego wynagrodzenie. Na takie szczęście nie mogło liczyć tysiące klientów OLT. Kiedy mówimy o aferze Amber Gold, o tysiącach poszkodowanych klientów, których oszczędności są zagrożone, musimy też pamiętać o drugim biznesie Marcina P., czyli liniach lotniczych OLT. Przecież tutaj także mamy poszkodowanych kilkadziesiąt tysięcy klientów, którzy kupili bilety na loty, które się nie odbyły. Tymczasem OLT zbankrutowały i nie zwróciły im pieniędzy. Oczywiście pojedynczy klienci OLT nie stracili tak dużych sum jak klienci Amber Gold, ale sumarycznie kwota, na którą zostali oszukani, też liczona jest w milionach złotych. Do tego trzeba dodać kilka portów lotniczych, którym OLT są dłużne kolejne kilkadziesiąt milionów złotych. To daje sumy idące, tak samo jak w przypadku Amber Gold, w dziesiątki milionów. Afera z Marcinem P. nie ogranicza się więc tylko do Amber Gold, ale również do afery z OLT. Być może tej drugiej sprawie mainstreamowe media poświęcają mniej uwagi ze względu na fakt, że dla OLT pracował syn premiera Donalda Tuska i teraz tej współpracy bardzo się wstydzi, bo jest ona kompromitująca. Michał Tusk pracował jednocześnie dla Portu Lotniczego i jego klienta. Umowę o współpracę podpisywał z nim sam Macin P. Teraz ten klient, czyli OLT, zalega portom w Gdańsku wiele milionów złotych, które mogą być bardzo trudne do odzyskania, bo OLT nie dysponuje majątkiem, z którego te roszczenia można zaspokoić. Jeden nieduży samolot to zdecydowanie za mało. Czy w tej sytuacji, kiedy OLT zalega portowi w Gdańsku miliony złotych, Michał Tusk będzie nadal utrzymywał, że służenie dwóm panom nie było konfliktem interesów? W jednym z wywiadów przyznał, że był "debilem", godząc się na współpracę z OLT, wiedząc o tym, że Marcin P. był skazany. Jeśli tak twierdzi, to jego sprawa, ale niech z nas nie robi debili, opowiadając bajki o braku konfliktu interesów.
Dlatego trzeba mówić także o OLT, oszukanych klientach i portach lotniczych. To przecież także dzieło Marcina P. Amber Gold był właścicielem tych linii. Firma wpompowała w nie dziesiątki milionów złotych. Niektórzy mówią nawet o 200 milionach złotych. Nie wiadomo jednak, skąd Amber Gold miała takie środki. Poważnie brzmią podejrzenia, że biznes lotniczy mógł służyć praniu brudnych pieniędzy, dlatego do rzetelnego wyjaśnienia wszystkich tych wątków potrzebna jest sejmowa komisja śledcza. Prokuratura, sądy, ABW i inne instytucje mogły to zrobić dużo wcześniej. Ale nie zrobiły.
mk34 / 194.153.119.* / 2012-08-23 16:46
mainstreamowe media .... lol. Wczoraj jadac autem o 1 w nocy sluchalem radio Maryja. Niesamowite, jak potrafia ludziom robic wode z mózgu. Oczywiscie wszystkie media w Polsce klamia, a jedyna prawdziwa stacja radiowa mowiaca prawde to Maryja :D. To cos ala kroniki w czasach komunizmu. Wymiotować się chce.
Puk / 31.11.240.* / 2012-08-24 07:45
Tylko się nie obrzygaj na partyjnym zebraniu Parady Oszustów. POwski wyciruchu.
JanuszPOlikot / 2012-08-23 15:54 / Tysiącznik na forum
Panie Tusk......POtrzebne honorowe rozwiązanie....POdać się do dymisji.....Każdy Polak tak by postąpił
Reniak / 83.10.224.* / 2012-08-23 18:30
czy są lepsi od pijarowców Tuska i TVN oraz Gazety Wyborczej. Jezeli tak to są mistrzami!
swwswsw / 78.133.163.* / 2012-08-23 15:39
Ja juz w takiej sytuacji bylem... syndyk bral kase przez rok za to, ze zorganizowal 1 przetarg na majatek firmy, ktory to przetarg odbyl sie 4 miesiace po likwidacji firmy... czyli 8 miesiecy syndyk sobie bral kase za nic...
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy