Tusek was rucha w sam ryj, a wy się ino oblizujecie, DEBILE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nie widzicie że robi z was NIEWOLNIKÓW !!!!!!!!!!!
Dyskutujecie o tym co on chce ( od metra, od glowy, czy litra) !!!!!!!!!!
A to wszystko co on wymuslil to jest NIEKONSTYTUCYJNE !!!!!!!!!!!!!!
Mądry Polak będzie płacił tylko za swoje śmieci, a od łapania podrzucajacych innym swoje śmieci jest Straż Miejska, tylko że nygusom nie chce się !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

POwiedziałem że nie podniosę podatków ???
Powiedziałem :-))))
ale mogę wprowadzać nowe :-)))
a to od śmieci :-))))
a to od wartości nieruchomości :-)))))
a to od przynależności do narodu niewolników :-))))
HAIL !!!!!

Jest to kataster wprowadzany tylnymi drzwiami.

Moim zdaniem cały ten pomysł przymusowego uszczęśliwienia śmieciowego jest nieudany.
Ale skoro już mający władzę zdecydowali się plebs uszczęśliwić (a finansowo dociążyć) to (moim zdaniem) powinno to odbyć się w sposób jak najbardziej miarodajny i sprawiedliwy, aby znowu słabsi i głupsi nie płacili za cwańszych choć niekoniecznie mądrzejszych.
Rozliczanie wg. zużycia wody jest (moim zdaniem) najbardziej miarodajne i uczciwe z tych wszystkich zaproponowanych sposobów rozliczania.
Wszędzie tam gdzie ktoś realnie mieszka musi zużywać wodę, bez względu czy jest zameldowany czy nie.
Wszystkie pozostałe sposoby dają dużo większe okazje do manipulacji. Badania to potwierdzają, nawet tak samo liczne rodziny ale o różnym statusie materialnym zużywają inne ilości wody i produkują inne ilości śmieci. Im zamożniejsza rodzina (gospodarstwo domowe) tym większa "produkcja" śmieci ale też i większe zużycie wody.
No i sprawa osób niezameldowanych, które też zużywają wodę i "produkują" śmieci.
Musi być spełniony jeden warunek, muszą być liczniki na wodę.
W gminach wiejskich gdzie spory odsetek ma własne ujęcia wody i woda ta jest nie olicznikowana, taki system nie ma szans i tam rozliczać będzie się zapewne od ilości osób z tym , że w małych środowiskach wiejskich gdzie wszyscy się znają łatwiej jest o weryfikacje stanu faktycznie zamieszkałych.

Kto będzie teraz chciał dziewczynę ze Szczecina?

Najciekawsze jest to że tzw eksperci od razu prognozują wzrost opłat za śmieci - pytam się na jakiej podstawie (bo jest nabijanie opinii w błąd) logicznie myślący i nie kręcący niczego na boku ekspert powiedział by tak: teraz rodzin płacących za wywóz śmieci jest x. Y osób nie płaci za te śmieci tylko podrzuca innym, lub pali. Skoro obecnie wywóz śmieci się tym firmom opłaca to skoro wszyscy w 2013 roku będą płacić za smieci(X+y) to koszty wywozu powinny zmaleć. Ale niestety w Polsce nie ma ekspertów są tylko naganiacze koniunktury, którzy chcą nas znowu zrobić w jajo. A o segregacji i faktycznych nakazach UE to teraz możemy zapomnieć, bo po co segregować jak i tak zapłacimy tyle samo co inni, po co zmniejszać liczbę śmieci jak i tak zapłacimy tyle samo co inni. Czyli za kilka lat Polska zapąłci kary do UE bo ograniczenie liczby śmieci i procent segregacji będą fikcją.