Sumienie Parlamentu RP
/ 83.5.213.* / 2013-03-28 16:24
Ja jako szary obywatel jestem takiego zdania, że emerytura winna sładać się z dwóch cześci :
jednej równej pensji pochodzacej z zusu np.
2000 zł + oszczedności, które zaoszczędzi sobie każdy obywatel na koncie, środki te powinny być wypłacane w całości lub w ratach w zależności jak się uzgodni w umowie miedzy instytucją powierniczą, a sobą. Poza tym na koncie powinna być możliwość większej swobody dla tego kto oszczędza, jak ktoś potrafi sam zarzadzać portfelem i sam decydować, w co ile inwestuje to niech to robi, a jak nie potrafi to niech zwiekszy ryzyko poprzez powierzanie własnych oszczedności ludziom, którzy zapewniaja, iż się na tym znają, ale niech jest świadomy ryzyka i płaci za to rozsadną cenę. Obecnie może i mamy taką możliwość, ale prowizje //które sowja drogą są za duże i powinny wynosić max 0,03% i zależeć od wielkości kwoty zmiany duspozycji w portfelu// oraz liczba instrumentów finnsowych jest ograniczona. I tak się płaci, a panowie się wożą za naszą krwawicę.
Mówiąc krótko, teraz to według mnie jest tak, że ludzie ślepo wierzą funduszom powierniczym, i maja mnimalny wpływ na funkcjonowwanie i pomnarzanie swego kapitału.
Jedyne co mogą zrobić to albo wierzyć że Politycy sie opamietaja i zaczną nas reprezentować tak jak mówili i oświadczali to przed wyborami, albo zmienić Dziadów na lepszy model i eksperymentować, który w końcu rząd zrobi to co obiecywał i przysięgał w trakcie wyborów.
Jak ktoś mądry powiedział niema rządów mądrych i głupich, są tylko ludzie, którzy potrafia słuchać i zmieniać szarą codziinność w prawidłowo funkcjonujące instytucje obywatelskie. Więc Panowie Donaldzie z PO, Januszu z PSL, Jarku z PiS, Januszu z RP, Leszku z SLD oraz Ty drogi Zbigniewie z SP, do roboty, do roboty!!:)