Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Nowe zasady finansowania mediów publicznych jak najszybciej

Nowe zasady finansowania mediów publicznych jak najszybciej

Wyświetlaj:
Adam222 / 77.88.138.* / 2013-08-02 01:45
Dopisywanie czegoś do rachunku za prąd jest oszustwem, łamaniem prawa i Konstytucji. Wystawcie oddzielny rachunek złodzieje, zobaczymy jak go uzasadnicie.
głowa boli / 46.45.107.* / 2013-08-01 17:28
A po co w ogóle kilkanaście programów radiowych,a i tak poza pr.I i trójką to nic się słuchać nie da,normalne rzygowiny - szczególnie RMF i Zetka,na okrągło przez cały dzień puszczają te same kawałki! Ja się zastanawiam ,czy czasem nie mają tylko po dwie płyty i co parę dni się nimi nie wymieniają!?
Niech zlikwidują te głupawe stacje ,a znajdą się wtedy pieniądze na dobre programy.
amelie2 / 81.219.62.* / 2013-08-01 16:42
Zabrali Polakom cały przemysł, pozwalają na wyprzedaż obcym ziemi po PGRach, oddali w obce ręce banki i firmy ubezpieczeniowe, ściągają haracz na autostradach wybudowanych za nasze podatki, oddali prywaciarzom fundusze emerytalne i zmusili Polaków, aby OFE zabierało nam pieniądze. Teraz wprowadzają podatek od posiadania radia i telewizora. Kto to społeczeństwu funduje, kto fałszuje naszą historię i pisze o zbrodniach komunistycznych[...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###

[...]

cnmko / 178.36.225.* / 2013-08-01 16:40
A niech padną publiczne radia i telewizja. Jeżeli ktoś nie ma i nie chce mieć radioodbiornika i telewizora to jakim prawem ma za nie płacić. Niiiiiiiiiiiiiigggggggggggggdy.
bookbis / 5.60.187.* / 2013-08-01 17:59
tak jest, ja nie mam telewizora bo mi nie potrzebny, ale idę o zakład ,że w takim rachunku będzie jeszcze opłata stała za przesył pieniędzy, opłata zmienna za przesyl pieniędzy, opłata za papier
uczonykot / 2013-08-01 15:56
To jest, bzdura i będza odwołania do sądu.
Przykładowo ja nie słuchałem Polskiego Radia od stanu wojennego, jeżeli juz to słucham Zetki , RMF czyli stacji muzycznych i nie będacych publicznymi. Rowniaż TVP nie oglądam od stanu wojennego a jedyny serial - M jak Miłość oglądam na onetowskim VOD-zie. Z jakiej racji mam byc obciążany typ patra podatkiem. Mam nadzieję, że UPC pójdzxie na rękę przeciwnikom PRiTV i będzie możliwość odcięcia tego sygnału z kablówki. Po prosu nie chce płacić haraczu na rzecz idiotycznego radia i telewizji.
rep / 89.230.51.* / 2013-08-01 14:55
Tylko jak ja nie mam pracy to nikt mi tej opłaty nie usprawiedliwi ?
bookbis / 5.60.187.* / 2013-08-01 18:01
nie usprawiedliwi, ale doliczą do PKB jako handel nielegalny(burdel, dealer lub cos takiego)
Manolo / 193.111.166.* / 2013-08-01 14:38
Absolutnie się nie zgadzam, mam w d... radio i tv którymi rządzą komuchy, nie słucham i nie oglądam. Dlaczego mam za to płacić, kto mnie zmusi ???
m-53 / 95.49.181.* / 2013-08-01 11:57
Rząd PO kopie w d. swoich wyborców.

Zwracam uwagę, że abonament karnie płacą mohery, wieśniaki i emeryci.
Stasiek47 / 89.67.111.* / 2013-08-01 11:52
pytanie do Andrzeja Siezieniewskiego: czy najbardziej optymalna to to samo, co najoptymalniejsza?
457 / 88.199.162.* / 2013-08-01 11:50

. Wczoraj w radiowej Jedynce minister kultury zapowiedział, że jesienią dowiemy się, jaki model finansowania zostanie wybrany.

Jak to DOWIEMY !!!! a konsultacje społeczne ???-

-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
klops w marmoladzie / 213.186.79.* / 2013-08-01 11:45
W TV publicznej siedzą kolesie polityków stąd pomysł aby ta telewizja nadal była utrzymywana przez podatników momo, że nikomu poza politykami i ich kolesiami, nie jest potrzebna.
Polska to kraj gdzie dobrze mają różnej maści cwaniaki i złodziej a zwykły obywatel musi ich utrzymywać. Te cwaniaki mają najróżniejsze przywileje, dostają pieniądze z budżetu i nie płacą podatków (kościoł katolicki, TV publiczna, związkowcy, emerytury mundurowe, górnicze, rolnicze, prokuratorów, partie polityczne, etc.).
ja111 / 31.135.196.* / 2013-08-01 11:12
Czyli nawet jeśli nie mam telewizora od kilku lat i nie oglądam i nie potrzebuję to muszę płacić ?? Dobre sobie. . . .
edw@@ / 46.112.254.* / 2013-08-01 11:05

Otwarta pozostaje natomiast kwestia udziału reklam w programach radia publicznego. Andrzej Siezieniewski jest za ich ograniczeniem. Tłumaczy, że przeszkadzają one wielu słuchaczom w odbiorze programu.

Akurat tym bym się nie martwił panie Andrzeju. Radio publiczne jest do tego stopnia beznadziejne, że i tak go nikt nie słucha.

Najnowsze wpisy