Dlatego wybraliśmy PO. Tylko oni mogą nam to ułatwić i ułatwiają, jak tylko mogą, jak tylko mogą!!!

Chodzi o czynnik psychologiczny. Skoro mamy oszczędzać to wszyscy a nie tylko robole.

Jeszcze przeczytaj jak odbywają się wybory posłów w tym dzikim kraju. Co z tego, że zagłosujesz na swojego kandydata jaki tak do Sejmu wejdzie ten z przodu listy na którego nigdy byś nie zagłosował. Polska to jest dziki kraj.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Jednomandatowe_okr%C4%99gi_wyborcze

tego brakuje aby kraj działał normalnie

Twoja stronniczość osiąga szczyty Himalajów.
Nasz lud plebejski ma pewnie za chamów,prostaków i nieuków uważać wszystkich innych niż członków PO?,taka logika debościaka.
Niesiołowski dla niego to nie cham,bo z PO.
Gowin był super jak był w PO,teraz to cham i prostak.

Trzeba aby politykierzy w mediach a my wszyscy w internecie nie fałszowali rzeczywistości i nie wymieniali przez wszystkie przypadki słowo kryzys

Ostatnio o kryzysie mówił Tusk,ciekawe czy debos też go uważa za politykiera siejącego kryzysową propagandę?.

trochę szacunku dla organów państwa i wyłonionych władz. Jak skończyły się wybory to wszyscy ręce na pokład i do przodu pod przywództwem rządu i prezydenta

Ciekawe że jakoś tak nie pisałeś jak PiS był u władzy,a prezydentem Kaczyński.
Facio,jesteś zakłamany do szpiku kości.

Liczysz, że np. Kaczyński albo Tusk dostanie mniej głosów od innego posła i nie wejdzie do Sejmu???

W wyborach do parlamentu wybierają wyborcy a nie posłowie. Jeśli wyborcy nie postawią krzyżyków przy jakimś nazwisku to nie wejdzie takki do sejmu. I nie ma znaczenia czy to Tusk czy kaczor. Oni aby wejść do sejmu też muszą otrzymać potrzebną ilość głosów.
Zresztą to złe przykłady. Tak Kaczyński jak i Tusk powinni być w sejmie. Ja mam nazwiska tych co spełniają takie warunki które określiłem w sposób modelowy a które powinny wykluczać z zajmowania publicznych stanowisk. Wymienię tylko dwa a mógdłbym znacznie więcej. To Kempa i Tomaszewski.
Nasze zadłużenie jest niższe od Gracji, ponieważ mamy limit wpisany w Konstytucję

Ale jest niższe i to się liczy. Jaki sens mają te twoje spekulacje?
Popatrz na przyrost długu przez ostatnie 10 lat. Krzywa wykładnicza do góry!!!

Rośnie dług, rośnie PKB dlatego używając wskaźnika dług do PKB nie wygląda to źle. Więc nie dramatyzuj bez powodu. Oczywiście dług nie cieszy ale ja rozumiem dlaczego on jest. Ja rozumiem, że zadłużając się udało się uniknąć recesji i dwudziestoprocentowego bezrobocia. Takiego realnego a nie jak jest u nas wykombinowanego na papierze. Zresztą gdyby dopuścić do recesji i większego bezrobocia to dług musiałby i tak wzrosnąć i to lawinowo. Polska jest na ścieżce wzrostu a im wyższe PKB tym łatwiej się będzie ten dług obsługiwało. Zresztą jeśli za Kaczora ( nazwiska tego używam dla określenia okresu o który mi chodzi )w sytuacji bumu światowej gospodarki kiedy mamona sypała się z nieba budżet był deficytowy i rosło zadłużenie to dlaczego nie miałoby być deficytu dzisiaj w czasie kryzysu światowego?
uż nie jesteśmy w stanie samodzielnie obsługiwać samych odsetek a co ze spłata kapitału???

I spłacamy kapitał i odsługujemy odsetki. Nie ma z tym najmniejszych trudności. Nie mam pojęcia po co to piszesz? Przecież mogą na tym forum, mam nawet kandydatów znaleźć się tacy co skłonni są w to uwierzyć.

co zrobil?? do tej pory podniósł vat na 28, obniżył emerytury i co jakis czas kleczy w znienawidzonej Brukseli o jakieś ochłapy pomocy, dług publiczny jak mieli tak mają, deficyt budżetowy też, więc jedynym jego sukcesem jest zakneblowanie ust nieposłusznym dziennikarzom i najwyższy vat w Europie, nie czytam naszego dziennika ani innych jedynie prawdziwych gazet wiec nie znam jego sukcesów na polu mowienia prawdy i tylko prawdy no i prawdziwego patriotyzmu

No i co miesiąc albo półtora nowelizuje budżet. To jeśli w czymś jest najlepszy to właśnie w tym.

wio ! koniku
ktoś te POtęzne długi zmajstrował

PO/PSL miały 6 lat na zmiany - ale Tusk wolał stać się socjaldemokratą... Po co ten atak na Kościół? Jak jesteś sfrustrowana to zastanów się na kogo głosowałaś i co ten ktoś zrobił.

Jest partia, która od ponad 20 lat niezmiennie proponuje radykalne obniżenie podatków

Nie jedna jest taka partia. To gadają wszystkie partie. Ale co innego paplać a co innego móc to zrobić. Chwała Bogu że nie spełniają swoich obietnic wyborczych w tym względzie. To znaczy, że dobro narodu leży im na sercu.

Hasła piękne. Śledzę Janusza K-M od czasów UPR, mądrze mówi, tylko jest to oderwane od rzeczywistości. Choćby zmniejszenie liczby posłów i senatorów - teraz jest tylu ilu jest, więc musieliby głosować sami przeciwko sobie. To jest podobna sytuacja jak finansowanie partii z budżetu - jedyny temat, w którym wszyscy od lewa do prawa byli zgodni, kiedy trzeba było to uchwalić i choć teraz czasami podnoszą się głosy, żeby z tym skończyć, to szans na to nie ma - musieliby szanowni politycy sami sobie odebrać pieniądze. Realne?
Podobnie jest z innymi postulatami. Są mądre i rzeczowe, ale nie uwzględniają czynnika ludzkiego i obecnej sytuacji. Niestety jest to piękna utopia...

Zobaczymy jak długo "ta" rzeczywistość to wytrzyma.

Polacy są coraz bardziej zamożni. W związku z tym coraz mniej niezadowolonych. Dlatego też coraz mniej takich co są gotowi spacerować z chorągiewkami po ulicach. Na tworzenie nowej rzeczywistości przez ludzi autoramentu Mikke liczą tylko najdziwniejsi z naszych rodaków.

Może i tak, ale na to, że ten system długo pociągnie liczą tylko ci z naszych rodaków którzy nie mają pojęcia o ekonomii lub wierzą że da się oszukiwać prawa ekonomii, choć to się jeszcze nikomu nie udało.

Ty @debos się zdecyduj,jest ten kryzys czy go nie ma?.Pogubiłeś się,oj POgubiłeś.