Nowy podatek od PiS. Będzie zrzutka na media publiczne?
Money.pl
/ 2015-11-24 13:02
Cynio
/ 194.63.133.* / 2015-11-25 11:43
Tu 10 tam 8 a kto mi dołozy do pensji ? nie oglądam TVP proszę zablokować odbiór dla nie płacących jak w programach płatnych.
misiek303
/ 37.248.255.* / 2015-11-25 11:42
a może ta zrzutka na nową telewizję KaczorTV
za co?
/ 77.252.251.* / 2015-11-25 11:41
za co chcą nas zmusić do płacenia za "m jak miłość " i "klan" czy za premiery filmowe które wchodzą 5 lat po premierze w kinie żenada jakoś inne tv się utrzymują a ludzie dobrowolnie zawierają umowy abonamentowe. nie oglądam tvp1 i tvp2 od wielu lat dlaczego ktoś mnie zmusza bym płaciła za coś czego nie oglądam.
Mg187
/ 80.54.75.* / 2015-11-25 11:40
Wolę abonament RTV niż podatek KATASTRALNY jakim nas chcieli obdarować PO & PSL
logiczne,,trzeba podpowiedziec PIS
/ 5.172.247.* / 2015-11-25 11:39
Kiedys były tylk państwowe tv to był abonament i ok ale teraz jest inna sytuacja bo sa operatorzy prywatni tacy jak tv Polsat trwam tvn vectra upc itp. Moim zdaniem podatek audiowizualny powinni placic wszyscy wlasciciele prywatnych mediów bo np.:
płacimy no upc i oni dostarczają nam tv,ktos inny ma kablowke za która placi danemu dostawcy tv ,inni maja Polsat i tez Polsatowi co miesiąc placa itp. to placic ten podatek powinni operatorzy...OPERATORZY PRYWATNYCH TELEWIZJI !!!!!!!!!!!!
Mam racje? to by było sprawiedliwe bo jak nie mam tv prywatnego to nie place a jak mam to place odostawcy tv a dostawca tv odprowadza do budżetu ten podatek...
Driv3r
/ 185.46.170.* / 2015-11-25 11:38
Ale z was głąby przeczytajcie projekt ustawy a potem się wypowiadanie jełopy ;] przeczyta jeden z drugim pół artykułu resztę sobie sam dopowie i wielcy pokrzywdzeni... Żal takich wsioków
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wkurza mnie to
/ 77.252.251.* / 2015-11-25 11:35
mam gdzieś tv publiczną płacę co miesiąc wysoki abonament w nc+ więc niech sobie od nich wezmą nie ode mnie albo niech wcale mi wyłącza ta publiczną tv nie jest mi do szczęścia potrzebna. Albo niech im Rydzyk dorzuci ze swojej tv. dość mam ciągłych propozycji ustawy która tylko sięga do mojej kieszeni a nie daje nic w zamian nie będę oglądać telewizji w której nikt nie ma praca na PiS złego słowa powiedzieć. miało być tak pięknie każdy miał mieć pełne kieszenie a jak na razie ciągle słyszę o nowych podatkach które mnie obciąża.
Driv3r
/ 185.46.170.* / 2015-11-25 11:43
Wolisz płacić NC+ za kanały w których są same reklamy? Niż budować z krajem potężną telewizję hybrydową? Wspolczuje ;] mam 52" TV naziemna antenę i w życiu bym nie zapłacić nawet 100zl za dekoder gdzie masz 1000 kanałów z czego 50 po polsku z których ogladasz 10 ;]
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
do Driv3r
/ 77.252.251.* / 2015-11-25 11:51
tak tak budować z krajem:) na canal+ czy HBO nie ma samych reklam tylko masa ciekawych filmów które uwielbiam oglądać i mam do tego prawo! o discovery nie wspomnę! a co programów po polsku nie przyszło ci do głowy że są ludzie którzy w odróżnieniu od ciebie znają angielski i niemiecki i nie maja problemu z oglądaniem tv obcojęzycznych.
polka432
/ 79.186.189.* / 2015-11-25 11:34
już płacimy za telewizję ...więc dlaczego przymusowo musimy płacić za byle jakie programy ...jesteśmy już do wszystkiego zmuszani demokracji już nie ma
Driv3r
/ 185.46.170.* / 2015-11-25 11:52
Byle jakie? Człowieku zastanow się co piszesz ;] w naziemnej TV sa 23 kanały darmowe na których cały czas jest coś ciekawego plus platforma hybrydowa. Polska TV naziemna jest inna niż 5lat temu te same kanały co z dekodera mogą być także w naziemnej TV tylko trzeba wspólnie działać a nie płakać że się płaci za dekoder 100zl a same reklamy lecą !
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ya123
/ 83.9.163.* / 2015-11-25 11:34
Nie rozumiem jednej rzeczy - taki Polsat czy TVN potrafi się utrzymać bez abonamentu a TVP już nie? Reklamy w TVP także są tyle że nie przerywają filmów Ktoś powie ze skoro to jest telewizja publiczna to programy są tam ambitne a pospólstwo woli oglądać gnioty w komercyjnej i stąd mniejsza oglądalność i mniejsze zyski Jeśli tak to co w ramówce TVP robią takie gnioty jak rolnik szuka brony , wściekły lis atakuje czy nie wspomnę o serialach dla debili Jeśli ma już być ta danina to coś za coś - wówczas oczekuję naprawdę ambitnych produkcji aby normalny człowiek bez zażenowania mógł coś na poziomie w najlepszym czasie antenowym obejrzeć a debilne programy niech sobie lecą w komercyjnych
zasilkowiec
/ 192.162.60.* / 2015-11-25 11:34
Niech płaci ten kto zarabia ponad 3000 zł netto i ten kto należy do PIS
niezalogowana
/ 5.172.247.* / 2015-11-25 11:30
A ja od lat nie mam tv ,wiadomości oglądam w internecie to jakie powinnam mieć opłaty za tv?
ijuuhvfvt
/ 192.162.60.* / 2015-11-25 11:29
Niech płaci ten kto zarabia ponad 3000 zł i ten kto należy do PIS
Redaktor546
/ 217.67.194.* / 2015-11-25 11:28
wszyscy będziemy płacić za wielomilionowe kontrakty Lisa czy innych redaktorów, tylko teraz będą chwalić PiS, banda złodziei
lulus45678
/ 176.221.104.* / 2015-11-25 11:27
no to ile mamy płacić nie bardzo rozumię ten projekt więcej czy mniej????
Driv3r
/ 185.46.170.* / 2015-11-25 11:33
Mniej
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
qqryku
/ 46.170.38.* / 2015-11-25 11:28
Dla pisu? Abonament + opłata audiowizualna :)
Zdziwiony 999
/ 81.6.191.* / 2015-11-25 11:26
Ostrzeżenie. Polacy masowo wykupują lampy naftowe. Ale dlaczego ?