Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Nowy podatek "śmieciowy"

Nowy podatek "śmieciowy"

Money.pl / 2006-07-09 15:18
Komentarze do wiadomości: Nowy podatek "śmieciowy".
Wyświetlaj:
__jacek / 83.5.174.* / 2009-04-22 04:38
Czyli pod rządami PO wraca komuna. Nie będzie konkurencji a na rynku pozostanie olewający wszystkich monopolista państwowy (gminny)
bizon / 83.17.143.* / 2006-07-12 07:17
Kłamstwa, obłuda. Dlaczego ci którzy się zajmują śmieciami mają pracować za friko i czekać na jałmużnę z gminy, czy może urzędnicy gminni chcą sprzątać nasze odpadki?? Już to widzę - utoniemy w śmieciach!
Marqus / 212.244.249.* / 2006-07-10 10:52
raz wprowadzony podatek może już tylko rosnąć i to "bardzo ułatwi sprawę" wyżerania naszych pieniędzy
zx / 83.16.202.* / 2006-07-10 06:58
To niestety kolejna odsłona wojny o kasę prowadzonej przez administrację państwową. Samorządy w końcu dostrzegły, że śmieci mogą być niezłym interesem i dlatego chcą to wyrwać z rąk sektora prywatnego. Na pewno im się to uda przy obecnym kształcie życia politycnego. Dla nas konsumentów cóż to oznacza ? Będzie drożej i gorzej. Teraz jak mi podpadnie firma śmieciowa to ją wyrzucam i podpisuje umowę z następną. Działa to dobrze bo jest konkurencja. Ścigają się zarówno firmy prywatne jak i spółki komunalne. Te plany to nic innego jak próba utrącenia prywatnej konkurencji przez właściciela spółek komunalnych czyli samorządy. Ciekawe dlaczego UOKiK się na ten temat nie wypowiada. Może dobrze by było gdyby Money.pl przygotowało jakieś doniesienie do UOKiK i opublikowało do podpisania. Jestem pewien, że mnóstwo ludzi by się podpisało w obronie swoich praw, praw konsumenta.
PS. Ja oczywiście też !
obserwator / 83.20.190.* / 2006-07-10 16:42
do zx >> Unia nas prześwietli, samorządy będą odpowiedzialne, jeżeli będą kary to mniej pieniędzy będzie w samorządach, ktoś kiedyś powiedział że rząd sie sam wyżywi, dotyczy to równiez samorządów, zatem należy wybrać samorząd absolutnie lojalny lokalnej społeczności, mający zdecydowaną większość, wówczas to o czym marzy społeczeństwo lokalne zostanie zrealizowane, śmieci również. Jeżeli tak sie nie stanie to korupcja bedzie decydować, ostatnio troche mniej bo policja stosuje własne metody wyłapywania łapowników. Zacząłem interesować się śmieciami i uważam że temat jest zapuszczony i nalezy nim zainteresować profesorów: przypominam że łatwiej jest im zrobić temat, powielić go wielokrotnie , do każdego zlecenia zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, profeserowie maja dużą kasę >> moga dużo kupować>>>a problem śmieci dalej będzie w powijakach, to przykre.
Za nędzne grosze każą siedzieć kobietom w niedzielę w placówkach handlowych aby Ci co dostają dużą kasę za mały wysiłek , raczej spryt >> ale czy to jest etyczne >> i kupują i kupują , a panie nikną w oczach ze zmęczenia. Wiadomo przeciez kto najwięcej śmieci produkuje, te opakowania coraz wymyślniejsze , kolorowe i tak ląduja w koszu na śmieci.
obserwator / 83.20.177.* / 2006-07-09 19:05
jeszcze nie tak dawno nikomu nie śniło się, że śmieci będą w zainteresowaniu wszystkich. Zagospodarowanie śmieci , to być albo nie być społeczeństwa, aby nie być zasypanym przez śmieci. Duże tu pole dla rozwoju zatrudnienia, odzysku surowców wtórnych, wymyślania i wdrażania nowych pomysłów techniczno-ekonomicznych.
Jezeli będzie promocja korzystna dla firm wywożących śmieci, dla obywateli je wyrzucających, dla gmin to wróży duży sukces jednoczenia społeczności gminnej , bo na ekologię będą przeznaczane coraz wyższe środki. Propozycja do www.money.pl aby wprowadzić dział, gdzie można by na zasadzie burzy mózgów sytuować pomysły, propozycje usprawnień, pokazywać pomysły wdrożone w innych krajach, byłaby to, gwarantuję , najbardziej oglądana strona www.
pomysł pierwszy: montowanie we wszystkich zlewozmywakach rozdrabniaczy aby zmniejszyć masę śmieci do przewożenia. temat ten jest stosowany w USA z korzyścią dla środowiska.
pomysl drugi: rozdrabniacz drewna i nie tylko dla tworzenia substytutu do tworzenia ziemi kompostowej a wówczas zdrowa żywność będzie dla każdego a nie jedynie dla wybranych itd.
Internauci co wy na to?
Anal / 89.151.28.* / 2006-07-09 18:22
jeżeli jest to wymóg unijny to niestety musimy do niego się podporządkować tylko niech biurokraci go nie spartolą
Marqus / 212.244.249.* / 2006-07-10 10:53
"biurokraci go nie spartolą" - to oksymoron
Kero / 2006-07-10 09:08 / -
Wymóg unijny w żadnym miejscu nie nakazauje by na usuwaniu nieczystości zarabiała wyłącznie gmina, nie wskazuje niekogo. Gmina jest zobowiązana do realizowania tegoż ale zupełnie to nie oznacza, że jest uprzywilejowana do pozyskiwania kasy ze śmieci.
szymon_g / 2006-07-09 15:54 / Bywalec forum
A nie może być tak jak teraz? Czyli przymus podpisania umowy na wywóz śmieci, jak się nie podpisze to kara... tylko, że nikt mi nie każe podpisywać umowy z konkretną firmą, mogę sobie podpisać z kim mi się podoba
Kero / 2006-07-09 15:18 / -
"W Warszawie funkcjonuje system w którym mieszkańcy sami wybierają firmy wywożące śmieci. I choć system ten się sprawdza"...
- to trzeba to spieprzyć niaszcząc prywatne firmy a napędzając nowe wyższe pieniądze dla samorządnych marnotrawców w urzędach.
bugie / 87.122.65.* / 2006-07-10 10:02
Czysta prawda.Widac jak panstwo zarzadza szpitalami,a jak zajma sie smieciami moze byc podobnie.Sektor panstwowy jest skorumpowany i niewydolny.Zaczna od zrobienia sobie
nagrod specjalnych i medali za wywozenie i gruntowne podwyzki ludzim.Boja sie konkurencji.Marza o komunie i centralnym sterowaniu ktore juz przerabialismy jako niewydolne.
Anotka / 93.157.72.* / 2011-06-22 00:20
Zgadzam się, że grozi nam monopol i nadużycia w zamówieniach publicznych, a nas zasypią śmieci, a my będziemy łożyć na koszt państwa i urzędasów nasze ciężko zarobione złotówki

Najnowsze wpisy