Nowy system finansowania mediów publicznych już w czerwcu
Money.pl
/ 2013-05-22 19:50
m.gawka
/ 87.205.66.* / 2013-12-31 12:37
To fundamentalna zmiana, że nasz rząd zamienia abonament na opłatę medialną. Rewelacja! Cały wszechświat na to czekał. Do tego prezentuje ją taki bardzo kulturalny minister, specjalista od wduszania w nas ACTA.
Platforma jednak powinna wziąć pod uwagę to, że wyborcy jej nie wybaczą wiarołomstwa premiera i wprowadzenie tej opłaty, niby tak niewielkiej, pogrąży ostatecznie tę partię, dotychczas popieraną przez bardzo wielu, szczególnie młodych wyborców.
Wapniak
/ 2013-05-23 15:12
/
Tysiącznik na forum
Mam pytanie: Dlaczego odbiorca medialny musi płacić za reklamy? Ja nie chcę żadnych reklam.
Polak z miasta
/ 89.238.40.* / 2013-05-23 08:36
Jak firma boryka się z trudnosciami finansowymi, to powinna upasc... , a nie brac od ludzi pieniędzy ( haraczu ) z abonamentu.
k.ph.
/ 78.8.86.* / 2013-05-23 08:00
proste: w ramach tv publicznej 1 i 2 pr. tvp w godz. 7-11, potem w 17-21 i interwencyjnie w razie waznych spraw państwowych. pozostale zakodować i poddac ofercie rynkowej, ale pożądnej . myślę że pol-sat i cyfra odjechałyby po 2 latach. nikt tego w tvp nie zrobi bo : 1.wymagaloby to dużej pracy na poczatku 2.gdzie odeszliby decydenci po kolejnych wyborach jeśli polsat i cyfra stałyby sie konkurentem? jedynym wyjściem w mniemaniu prezesów (20 tys./mies.) jest oskubanie zwykłego polaka. co do propozycji ministra: bardzo zreczne. na początek niska oplata, by ujawnić i zarejestrować wszystkich, a po 2-3 latach niekt nie ucieknie od podwyżek. pozdr ....
pola989930
/ 178.183.212.* / 2013-05-23 05:33
Kto jeszcze mając internet kupuje telewizory?TVP przekształcając sie w spółkę prawa handlowego nie odnowiła umów z odbiorcami.Unia powiedziała wyrażnie albo misja,albo reklamy.Proszę wymienić jakie misje spełnia polska telewizja.Chyba że zmanipulowane wiadomości radiowo-telewizyjne spełniają jakąś misję niezrozumianą nawet dla uczniów szkoły podstawowej.Ta telewizyjna miernota powinna odpowiadać przed sądem za wprowadzanie w błąd i manipulacje treścią przekazywanych informacji.To ci odpiorcy powinni oddać sprawę do sądu i żądać odszkodowań za wprowadzanie w błąd i manipulacje na byłych odbiorcach.I role się odwrócą.Ze ściganych staną się oskarżycielami.Powodzenia odbiorcy,o ile jeszcze tacy są.
aj waj
/ 83.4.213.* / 2013-05-23 05:27
Baranów się strzyże do gołej skóry przez całe życie,aby się żyło lepiej wybranym.
wewewre
/ 178.36.15.* / 2013-05-23 00:24
Ale my nie chcemy mediów publicznych po prostu.
Floyd
/ 2013-07-31 10:16
/
Tysiącznik na forum
My, to znaczy kto?
zibisribi
/ 78.88.13.* / 2013-05-23 00:03
Nie ma to jak podatki pogłówne Panie Ministrze. Brawo! Demokracja sracja!
Rafał19781010
/ 31.11.206.* / 2013-05-22 23:50
a prywatne telewizje i radia jakoś funkcjonują bez abonamentu ( nie licząc płatnych platform ) i mają się dobrze. TVP i radiu publicznemu potrzeba dobrych gospodarzy i zwykłego rachunku przychodów i kosztów. No ale zamiast reformować, lepiej sięgać do kieszeni ludu., tak prościej i o ileż przyjemniej ;-) a ta misja społeczna, czy jak ją zwał, to ściema jakich mało. MAm 35 lat i nie widzę w TVP, ani polskim radiu nic dla siebie, ani moich dzieci.
Floyd
/ 2013-07-31 10:25
/
Tysiącznik na forum
Masz 35 latek czyli należysz pewnie do tych gimbusów co to parę lat temu nakładali nauczycielowi kosz na głowę więc się nie dziwię twoim poglądom.
W prywatnych telewizjach pewnie widzisz coś dla siebie, to mówi wszystko o tobie i jeszcze dzieci tym karmisz.
Ja tam widzę programy misyjne w TVP, a najwięcej na TVP Historia, ale to pewnie nie dla ciebie.
Tobie pewnie wystarczy Kubuś Wojewódzki.
Szczaw Jest Najważniejszy
/ 78.88.169.* / 2013-05-22 22:32
Tusk nienawidzi TVP bo ma tam niewielu kolesi, przy pomocy których mógłby manipulować społeczeństwem jeszcze bardziej, w przeciwieństwie do TVN24. Propaganda sukcesu nie uratowała PRL'u tak samo jak piar platformy nie uratuje premiera obiecanka cacanka.
mmx
/ 2013-05-22 22:06
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
w dobie dvb-t to bardzo proste
złamanego grosza nie zapłacę bo i tak nie mam i nie chce mieć tego "dobra" kultury
zakodujcie i zobaczycie ilu ludzie chce was oglądać
AA339
/ 79.184.29.* / 2013-05-22 21:49
Jak pogodynka w TVP zarabia 40 czy 60 TYŚ ZŁ to jak telewizji ma na cokolwiek wystarczyć??? Kpiny sobie robią z tym abonamentem.
T V P = Z U S
iop567
/ 84.39.174.* / 2013-05-22 21:44
Kolejny parapodatek
potem podatek od wody deszczowej...
następnie od lodówki...
.... mikrofalówki...
itd
niech spadają na szczaw i mirabelki
abnegat finansowy
/ 91.102.109.* / 2013-05-22 21:02
"USTAWA
z dnia 29 grudnia 1992 r.
o radiofonii i telewizji
(tekst jednolity)
Rozdział 1
Przepisy ogólne
Art. 1. 1. Zadaniem radiofonii i telewizji jest:
1) dostarczanie informacji;
2) udostępnianie dóbr kultury i sztuki;
3) ułatwianie korzystania z oświaty i dorobku nauki;
3a) upowszechnianie edukacji obywatelskiej;
4) dostarczanie rozrywki;
- no, pięknie, pięknie !
A reklamy są emitowane w ramach którego z powyższych punktów?
Rafał19781010
/ 31.11.206.* / 2013-05-22 23:45
1 i 4 ;-)
abnegat finansowy
/ 91.102.109.* / 2013-05-23 01:11
A ja przypuszczam, , że to raczej "podpada" pod punkt 3-ci i ma ścisły związek z neuroekonomią.
zxc12
/ 79.191.28.* / 2013-05-22 20:43
borykają się z trudnościami finansowymi związanymi między innymi z niskimi wpływami z abonamentu
A jakie są zarobki i koszty?