Piotr667
/ 148.81.171.* / 2015-10-02 10:26
Skarb Państwa posiada około 40% akcji, w takim razie odwołanie własnych przedstawicieli nie powinno wpłynąć na decyzje Zarządu (choć, jak wynika z tego artykułu - wpłynęło). Jaki jest w takim razie cel zmian? Chyba, że wśród ponad 50% tzw innych udziałowców uciułana jest taka ilość, że daje to ponad 50% Skarbowi Państwa. Inna sprawa jest rola, jaką w porządku gospodarczym kraju pełnią spółki Skarbu Państwa: jeśli są elementem stabilizującym pewne koncepcje rządowe lub umożliwiającym oddziaływanie w pożądanym kierunku, to rachunek ekonomiczny, a na pewno krótkoterminowy rachunek ekonomiczny nie jest pierwszoplanowy, tyle, że przy mniejszościowym udziale możliwości kreowania działań są mocno utrudnione. Natomiast wciąż może to być znakomite źródło ofert wasalnych. Jak jest - ktoś pewnie wie, bo zawsze jest ktoś, kto wie. Nie chodzi o to, żeby wiedzieć wszystko, więc nie zależy mi, żeby wiedzieć, chciałbym natomiast mieć zaufanie i chciałbym, żeby to był mój stan naturalny, a nie żeby był nim permanentny stan podejrzliwości. A mam go po wysłuchaniu wywiadu z Panem Januszem Steihoffem.