Forum Polityka, aktualnościGospodarka

O co będą się toczyć wojny w przyszłości?

O co będą się toczyć wojny w przyszłości?

Wyświetlaj:
real / 37.248.254.* / 2016-02-08 11:45
Co za wyrafinowana tendencyjność i hipokryzja ... Najgorsza mafia rosyjska, a później albańska i włoska. Najgorszy Gazprom, a BP to taki tylko drobny precedens w zatoce meksykańskiej ... a jak tam miewa się środowisko przy eksploatacji złóż łupkowych w stanach - tego eksperta już nie interesuje co tam się wyprawia. Schroedera lepiej zostawić w spokoju ... Gloryfikowanie Elona Muska, który znowu nas wpędza w technologiczny syf. Co później z utylizacją tych akumulatorów? - pewnie w Afryce będzie się je zakopywać. A ładowanie tych akumulatorów to pewnie prądem z ekologicznych elektrowni np. atomowych.
Przecież oczywistym surowcem energetycznym jest woda, bo to tlen i wodór - to dwa gazy energetyczne ekologicznej przyszłości. No tylko problemem dla korporacji byłoby położenie na tym łapy, żeby ludzi znowu zniewolić jak ropą i gazem ziemnym.
pawel217 / 176.97.81.* / 2016-02-08 11:19
spoko,mamy lotniskowce,mamy okręty lepsze od ruskich Akuł,mamy samoloty lepsze od SU-50 ,...i mamy kałachy!
8687345436 / 195.190.84.* / 2016-02-08 13:50
I mamy Antoniego Soleńskiego
dziadekzpragi / 89.79.71.* / 2016-02-08 11:15
A dokąd te humanitarne korytarze mają prowadzić
@Kris / 62.69.253.* / 2016-02-08 10:50
To amerykanie robią w tej chwili z Polski bufor przed ruskimi. Fajno "może" dadzą nam za to wizy lub kilka złomowatych bubli typu okręty czy samolociki????
neutrino / 89.64.57.* / 2016-02-08 10:40
Ten świat jest toczony przez raka, którego nie można wyleczyć! Co to może oznaczać dla ludzkości? Kto zna odpowiedź na to pytanie???
gfdsg / 31.11.150.* / 2016-02-08 09:51
rosja i chiny już się zbroją...
zbroją się, żeby się bronić przed stanami...
RX / 83.26.110.* / 2016-02-08 09:49
Czyli my możemy być spokojni, bo Niemcy zabiły u nas jakąkolwiek technologię.
nie.jestem / 213.165.176.* / 2016-02-08 09:33
Cóż za wspaniała hipokryzja. Z jednej strony piętnuje zachodnie korporacje, z drugiej sugeruje działanie pod ich dyktando i destabilizację Europy. Zapomina, że cały bliski wschód został zaatakowany i zniszczony przez "nasz" Zachód, nie przez Rosję. Że to Rosja wspierając Assada opowiada się obcenie w konflikacie po dobrej stronie, a Francja, USA itd. sprzyjają niszczycielskiej rebelii. Nie zauważa miliona ludzi, którzy uciekli z Ukrainy (sam pracuję z gościem z Kijowa, który wyjechał z Ukrainy po tym, jak na ulicy zginęli jego znajomi). ONZ w obecnej sytuacji to rak podobny do raka korporacji. Banda ludzi z czerwonymi sztandarami w dłoniach i z kopertami w kieszeniach. Nie wiem, czy jest sens publikować takie wywiady, jak ten. One służą tylko złu.
trimix / 89.74.220.* / 2016-02-08 10:58
Absolutna racja! Na dzień dzisiejszy ONZ to jedynie polityka w najgorszym wykonaniu. Tworzenie korytarzy humanitarnych, o których pisze ten człowiek, zniszczyłoby Europę w kilka miesięcy. Czytając takie bzdury, zastanawiam się: dlaczego? co powoduje takimi ludźmi? Czy to nie jedynie hipokryzja w najgorszym wydaniu? Jedynym lekarstwem na uchodźców jest zakończenie poprawności politycznej. czas zacząć nazywać rzeczy po imieniu. Czas uświadomić społeczność co tak naprawdę dzieje się w Europie. Z jakimi problemami mają do czynienia kraje przychylne imigrantom. Resztę zrobią sami Europejczycy.
perez648 / 212.160.172.* / 2016-02-08 09:12
Kraje leżące u źródeł Nilu zakręcą kurek??? Dalej już nie czytałem, bo głupota autora poraża.
m400 / 89.74.220.* / 2016-02-08 11:00
Szkoda, bo gdybyś przeczytał zrozumiałbyś o co chodzi
SensitivCATA / 93.174.25.* / 2016-02-08 08:56
wojny zawsze i wszędzie toczą się o to samo o zaspokojenie próżności bogatych kosztem biednych
kubica / 212.244.179.* / 2016-02-08 08:42
Co do wody... nie jestem hydrologiem, ani żadnym specjalistą w tym zakresie ale już dawno myślałem sobie, że Polska mając Wisłę (rzekę z początkiem i końcem w jednym kraju) i na dodatek rzekę płynącą przez centralną część kraju już dawno powinna przechwytywać tę słodką wodę poprzez wykonanie ogromnego zbiornika zaporowego... przecież to aż się prosi. Z jednej strony zabezpieczyłoby to zapotrzebowanie naszych pokoleń w słodką wodę, a z drugiej strony taki ogromny zbiornik stanowiłby naturalną barierę przed ruskimi. A tak codziennie pewnie mln sześcienne słodkiej wody wpływają do słonego morza i woda się marnuje.
spoko2015 / 185.56.173.* / 2016-02-08 08:42
Reżim Assada ? To najbardziej proeuropejski rząd na Bliskim Wschodzie. Reżim to panuje w Arabii Saudyjskiej.
menda442342 / 83.22.86.* / 2016-02-08 08:04
Kolejny lewacki darmozjad na ciepłej posadce opowiadający bajeczki, który nigdy nie skalał swych rączek uczciwą pracą.
Zalamany / 66.102.9.* / 2016-02-08 06:08
Nie wiem co on bierze, ale powinien przestać i zobaczyć jaka jest prawdziwa rzeczywistość.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Tania_Ropa / 141.101.129.* / 2016-02-08 02:04
Moje pierwsze wrażenie było takie, że pan Wyszkowski mówi o innym świecie, zapewne równoległym do mojego. Jeżeli analizy tego całego UN Global Compact są podobne w treści co rewelacje pana Wyszkowskiego, to znaczy, że mieszczą się gdzieś pomiędzy "Podróżami Guliwera", "Chatą wuja Toma" a "Niedźwiedziem i smokiem". Ciekawe czy ktoś mu za to płaci, czy może czerpie wiedzę o świecie z jedynie słusznych źródeł informacji...

Najnowsze wpisy