Wiekszosc i tak dostanie glodowe emerytury to radze zadbac o swoje oszczendnosci. Pozdrowienia z emigracji😁
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

przeciez Duda da rade wszystko nadpalci nawet deficyt buzdzetowy hihihihi

Nie zgadzam się z wywodami profesora Gomółki odnośnie emerytur. Obniżenie wieku emerytalnego można uzyskać również bezkosztowo dla budżetu. Wystarczy podnieść składki i zapytać społeczeństwo czy te składki zaakceptuje. Ostatnia reforma wydłuża czas pracowania o średnio (kobieta/mężczyzna)o około 11% co z grubsza jest równe o 11% większym wpływom do systemu emerytalnego. Gdyby składki zwiększyć nawet o 20% to przy minimalnej pensji daje to wzrost składki o około 35 zł a przy średniej pensji o około 84zł. Osobiście wolę płacić o tyle większe składki i mieć szansę na wcześniejszą emeryturę a nie PRACOWANIE AŻ DO ŚMIERCI. Przy takim rozwiązaniu budżet nic nie traci a ci którzy stracili zdrowie lub motywację do dalszej pracy mogą skorzystać z wcześniejszej emerytury. Nie wciskajcie ludziom ciemnoty, że dla emerytów istotna jest jedynie wysoka emerytura a nie możliwość wyboru.

jeżeli nie przeforsuję w sejmie na jesień zmienimy sejm , a z skąd kasę - u*********** posłom po 1500 z wypłaty ukrócić im trochę wyjazdy itp. i byście zobaczyli ile kasy do budżetu a nie najlepiej uwalić obywatela

przypomnijcie sobie 21 postulatów z gdańska.szczególnie punkt 14;17; i 21.

Nie zgadzam się z wywodami profesora Gomółki odnośnie emerytur. Obniżenie wieku emerytalnego można uzyskać również bezkosztowo dla budżetu. Wystarczy podnieść składki i zapytać społeczeństwo czy te składki zaakceptuje. Ostatnia reforma wydłuża czas pracowania o średnio (kobieta/mężczyzna)o około 11% co z grubsza jest równe o 11% większym wpływom do systemu emerytalnego. Gdyby składki zwiększyć nawet o 20% to przy minimalnej pensji daje to wzrost składki o około 35 zł a przy średniej pensji o około 84zł. Osobiście wolę płacić o tyle większe składki i mieć szansę na wcześniejszą emeryturę a nie PRACOWANIE AŻ DO ŚMIERCI. Przy takim rozwiązaniu budżet nic nie traci a ci którzy stracili zdrowie lub motywację do dalszej pracy mogą skorzystać z wcześniejszej emerytury. Nie wciskajcie ludziom ciemnoty, że dla emerytów istotna jest jedynie wysoka emerytura a nie możliwość wyboru.

Co Ci specjaliści od naszych emerytur wypisują, przepracowałam dłużej tylko 6 miesięcy, i dlaczego moja emerytura jest niższa niż gdybym przeszła wcześniej na emeryturę, dlaczego się nas mami. Ja dostałam systemem mieszanym i jest to około 800 zł mniej, a gdybym przeszła na emeryturę po 1 stycznia miałabym następne 600-700 zł mniej. Bo gdyby PO nie mieszało we wskaźnikach emerytalnych, byłoby to może prawdą że byłoby więcej jak dłużej pracujesz, a tak dla przykładu: mmoj mąż mając emeryturę - pracuję dodatkowo już 5 lat a jego kolega 4,5 roku, kolegi emerytura jest liczona wg starych zasad i dostał więcej do emerytury 120 zł a mój mąż 3.44 zł. Oszuści, kłamią w żywe oczy a teraz doszukują się wad że Duda chce powrócić. Te miliardy co zabrało PO i PSL społeczeństwu niech teraz oddadzą. Krus skasować i znajdą się pieniądze.

Niech mi ktoś wyjaśni bo nie nie rozumiem. Podniesienie wieku emerytalnego spowodowane było tym abyśmy dłużej pracowali i więcej składek na ZUS oddali a mniej pobierali emerytur czyli zostanie więcej kasy? O to chodzi? Jeśli tak to niech mi wyjaśnia jak ma pracować górnik, rolnik, policjant, strażak (tacy zwykli, nie za biurkiem), bydowlaniec, płetwonurek, żołnierz itp ja jakoś nie wyobrażam sobie ich jako 66, 67 latków z łopatą na budowie, górników pod ziemią itp w tym wieku... ekonomia, matematyka to jedno życie to drugie.