Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obietnice Andrzeja Dudy. Niższe emerytury i nieznaczne podwyżki w pensji

Obietnice Andrzeja Dudy. Niższe emerytury i nieznaczne podwyżki w pensji

Wyświetlaj:
Adam :) / 81.190.83.* / 2015-05-26 22:42
Wytłumaczę o co chodzi jestem młodym człowiekiem mam 26 lat mogę się mylić jak inni ale trzeba powiedzieć jak wygląda to z mojego punktu widzenia i innych młodych ludzi
Polska już od kilkunastu lat jest krajem starzejącym się teraz co 10 Polak jest w wieku emerytalnym jak najbardziej teraz stać nas na emerytury ale jak podają naukowcy za 30 lat co 3 Polak będzie w wieku emerytalnym! łatwo można sobie wyobrazić jakie skutki tego będą jesteśmy świadkami katastrofy demograficznej w Polsce więc k...rwa podwyższenie wieku emerytalnego nie jest wyjściem to daję odwrotny rezultat bo ludzie którzy mogliby dożyć spokojnej śmierci na emeryturze blokują miejsca pracy młodym co więcej jeśli młody niema pracy albo co gorsza ma pracę ale nie ma perspektyw bo pracuję za najniższą krajową nie chce zakładać rodziny bo zwyczajnie nie stać młodych na dzieci więc na prosty chłopski rozum można zobaczyć że przeliczać sobie można ale kalkulator to nie życie bo to życie weryfikuję i przelicza. Co więcej można dużo spraw poruszyć przykładowo dlaczego najbogatsi Polacy nie płacą podatków w Polsce? i wiele innych jak dla mnie wybór Polaków młodych studentów był jak najbardziej trafny ponieważ świadczy to o kompetencji młodych ludzi którzy pokazali że jeszcze tu jesteśmy i żyjemy!
podrzutek / 89.71.128.* / 2015-05-26 23:05
Jeżeli myślisz, ze odejście na emeryturę zwalnia miejsca pracy to się grubo mylisz. A to dlatego ze:
Pracodawca ze względów ekonomicznych zlikwiduje ten etat, nie może tego zrobić wcześniej, bo wiek przedemerytalny daje przywileje.
Zaś ten, który przeszedł na emaryturę podejmie pracę i chętnie będzie zatrudniony gdyż jako emeryt jest dla pracodawcy tańszy. Dla samego emeryta lepiej jest brać pensję i emeryturę zamiast pensji lub emerytury. Za kilka lat sam własnie tak zrobię.
Adam :) / 81.190.83.* / 2015-05-27 01:12
Przecież nie trzeba ludzi zmuszać można dać im wybór jeśli emeryt chcę pobierać wcześniejszą emeryturę to powinien mieć zakaz podejmowania pracy do czasu wyrównania się wiekiem 67lat! Proste jak budowa cepa.
Przecież jest wiele możliwości?
Galejro / 89.73.26.* / 2015-05-26 22:59
Jest tylko jeeeeeeden tyci problem z tym co teraz napisałeś. Obniżenie wieku emerytalnego niczego nie rozwiąże, wszyscy klepiemy biedę, pracujący i emeryci, bo emerytury są głodowe, każdy zdatny emeryt wciąż haruje na czarno by dorobić do emerytury, która jest poniżej poziomu godności. A pracodawca prędzej zatrudni 60-letnią babcie co robiła u niego 20 lat i wie wszystko zamiast nowemu młodemu by go wdrażać 2 lata. Masz rację w tym co piszesz, ale obawiam się, że w Polsce są tylko dwa kierunki w których młody Polak może się udać, do do skarbówki założyć prywatną firmę by okradać innych, albo za granicę, albo lepiej oba na raz i kierować firmą z za granicy, w końcu obcy przedsiębiorca ma tu lepiej niż rdzenny mieszkaniec.
jenika / 89.72.212.* / 2015-05-26 22:42
Tylko żeby on chciał słuchać mądrych ludzi, a nie.....
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ta polska to dno / 83.30.86.* / 2015-05-26 22:41
2 lata 800 zł więcej czyli 10 lat 4000 zł czyli emerytury ede miał rozumowaniem 7 tyś zł jak pójdę w wieku 75 lat i pasuje
tim57 / 94.254.133.* / 2015-05-26 22:41
co za bzdury - jak pójdę na emeryturę w wieku 65 a nie 67 czyli 2 lata wcześniej to składek będzie na tyle mniej zeby mi dać 75% mniej emerytury ?
Ewelina1114 / 77.254.22.* / 2015-05-26 22:40
Mnie banda POwska obiecuje 800 zł emerytury po 40 latach pracy a mundurowi dzisiaj po max. 25 latach dostają 3 do 10 tysięcy, nie mówiąc o innych uprzywilejowanych.Czemu nie zaczęli reformy od wydłużenia uprzywilejowanym i obcięcia niektórym co biorą 6, 8 czy 10 tysięcy ???
nikodem_UK / 31.183.120.* / 2015-05-26 22:44
Przeciez nie mozna potencjalnych wyborcow PO zniechecac odbierajac im przywileje bo nie pojda glosowac na PO ...
ZENADA ... ;)
jato ja / 213.216.74.* / 2015-05-26 22:39
Wystarczy żeby ZUS nie przerabiał naszych pieniędzy na nawóz.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Realista / 89.71.200.* / 2015-05-26 22:39
Proszę się uważnie przyjrzeć wykresowi "Odsetek ostatniego wynagrodzenia ...". Przecież to istna manipulacja - na wykresie 28,4% wygląda ponad trzy razy większe niż 22,5%. Czy Wy to widzicie???
ja557 / 83.26.149.* / 2015-05-26 23:04
Ja tam w wykresie nie widze zadnej manipulacji jesli chodzi o graficzne przedstawienie wyliczen... zauwaz realisto, ze wykres nie posiada zera a zaczyna sie od jekichs 20% dla lepszego zobrazowania roznic. jak nie mozesz tego ogarnac to patrz tylko na cyferki i wtedy to jest raptem 5,9%
JAB / 77.253.182.* / 2015-05-26 22:38
To jest straszne jak media straszą PISEM I SKŁÓCAJĄ NARÓD
nikodem_UK / 31.183.120.* / 2015-05-26 22:42
Dlatego ze strategia mediow, ktore sa kontrolowane przez PO polega na straszeniu. Zawsze sie udawalo ale niestety-stety teraz nie wyszlo hahahah
IDIOTA13 / 37.8.242.* / 2015-05-26 22:37
SKORO NAS STAĆ NA SUPER DROGIE STADIONY DROGI 13 PREMIE NAGRODY DLA URZĘDASÓW PRZYWILEJE AFERY - TO NA PEWNO STAĆ NAS PRACOWAĆ 60 KOBIETY 65 MĘŻCZYŹNI ---ALE NAJLEPSZY BYŁBY WIEK RAZEM K - M 62 LATA ODEJŚĆ RAZEM I RAZEM UŻYWAĆ WOLNY CZAS TO SPRAWIEDLIWE
krakusik / 91.231.60.* / 2015-05-26 22:37
i juz schody :) jeszcze dobrze nie zaczal
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
antykomor / 83.28.71.* / 2015-05-26 22:37
Widać ewidentnie, że portal money.pl jest PRO-PO :)

Krytyka Dudy na max, podobne artykuły typu (koszt zmiany prezydenta to 11 milionów).
Może za Dudy nie być najlepiej ale napewno będzie lepiej niż za czasów "Komunowskiego" ;)
du / 185.55.65.* / 2015-05-26 23:03
ja zaufałam panu dndrzejowi dudzie a prezydentowikomorowskiemu bardzo dziękuję ,że musze tak długo pracowac ,zamiast opiekować się wnukami by choć w ten sposób pomoc dzieciom bo finansowo duzo pomoc nie moge.
witM862 / 91.222.27.* / 2015-05-26 22:36
A ja mam 24 lata i jak słyszę czy podwyższać czy obniżać wiek emerytarny to mnie złość i jednocześnie śmiech ogarnia bo moje pokolenie na oczy jej nie zobaczy i to jest fakt, zresztą dobrze trza sobie jakoś radzić i oszczędzać tylko niech kur..mój kraj mi w tym nie przeszkadza, bezsensowne prawa i ten j**..zus
mikiiikik / 94.254.209.* / 2015-05-26 22:35
Czemuż to piszecie o Panu Dudzie. On nie jest jeszcze prezydentem. Prezydentem przypominam jest Pan Komorowski i to on wycofał się z ustawy ktora umożliwiala przejście na emeryture po 49 latach pracy!!!! Jakoś o tym milczycie. Dlaczego???
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
basia 1basia / 31.61.140.* / 2015-05-26 22:34
a pomuślał ktoś o tym ,że prezydet powinien na nowo ustalić płace dla ministrów i ludzi w rządzie .Ja proponuje im stawki po 2500 zl .Zniesienie diet,przecież tam idą naprawde duże kwoty. Ci ludzie służą krajowi.Służba,to służba za naprawdę małe pieniądze.I tu mamy górę pieniędzy.Nasi rządzący zarabjają najwięcej wśród rządzących w UNI.Dlaczego ludzie pracy maja pensje najniższe wśród pracowników unijnych?????dlaczego??? szukajmy pieniędzy posłowie,a zacznijmy od siebie
emerytka 62 / 31.61.140.* / 2015-05-26 22:56
ależ by wiali od koryta. Do licha z taka sluzba
tępić nieuków / 77.254.98.* / 2015-05-26 22:34
Proponuje aby ci eksperci od propagandy ukończyli najpierw szkołę podstawową w której już operuje się procentami Mężczyzna w wieku 65 lat dostanie 4073 zł a przy 67 latach dostanie 4863 zł ( jak dożyje ) Kwota 4073 stanowi ok 84% kwoty 4863 . Czyli przechodząc wcześniej na emeryturę będzie ona niższa tylko o 16% . Skąd im wyszło że będzie niższa o 73 % tego nikt nie wie. Ale tak to jest jak chce się ludzi straszyć, a swoją wiedzę czerpie się z " pudelka " jak byłu prezydent .
bezmózgiiii / 77.254.98.* / 2015-05-26 22:38
w wypowiedziach " ekspertów " jest jedna prawidłowość nie mają zielonego pojęcia o czy mówią , a ich wymagania na własne zarobki są nieograniczone

Najnowsze wpisy