jeśli Polacy powrócą do poprzedniego wieku emerytalnego to kto będzie Pracował za Niemców jeśli im obniżono wiek do 62 lat ?

Dlatego pierniczę ZUS i tak powinien robić każdy racjonalny POLAK. Odkładanie prywatnie części środków jest wręcz obowiązkiem. Brandt nakazał Niemcom odkładać oszczędności na własną rękę i jakoś stać ich na wczasy w Nowej Zelandii, a nas co najwyżej na oglądanie Władcy Pierścieni...

A może by tak ktoś pomyślał o obniżeniu składek ZUS dla mikroprzedsiębiorstw. Policzyć ile ludzi pracuje na czarno bo nie stać ich na wysrubowane stawki. Wiele więcej osób pracowało by legalnie a tym samym odkładać na swoją emeryturę .To by też zachecilo do powrotu ludzi z zagranicy oczywiście tylko tych którzy zostawili tu rodziny.Dlaczego nie opodatkować marketów które to wykanczaja rodzime sklepy? Wywoza kasę z Polski. Wyobraźcie sobie pilota samolotu 67 lat, Albo kierowcę TIR, który tyra już 40 LAT Zagrożenie dla innych dla innych ludzi. Blokuje etat dla młodych i silnych ludzi.Kryminalistow zagnać do roboty. (nie pracujesz nie będziesz jadł)Celebryci gospodarki nie napędzają. Za te wszystkie gowniane reklamy w tv kroja ogromną kasę, w rezultacie I tak my za to zapłacimy bo tojuz wliczone w dany towar.Nie da się dzwignac Kraju bez fizycznej gospodarki. P************ tylko ją pogrążaja. To są wirtualne wzrosty, spadk. Ci ludzie zrobią wszystko by było dalej tak jak teraz jest.Nadzieja w wyborach jesienią. Narazie pierwszy krok do przodu zrobiony.Nie będzie stempla no zlodziejskie ustawy.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

NIEKTÓRZY NAGLE PO WYBORACH NAUCZYLI SIĘ LICZYĆ,ALE NIEKTÓRZY DALEJ ZACHOWUJĄ SIĘ JAK IDIOCI-DZIECI,JEŻELI SĄ WSRÓD NICH DORADCY OBECNEGO RZĄDU TO NIE MA SIĘ CO DZIWIĆ,ŻE NOWY PREZYDENT I ZAPEWNE NOWY RZĄD BĘDĄ MIELI PEŁNE RĘCE ROBOTY,WYCIĄGNĄĆ POLAKÓW I POLSKĘ Z BAGNA 8-LETNIEGO TO BĘDZIE WYCZYN I BĘDZIE KOSZTOWAŁO ALE TO NIE DUDA WINNY!!!

Bo powinno byc tak, ze kazdy pracuje na swoja emeryture a nie tak, ze ja robie na tych co teraz je biora a sama za 40 lat dostane makaron raz na miesiac w mopsie, bo nie bedzie nikigo kto by na moja emeryture zarobil
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Jak zwykle jacyś pseudo ekonomiści się wypowiadają tak samo znający się jak i dziennikarze którzy obiektywnie piszą dla wp

Gdzie przyczyna a gdzie skutek ? Kondycja finansowa państwa i społeczeństwa zależą od kondycji gospodarki, rozwoju i podnoszenia efektywności przemysłu, rolnictwa i usług. Wprowadzanie wydłużonego czasu pracy dla mężczyzn i kobiet jest jakimś grubym nieporozumieniem przy tak wysokim bezrobociu. Trzeba zwiększać ilość stałych miejsc pracy, żeby systematycznie zmniejszać bezrobocie zamiast trzymać siłą ludzi na tych już istniejących miejscach pracy albo co ciekawe, zwalniać pracowników na zaledwie kilka lat przed osiągnięciem tego wydłużonego wieku emerytalnego. Więcej miejsc pracy, więcej pracujących, wyższe płace i wtedy powstanie pole manewru dla finansowania służby zdrowia, szkolnictwa i nauki, obniżenie wieku emerytalnego z zachowaniem kryterium wieku i stażu pracy. Ci co chcą dłużej pracować powinni mieć takie prawo jak również ci co spełniają kryterium wieku i stażu pracy również powinni mieć prawo do odejścia na swoją wypracowaną, pełną emeryturę. W rozwiniętej i efektywnej gospodarce - system emerytalny, zdrowotny czy rozwój szkolnictwa i nauki - gospodarki i jej finansów nie przewrócą. Co innego gdyby nie było rąk do pracy ale w naszym kraju jest cała armia bezrobotnych. Może tak na początek przywrócone zostaną nasze stare marki, które można, należy i warto przywrócić. Wysokie bezrobocie to problem, którego rozwiązania należy do państwa.

tak starszą kazdego dnia Polakow..to wstretne ,zenujące...jak mozna pisac o spadku az 73 %???ile w tym nienawiści...kto wie jak bedzei za ...no ale socjalizm pseudo naukowy zyje hipotezami
jeszzcze nie jest prezydentem a juz gościa atakuja,,,zgorza...dobrze ,ze ten liberalizm runie na jesieni