Co na to Rada Etyki Mediów
/ 88.156.188.* / 2015-09-14 20:24
Skandaliczny artykuł!
WP sięgnęła dna.
Budować krytykę rządów PO, posługując się przede wszystkim członkiem rady programowej PiS i traktować go jako niezależnego eksperta.
To się nadaje do Rady Etyki Mediów.
Nieznaczne zastrzeżenia pozostałych uznawać za "niepozostawienie suchej nitki".
Podobnież skandaliczna jest wypowiedź samego pisowskiego eksperta, który uważa że dla ludzi mało zarabiających różnica w podatkach czy będą mieli 10% czy 18% nie odczują, gdy doskonale wie, że to nawet 150 zł miesięcznie, a to dla nich sporo, a po drugie, nie 18%, ale razem ze składkami, a więc już 250-300 zł miesięcznie.