Obniżenie wieku emertalnego od początku 2017 r. mało prawdopodobne
Money.pl
/ 2016-02-10 10:59
QA
/ 83.22.236.* / 2016-02-10 14:31
EMERYCI MAJĄ RYDZYKA,PO CO IM PODWYŻKI ? PACIOREK I SPAĆ .
man 321
/ 195.8.52.* / 2016-02-10 14:29
To nie o system inf.chodzi ale o brak pieniędzy ale podpowiem skąd je wziąć,wystarczy zrównać wiek emerytalny mundurowych których jest całe tabuny przeróżnych służb
z pozostałymi obywatelami tego kraju którzy ciężko harują przez 45 lat żeby dostać emeryturę w połowie niższą niż mundurowi
gorszy sort
/ 159.205.16.* / 2016-02-10 14:26
Doszli do władzy na kłamstwach i obietnicach, o których wiedzieli, że nie są w stanie spełnić. Lekarstwa za darmo? Tak ale do śmiesznej kwoty bo ten elektorat i tak jest na wymarciu i za 4lata obiecamy następnym. Niższy wiek emerytalny? Tak ale tuż przed nowymi wyborami bo a nóż przegramy, wtedy zostawiamy minę innym. 500zł na dziecko? Tak ale nie na każde i nie tym najbardziej potrzebującym... itd. Ni wstyd panu Prezydencie od podPiS-u?
gig3033
/ 5.172.247.* / 2016-02-10 14:18
System informatyczny przywrócić do stanu poprzedniego co za problem? mają problem znaczy mieszają w powrocie do starego systemu brak powrotu tylko zmiany.Partiokracja ma sie dobrze w polsce dzieki komunistom POPIS
Volt R.
/ 81.190.36.* / 2016-02-10 14:12
Psychicznego znęcania się nad osobami z długoletnim stażem składkowym ciąg dalszy ! Do nadania uprawnień emerytalnych osobom ze stażem składkowym 35/40 lat i odpowiednio wiekiem 60/65(zwłaszcza tym, którzy utracili pracę z przyczyn leżących po stronie pracodawców) nie potrzeba żadnych nowych programów. Chociaż tyle mogliby zrobić rządzący, jeśli powszechne obniżenie wieku emerytalnego nie jest możliwe z uwagi na skalę kosztów ( a pewnie tak jest) a nie bajdurzenie i szukanie pretekstów do wycofania się z obietnic wyborczych !
sdfsfafdad
/ 194.181.140.* / 2016-02-10 14:06
Zle wiesci, jak pieknie sie nazywa komentarz, lemingi zaraz wyjda w marszach zdekodowanych.
Lech Very Cold
/ 83.30.113.* / 2016-02-10 13:54
Durni POLACY uwierzyli marionetce, ha,ha,ha
igła
/ 37.7.67.* / 2016-02-10 13:50
co na to Pan Piotr Duda?
paproc
/ 94.40.10.* / 2016-02-10 13:43
Wystarczy,że Sejm do końca marca przyjmie zmienioną ustawę i już jest 9mies. na potrzeby ZUS. że Sejm potrafi to już wiemy gorzej może być z ZUS-em
ola11111@onet.pl
/ 83.22.142.* / 2016-02-10 13:38
SPOKOJNIE- WSZYSTKO BĘDZIE W CZASIE.
JEŚLI ZUS NIE ZDĄŻY Z SYSTEMEM TO NOCAMI BĘDĄ SIEDZIEĆ I RĘCZNIE WPROWADZAĆ.
"DLA CHCĄCEGO NIC TRUDNEGO"
mmmm9
/ 94.40.27.* / 2016-02-10 13:36
Jak zwykle wielkie obiecywanie a tu klapa na całego.
Nickanicknicka
/ 95.160.187.* / 2016-02-10 13:35
A jak ktoś nie chce odchodzić na emeryturę wcześniej? Ja nie chcę. Mam stałą, pewną pracę. Dobrze zarabiam, jestem zdrowa. emeryturę wg prognoz przysyłanych z ZUS będę miała godną. Ale ja nie chcę jeszcze przechodzić na emeryture. Wolę zarabiać. To zmuszą mnie do przejścia na emeryturę?
chudy_a
/ 80.87.32.* / 2016-02-10 13:46
Nickanicknicka, wszystko to zawsze zależy od szefa Twojego, bo może powiedzieć pa pa i już pozamiatane.
ccc684
/ 213.238.82.* / 2016-02-10 13:33
czekam cierpliwie ale jak tak dalej bedzie wiecej na PIS nie zagłosuje
janus55
/ 212.33.64.* / 2016-02-10 13:32
Dlaczego nikt nie podaje jaka by była emerytura przed zmianą za czasów PO
Bianka133
/ 83.5.209.* / 2016-02-10 14:35
do Janus55 Odpowiadam: przeszłam na emeryturę 15. września 2014 po 37 latach pracy - ostatnie wynagrodzenie 2150 pln netto ; emerytura 2070 pln netto wypłacana regularnie do każdego 5-go dnia miesiąca(( z góry, tzn. do 5-go lutego mam wypłacone za luty). Pozdrawiam.
Jaruś kaczynski
/ 188.33.103.* / 2016-02-10 13:32
No i co duduś zagrałeś emerytom na nosie i pokazałeś srodkowy palec.
Wstyd za tą miernotę.