Obniżenie wieku emertalnego od początku 2017 r. mało prawdopodobne
Money.pl
/ 2016-02-10 10:59
gg972
/ 188.125.249.* / 2016-02-12 09:13
CO PO ZROBIŁO DLA OBYWATELI KTÓRZY DOŻYJĄ EMERYTURY
WYDŁUŻENIE WIEKU EMERYTALNEGO
ZMIENIŁO NALICZANIE EMERYTUR (Na nie korzystny. Trzeba obecnie dłużej pracować aby dostać tyle samo pieniędzy )
ELASTYCZNY CZAS PRACY
TO DLATEGO PO PRZEGRAŁO , CHOĆ PIS ROBI ROZDAWNICTWO , KTÓRE ZA 2 LATA BĘDZIE PROBLEMEM JAK W GRECJI (Jak można było nie ograniczyć dawania 500zł dla zamożnych polaków to zero myślenia. Taniej by było przy rocznym rozliczeniu zwrócić podatek za każde dziecko a nie zatrudniać kolejnych urzędasów
zorr
/ 89.228.113.* / 2016-02-12 09:09
PO przegrało wybory przez podniesienie wieku emerytalnego a PiS straci władzę jeśli nie spełni obietnicy powrotu do poprzedniego wieku emerytalnego.
Ir.
/ 176.221.123.* / 2016-02-12 08:57
PiS zapomniał o że młodzi wyjadą za granicę a starzy zostaną w Polsce i to oni pójdą głosować !!!
Iza56
/ 193.243.143.* / 2016-02-12 08:36
I ponownie naród został oszukany, minęło 100 dni prezydentury i nic się nie dzieje z obniżeniem wieku emerytalnego. Starsi ludzie którzy zaufali PIS to zapamiętają ZUS nich nie kłamie, niech odda nam nasze składki które zabierał przez 40 lat pracy a nie tłumaczy się systemami. Sprawy schorowanych i zmęczonych ludzi pracy po wygraniu dzięki nim wyborów, już PIS nie obchodzą.
Europejczyk2015
/ 185.56.173.* / 2016-02-12 08:49
Czy "oszukani" zagłosują na PO albo nowoczesną, co popierają podwyższenie wieku i nie wykluczają kolejnej podwyżki tego wieku ? Te brednie o oszukaniu to Bronkowe "opary absurdu".
kuba 3591
/ 83.13.116.* / 2016-02-12 08:46
100 dni , w czasie których hejtERSTwO OPOZYCJI PT:nOWOCZESNA, pO I INNE przegrane partie tak, jak tego cywilizowany świat jeszcze nie widziaŁ, żadnych konstruktywnych propozycji, tylko permanentna, nie uzasadniona niczym krytyka tych , ktorzy przegrali, zostali opdstawieni od tzw koryta.
JAK w tych warunkach mozna mówić pani Izo o 100 dniach???Niech sie Pani zastanowi.
A każda propozycja rządu czy prezydenta jest poddawana totalnej krytyce, jakby PO nie rządziło przez 8 lat.CZEGO ONI DOKONALI poza okradaniem narodu????
romcio48
/ 188.146.68.* / 2016-02-12 10:38
kuba3591;;Co ty czlowieku pieprzysz kto i z czego cie okradl popatrz co zostalo po POiPSL zobacz autostrady po kturych jezdzisz,stadiony nowe domy,na osiedlu gdzie mieszkam,powstalo 10 nowych blokow domkow jednoi wielorodzinnych pisac ze nic nie zostalo to tak jak mowil PIS ze Polska w ruinie i ze sie zwija ale jak wygrali to Polska stoi na trwalych fundamentach to jest mega klamstwo i oszustwo,biora wszystko co pozostalo po poprzednikachi mowia ze to ich zasluga klamcy i oszusci.
MMMM71
/ 91.223.81.* / 2016-02-12 08:35
Ja nie prosze o obniżenie wieku emerytalnego.
Ja ŻĄDAM przywrócenia utraconych praw - przywrócenia przejścia na emeryturę za tzw "wysługę lat".
Pozbawienie tego prawa obywateli jest bezprawne.
Osoby które rozpoczęły wcześnie pracę płaciły składki - czyli dla porównania taka osoba odłożyła wielokrotnie więcej jak inna osoba rozpoczynająca pracę w ~25-30 lat.
Jest dla mnie zupełnie niezrozumiałe jak TK mógł orzec, że zmiany wprowadzone przez PO są zgodne z konstytucją.
Cała masa ludzi podjęła decyzję o wczesnym rozpoczęciu pracy zawodowej z myślą o wcześniejszej jej zakończeniu. Zmiana prawa w zakresie "wysługi lat" zadziałała więc wstecz, co innego obiecano kiedy wchodziłem do tego "systemu emerytalnego", a co innego obiecują teraz.
mat538
/ 193.16.255.* / 2016-02-12 08:35
Powinno się wyrównać wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn na 65 lat i pieniędzy by starczyło i byłoby sprawiedliwie. Rozwiązanie najprostsze z możliwych ale o tym jakoś nikt nie dyskutuje
kobita
/ 87.251.247.* / 2016-02-12 11:05
Dlaczego kobiety mają pracować tyle co mężczyźni??? Już ostro dostają po d..pie w pracy, zarabiając mniej na tych samych stanowiskach. Do tego wracają do domu i znowu do roboty...przy mężu, dzieciach itd.
Andrzej296
/ 188.33.255.* / 2016-02-12 08:33
Wiek emerytalny powinien zostac podwyzszony funkcjonariuszom służb mundurowych!!! A nie pozwalać na to że niespełna 40 letni mężczyzna odchodzi na emeryture gdzie nie płacił całe życie żadnej składki bo utrzymywało go społeczeństwo!! i spłoeczeństwo z*********** aż do "śmierci" na takich ludzi którzy mając np 35 lat dostaje 2 tyś emerytury i idzie sobie pracować dalej zabierając miejsce pracy innym potrzebującym. albo praca albo emerytura! Skoro chcecie pracować bedąc na wcześniejszej emeryturze, swiadczenie powinno być ZAWIESZONE na okres wykonywanej pracy.
Marcin Kowalczyk
/ 83.27.196.* / 2016-02-12 08:27
Ja nie widzę żadnego problemu. Prawo i Sprawiedliwość na wdrożenie swoich obietnic ma 4 lata. Jak będą kończyć kadencję, wtedy można ich rozliczać - a nie po100 dniach rządu. Nie da naprawić się w 3-4 miesiące tego, co ktoś sumiennie i rzetelnie z mistrzowską precyzją niszczył przez 26 lat. Pozdrawiam, wyborca PiS.
P.S. POprzednia partia rządząca przez 8 lat nie zrobiła w ogóle, zupełnie nic. A już na pewno nie zrealizowali zupełnie swoich obietnic wyborczych. Tam tylko kolesiostwo i dla swoich. Naród w ciemnej otchłani.
romcio48
/ 188.146.68.* / 2016-02-12 10:50
Marcin Kowalczyk;;A teraz jak u wladzy jest pisto nie ma kolesiostwa dla swojich cala partia to jedno bagno kolesiostwa wywalaja wszystkich zgodnie z wytyczna kaczora TKM(teraz ku..wa my) posady dla czlonkow m mysl BMW(bierny mierny,ale wierny).I to jest ta dobra zmiana w wykonaniu kaczystow.
Edi Zabierzów
/ 83.4.3.* / 2016-02-12 10:33
A ile PO pracowało nad ustawą emerytalną ? 2 miesiące, bez konsultacji społecznych, bez poprawek. Dało się?
mareg
/ 213.136.224.* / 2016-02-12 08:23
Teraz się zwala na ZUS.... Po prostu nie ma kasy. Obniżenie wieku emerytalnego to na dzień dobry 8 mld PLN w budżecie mniej w opierwszym roku i coraz więcej w każdym następnym. A kasy zabraknie w 2017 już na 500 PLN na dziecko - bez podwyżki podatków lub nałożenia nowych. Podatki bankowy i marketowy mogą dać jakieś 6 mld PLN rocznie, na 500 PLN potrzeba w skali roku jakieś 22 mld a deficyt w finansach publicznych juz i bez tego jest blisko 3% PKB. Łatwo policzyć że zabraknie 16 mld PLN czyli prawie 1% PKB. A w kolejce jest jeszcze podwyższenie kwoty wolnej od podatku - każde 1000 PLN więcej to ubytek 4,5 mld PLN w budżecie i ok 350 mln w NFZ. Obiecywane "uszczelnienie" poboru podatku
VAT - a w kamapnii wyborczej obiecywano +50 mld PLN wpływów praktycznie natychmiast - to raczej myślenie życzeniowe, nie widać pomysłu jak to zrobić nie mówiąc już o jego realizacji.
Edi Zabierzów
/ 83.4.3.* / 2016-02-12 10:40
Przepraszam. Mam kapitał w ZUS ie, w marcu powinienem iść na emeryturę a muszę jeszcze pracować 13 miesięcy. Nie chcę tych 100 zł. bo tyle mi wyliczyli, że jak będę pracował dłużej to o tyle więcej dostanę.
T-56
/ 37.248.255.* / 2016-02-12 08:20
Dziwne a przejscie z 65 na 67 zalatwili w tri miga
Iza56
/ 193.243.143.* / 2016-02-12 08:18
I ponownie naród został oszukany, minęło 100 dni prezydentury i nic się nie dzieje z obniżeniem wieku emerytalnego. Starsi ludzie którzy zaufali PIS to zapamiętają ZUS nich nie kłamie, niech odda nam nasze składki które zabierał przez 40 lat pracy a nie tłumaczy się systemami. Sprawy schorowanych i zmęczonych ludzi pracy po wygraniu dzięki nim wyborów, już PIS nie obchodzą.
gosciu
/ 83.16.253.* / 2016-02-12 08:14
Andrzej Duda wygwizdany w Gdyni... oops
fet
/ 88.220.124.* / 2016-02-12 08:06
Zwrócić to co zabrano nam w latach 90
Rysiek379
/ 78.10.140.* / 2016-02-12 07:53
Kolejna obietnica PIS-u to tylko mięso wyborcze - patrzcie barany na kogo głosowaliście.
v1
/ 83.31.18.* / 2016-02-12 07:51
Inaczej mówiąc: co tylko PIS obiecywał to NICZEGO nie dotrzymał ! Na każde dziecko-nie,obniżenie wieku emerytalnego-nie,likwidacja gimnazjów-nie, pomoc frankowiczom-nie,górnikom-nie, autostrady i drogi-nie,mieszkania i budownictwo-nie..........Tylko kolesiostwo,nepotyzm,układy i TKM to w tym jest nie do przebicia.