Szanowny Panie Prezydencie.- jestem pełen uznania dla Pana. Boję się jednak o Pana - jak widzę sfory ujadaczy na Pańskie propozycje dla robola. Oni jak manipulowali, kombinowali, okradali nas nowymi podatkami to było ok. Obecna ekipa rządząca w dalszym ciągu przegina po cichu sprawy ,,uprzywilejowanych" mundurowych! w międzyczasie wprowadzają 25-cio letni okres pracy do nabycia pełnej 100% emerytury dla celników!- straż zawodowa ogniowa 100% płatna emerytura po 25-ciu latach ze 100tysięczną odprawą emerytalną górnikom 25-ć lat do pełnej emerytury, odprawy kilkadziesiąt tysięcy, barburki, czternastki, ołówkowe, dopłaty dla całej rodziny na wczasach, deputaty węglowe w wysokości 8ton na rok , niepodatkowane bony żywnościowe za które małżonki robią sobie zakupy - zamiast dawać tym górnikom w naturze zupki regeneracyje! ( kolejna ukryta zapłata finansowa nieopodatkowana!) . -I na te olbrzymie wydatki z budżetu państwa pieniądze PO ma, a na skrócenie wieku emerytalnego dla normalnego robola -NIE MA PIENIĘDZY! Solidaruchy obecnie rządażce wiedzcie że wasze rządy się skończą i pójdziecie pod Trybunał i do kicia na kilka ładnych latek!

Zastęp oszustów w akcji. Zmiana ustawy polega na dobrowolności. A co, jak z opcji 60/65 skorzysta
1% emerytów, albo 0,1%? Jak zastęp oszustów cokolwiek może wyliczyć? Niech żyje Rzeczpospolita i jej Prezydent! Precz z oszustami. Dziś miliony Polaków już to wiedzą.

"Skłócenie wieku emerytalnego" - to będzie jedyny efekt Ustawy. Tak jest gdy decyzję podejmuje się patrząc na ilościowe, a nie na jakościowe SŁUPKI SONDAŻY.

codziennie czytuję rozmaite ustawy i w każdej nawet na etapie legislacji są literówki. Co to za pomysł,aby z jednej literówki robić wielkie larum? czyżby nieobiektywni dziennikarze?

Cóż następna kolejna żenada ale pora przywyknąć po wyborach będą lepsze kwiatki. Osobiście nie zależy mi na wcześniejszym odejściu na emeryturę a pracuję już długo. Uważam , że ważniejszym problemem jest aby ta praca była, bo za kilka lat po zrujnowaniu finansów publicznych przez tumanów będziemy na bezrobotnym ,pracujący będą płacić drakońskie podatki a państwo utonie w długach jak teraz inne kraje gdzie obywatele też posłuchali takich głupków. Kiedyś się ich bałem teraz jestem przerażony bo nawet ofiary wojny wciągają do partyjnych rozgrywek politycznych. Po wyborach okaże się , że dwóch typów z delikatnie mówić rozchwianiem emocjonalnym będzie kierować państwem , prezes i wice. Dla zobrazowania przyszłej sytuacji w kraju polecam Lot nad kukułczym gniazdem a kto będzie personelem a kto pacjentami nie muszę dopisywać.

Przez te 26 lat rzadow prawicy solidsarnosciowej zyje mi sie bardzo dobrze .,Mieszkam w mieszkaniu z puli 3 mln. na zielonej wyspie ,poprzedni mieszkalem w drugiej Japoni a pozniej troszeczke pomieszkiwalem w drugiej Irlandii , mam jeszcze za co zyc gdyz otrzymalem 100 mln zlotych od Walesy .podatki sa bardzo niskie a i praca pod dostatkiem nawet nie musze marwic sie o emeryture bo i tak jej nie doczekam.Poprostu zyc nie umierac, nadal popieram PO czy tez PiS.a co mi tam.

Skoro przywrócenie wieku emerytalnego przynosi takie straty jak piszą krytykujący projekt prezydencki to oznacza, że wprowadzenie ustawy wydłużającej wiek przyniosło tak ogromne zyski, gdzie są te zyski z wprowadzonej ustawy, te miliardy!!!