Obniżenie wieku emerytalnego. Eksperci ostrzegają: zwiększą się koszty pracy, stracą młodzi i kobiety
Money.pl
/ 2015-12-10 18:56
McMac
/ 212.67.148.* / 2015-12-11 12:37
Policjanci idą na emeryturę w wieku 40 lat i jakoś nie narzekają.
jan871
/ 62.21.116.* / 2015-12-11 12:33
I bardzo dobrze! Może na starość ślepia im się otworzą i zobaczą kogo wybrali.
stara i smutna
/ 93.157.75.* / 2015-12-11 12:32
A ja mam w d.... pieniądze, mimo że dopiero teraz moja emerytura przekroczyła kwotę 1 tys zł ( 1 tys i 39 zł!!! i brakuje mi na wszystko; mam cukrzycę a więc na leki ). Przepraszam za dosadność. Dlaczego tak sadzę? Ano... Jak widzę moją synową, która od ponad 2 lat wstaje o 4-5 rano i szykuje jedzenie oraz całość rodziny - bo wieczorem będzie "skonana", po prawie 10 godz. nieobecności w domu - to zrobię wszystko, aby było Jej lżej!!!!!!! Ja też wstaję o 5 40, aby opiekować się moim kochanym Aleksikiem!; żłobki są cąagle zainfekowane ; po kilku dniach on ciągle ma stan podgorączkowy! Jak ja nie dopilnuję jego zdrowia i DOBRA , to nie będzie mojej rodziny na świecie; TO JEDEN JEDYNY WNUCZEK; INNYCH nie będzie!; Taka rzeczywistość w Polsce.
edi1952
/ 31.179.34.* / 2015-12-11 12:23
Nauczcie się liczyć wice-ministrowie z Pis-u , a nie narzekajcie na Tuska . W przypadku ustawy Tuska potrzeba też przymusu dłuższej pracy bo Zus jest ciągle na deficycie .
xxx328
/ 81.210.9.* / 2015-12-11 12:21
wSzystkie pomysły tych troglodytów ekonomicznych i politycznych uderzają w Polskę i Polaków. Tylko ciemny lud tego nie kuma, bo jest zbyt mało rozgarnięty. Czekam na nadstawienie drugiego policzka, prawdziwi Polacy katolicy! Hejt przecież kłóci się z Waszą religią! TA SEKTA POWINNA SIĘ NAZYWAĆ Pięscią i Stopą, bo potrafią tylko walczyć, ujadać, skłócać i psuć prawo. Już wiem gdzie szukać kaczorowego mitycznego układu niszcącego Polskę. Ogarnij się, ciemny ludu!
konserwa troglodyta
/ 158.75.54.* / 2015-12-11 12:34
Drogi xxx328 to wytłumacz mi troglodycie ekonomicznemu i politycznemu jakim cudem zmniejszy się moja emerytura o 60% jeśli pójdę na nią dwa lata wcześniej???? Przypominam, że dwa lata z 40 to 2/40 lub 1/20. Czyli emerytura zmniejszy się o jakieś 5%. No chyba, że w ostanie dwa lata dostanę ogromną podwyżkę bo z ekonomicznego punktu widzenia jest to nieuzasadnione. Jeśli inwestujesz załóżmy przy stałym procencie zwrotu to kiedy więcej zarobisz odkładając 100zł 40 lat temu czy 2 lata temu. Rachunek ekonomiczny wydaje się prosty. Pewnie powiesz że to ZUS i tu żadna ekonomia nie rządzi to odpowiedz mi troglodycie skąd Twoi jaśnie oświeceni ekonomiści wiedzą???
tiaa
/ 194.99.117.* / 2015-12-11 12:54
Czyli emerytura zmniejszy się o jakieś 5%
błędne założenie. Bierzesz pod uwagę tylko zwiększenie/zmiejszenie okresu składkowego a nie bierzesz pod uwagę zmiany długości przebywania na emeryturze. Zatem przy założeniach że mężczyzna pracuje 42 lata (do 67l) zmiast 40 (do 65l) emeryturę miałby o około 33% wyższą. Oczywiście to są tylko proste wyliczenia uwzględniające te dwie sytuacje jakie przedstawiłeś, które ukazują jakby to wyglądało gdyby długość pracy jednej osoby faktycznie została przełożona na wysokość jej emerytury. W rzeczywistości nie wiem jakby to było wyliczone.
konserwa1
/ 158.75.54.* / 2015-12-11 13:07
Tylko to jest jeszcze większa tajemnica bo np mój Ojciec zmarł po roku po przejściu na emeryturę a Ciocia żyła ponad 90 lat. Wyliczanie średniej jak kto długo będzie żył na emeryturze jest b. trudne. Nie jest to prosta średnia i prosta statystyka. Natomiast okres składkowy można wyliczyć.
Pewno nie byłoby całej dyskusji jeśli zrealizowano by założenia pierwszej reformy emerytalnej, czyli stary portfel zaopatrywany z dochodów z prywatyzacji, a nowy sam sobie odkłada na indywidualnych kontach zarządzanych np przez ten ZUS. Niestety pieniądze z prywatyzacji dostały skrzydeł i zniknęły. To działo się za czasów tych byłych ministrów i ekonomistów, którzy teraz najwięcej pyszczą.
Pozdrawiam
tiaa
/ 194.99.117.* / 2015-12-11 13:21
oczywiście jeden będzie żył rok na emeryturze inny 30 lat. Ale do wyliczeń przyjałem średnią długość życia.
Pewno nie byłoby całej dyskusji jeśli zrealizowano by założenia pierwszej reformy emerytalnej, czyli stary portfel zaopatrywany z dochodów z prywatyzacji, a nowy sam sobie odkłada na indywidualnych kontach zarządzanych
problem byłby dalej, bo kasy z prywatyzacji nie starczyłoby na wypłaty emerytur (rocznie ZUS płaci świadczenia bodajże około 140-150mld zł. - a przychody z prywatyzacji w jednym roku wachały się tak mniej więcej od zera do kilkudziesięciu mld)
pietja357
/ 83.28.202.* / 2015-12-11 12:07
zobaczcie kto protestuje za obniżeniem wieku emetyralnego , ludzie którzy są już na emeryturze i między modlitwą idą na ulicę za prezesem , żenada
konserwa1
/ 158.75.54.* / 2015-12-11 12:47
Oni tylko tak wyglądają jakbyś od rana do wieczora zap.... przy taśmie to tak byś wyglądał w wieku 50 lat. Nie wszyscy zostają ekonomistami.
polak100%
/ 83.7.238.* / 2015-12-11 12:02
SUWEREN WZYWA POSŁÓW I SENATORÓW DO NOWELIZACJI PRZEPISÓW I ZAKAZ PRACY I JEDNOCZESNEGO POBIERANIA EMERYTURY JESLI TA WYNOSCI CO NAJMNIEJ 3000 ZŁ BRUTTO.
ALBO PRACA ALBO EMERYTURA.
POADTO WZYWAMY DO UJEDNOLICENIA PRAWA W ZAKRESIE SKŁADEK NA ZUS. KAZDA FORMA PRACY CZY TO UMOWA O PRACĘ, ZLECENIE, O DZIAŁO CZY JAKAKOLWIEK INNA MUSI BYC OSKŁADKOWANA NA JEDANKOWYCH ZASADACH USTAWOWYCH JAK OBECNIE UMOWY O PRACE.
Kk609
/ 83.7.66.* / 2015-12-11 13:05
Od stycznia będą ozusowane przecież. ..
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ZK590
/ 83.4.179.* / 2015-12-11 11:52
"obecnie za emerytury ludzie nie są w stanie się utrzymać" to znaczy, że sprzątaczka pracująca 7 lat dłużej będzie mogła spełniać marzenia z reklam ?
Dlaczego powyższa sprzątaczka ma pracować do 67 lat za najniższą krajową i w konsekwencji NIESTETY na najniższą emeryturę a np. policjant, wojskowy, strażak w wieku 45 lat jest emerytem z emeryturą +3 tys. Tu liczy się siłą argumentu czy argument siły ?
Ile w powyższym art. jest obłudy, oszustwa i pokrętnych argumentów.
imiemoje44
/ 213.146.62.* / 2015-12-11 11:32
myślałem, że WP to neutralna instyrucja, a z tego co widzę
to wszystko co wychodzi teraz z sejmu jest
zamachem na demokrację, młodych polaków,
matki, sądy, szkoły...
Ja starciłem majątek przez niezdrową konkurencję
zachodnich hipermarketów i gdzie się mam odwołać?
do Brukseli?
lojer1
/ 81.210.9.* / 2015-12-11 12:23
i PiS ci pomoże w odzyskaniu tego majątku i to szybciutko. Myslisz ze pis wyrzuci wszystko co zagraniczne? i zgadza się, wszystko co wychodzi z sejmu i kancelarii smutnej pani premier to gnioty, buble i bełkot wojujących ze wszystkimi nawiedzonych
obserwator1
/ 83.6.228.* / 2015-12-11 11:35
Przykro mi że nie Wiedziałeś że WP , jeszcze TVP , TVN i Polsat na na usługach PO . lepiej późno niż wcale . pozdrawiam
obserwator1
/ 83.6.228.* / 2015-12-11 11:31
Gdzie się POdziało 16 mld. złotych gdy nas OKRADANO ? kiedy pieniądze przelewane były z OFE do ZUS ?????????????????????????? Czy prokuratura zajęła się tym faktem ?????
tiaa
/ 194.99.117.* / 2015-12-11 11:39
nie wiem jak było w tym przypadku ale jest na to proste wyjasnienie. Państwo wypuściło obligacje np. na 1 milion zł. z terminem wykupu po 10 latach za kwotę 1,1mln zł. Obligacje te zakupiły OFE. Zatem dla OFE były one warte 1,1mln (gdyby odsprzedali w późniejszym terminie). Jednak obligacje zostały przekazane do budżetu Państwa ale nie zostały przekazane w wartości 1,1mln tylko 1mln. (to takie bardzo uproszczone przedstawienie możliwej sytuacji). Zresztą gdyby coś było nie tak to już PIS powołałby komisję śledczą w tej sprawie.
Porównać to trochę można do lokaty. Zakładasz lokatę na rok za 1mln i po roku liczysz że będzie z tego 1,1mln, bank jednak anuluje lokate i wraca ci 1mln (a nie 1,1mln)
Wierny
/ 86.44.151.* / 2015-12-11 11:25
Niemcy jakoś mogą a więc się da. Jeśli ktoś mówi, że się nie da to niech się zajmie czymś innym a nie ekonomią. Chociaż do innych rzeczy się zapewne 90% tychże fachowców po prostu nie nadaje i dlatego robią to co robią...
tiaa
/ 194.99.117.* / 2015-12-11 11:32
w Niemczech jest 65/65 (w niekórych sytuacjach 63 gdy jest 45 lat składkowych) - czyli i tak będzie to znacznie wyższy wiek niż u nas w przypadku kobiet.
Pomijam fakt, że bogatsze państwa prędzej stać na wcześniejsze przechodzenie na emeryturę niż biedniejsze.
Zwiastun76
/ 194.72.144.* / 2015-12-11 11:14
Uderzy w PO i zachodnich inwestorow najbardziej.
Brawo PiS. Cala naprzod Prezesie.
Realista
/ 83.30.219.* / 2015-12-11 11:12
Rozumiem ,ze mój pracodawca zamiast 3 mln zysku bedzie mial teraz tylko te 2,5 mln :/ ,. To w przyszlym roku postawi dom córce nie za 600 tys zł tylko za 400 tys :/Masakra przeklety PiS robi wszystko aby biedni pracodawcy mieli mniej a ci przekleci pracownicy żyli w luksusach kupujac auta nie 20 letnie tylko 10 letnie po Niemcu :/
Kati198
/ 83.16.133.* / 2015-12-11 11:36
Zamień się z nim, on będzie się zastanawiał jak spłacić 300 zł rat za odkurzacz a Ty jak spłacić 3 mln za nową halę
Konserwa1
/ 158.75.54.* / 2015-12-11 12:44
Zasłyszane u znajomego biznesmena. Kiedy zbliżał się kryzys w USA pan zwołał załogę i powiedział nikogo nie zwolnię jeśli zgodzicie się pracować za pół stawki. Oczywiście wszyscy zgodzili się. Biznesmen już nie powiedział, że tego roku osiągnął najwyższe zyski bo kryzys nie nadszedł. Chłop zainwestował w nową posiadłość i samolot. A Ci idioci dalej zap...... za pół stawki.
kmmmmm
/ 83.8.60.* / 2015-12-11 12:57
Nie szukaj tak daleko. Wystarczy potworne wykorzystywanie ludzi na czarno jak jest w Polsce. Nie ma żadnych konsekwencji z tego tytułu mimo że dochodzi do wypadków ...mimo okradanych jeszcze z tych kilku zł.Mimo że trzeba jeszcze opłacić lekarzy.....Tak jest w naszym kraju. HORRORR!!!
qualcuno3
/ 84.72.12.* / 2015-12-11 10:56
Tych pożal się ekspertów to z dziką rozkoszą kopnął bym w d..ę! Cwaniaki-bogacz bronią własnych interesów! Jakoś nikt nie pisze o ciężkiej pracy kobiet dla domu, nie pamiętają o swoich matkach, ilu z nich wstydzi się swojego pochodzenia a jak rodzic przybywa z wizytą to udają że nie rodzina. A kiedy pójdę na emeryturę to mój wybór i tylko mój, nie chcę chodzić i żebrać jak już zaniemogę a nie osiągnę ich nakazanych lat pracy!!! Wstyd to okradać Polaków szermując hasełkami.
Ela1958
/ 217.153.216.* / 2015-12-11 10:50
Najpierw było 500 złotych na dziecko z apelem ,żeby ludzie którzy nie potrzebują nie składali wniosków o wypłaty dodatku , teraz będzie obniżenie wieku emerytalnego też z apelem ,żeby nie przechodzić na emeryturę dopóki czujemy ,że możemy jeszcze pracować . I obietnice wyborcze mamy zrealizowane możemy umyć rączki .