Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Ekspert: To zaszkodzi wzrostowi gospodarczemu Polski

Obniżenie wieku emerytalnego. Ekspert: To zaszkodzi wzrostowi gospodarczemu Polski

Wyświetlaj:
ZK590 / 83.4.228.* / 2015-08-05 08:41
Panie Łaszek, jeżeli chcesz naprawdę działać dla dobra Polski i Polaków to zajmij się przywilejami emerytalnymi i nadprodukcją biurokratów. Wydłużenie robotnikowi wieku emerytalnego dla jego dobra to hipokryzja, oszustwo i obłuda.
Ent / 145.237.2.* / 2015-08-05 08:35
Następny "ekspert" za dychę ...
ryszard_moniu59 / 164.127.35.* / 2015-08-05 08:34
Przyszły prezydent powiedział że obniży to obniży A Jak nie to rezygnuje z prezydentury.
zbulwersowany wypowiedzią / 188.146.80.* / 2015-08-05 08:33
Panu Łaszek mogę podpowiedzieć, ze zamiast martwić się ubytkiem wpływów do budżetu to powinien się zająć ZMNIEJSZANIEM wydatków budżetowych np. na administrację. Podczas rządów PO przybyło 160 tysięcy urzędników. Tutaj widzę wielkie możliwości oszczędności...
Co do kwoty wolnej od podatku to wstyd, aby w Polsce taka kwota była mniejsza niż w krajach afrykańskich czy azjatyckich.
marco726 / 46.170.144.* / 2015-08-05 08:27
Zmienił się system polityczny, ludzie nie mają godziwej pracy i zapłaty, a tu wybrańcy narodu nie dość, że mają pewną, dobrze płatną pracę (mundurowi, sądownictwo) to jeszcze garść przywilejów emerytalnych jak z czasów PRL-u. Czas na zmiany ale nie w kierunku wydłużenia wieku emerytalnego dla Kowalskiego, a w kierunku skasowania nienależnych, archaicznych przywilejów. Kiedyś do Policji werbowano, a dzisiaj tłumy młodych chcą się dostać na bezpieczny, pewny etacik.
afb / 83.16.205.* / 2015-08-05 09:58
W sądownictwie dobrze płatna praca... wolne żarty, radzę się zaznajomić z tematem, bo zwykli pracownicy mają najniższą krajową albo niewiele ponad. Poza tym jeśli ktoś komuś czegoś zazdrości to niech spojrzy na siebie co robił ze swoim życiem, trzeba się uczyć żeby coś osiągnąć i tak jest w każdym cywilizowanym kraju. Pozdrawiam myślących.
crris / 83.20.65.* / 2015-08-05 08:26
ten ekspert to wróżbita, wypowiada się na temat o którym jak w artykule jest napisane nic nie wie. Jeżeli nie znamy szczegółów to nie możemy się wypowiadać. Koniec Kropka. Jeżeli jednak się wypowiadamy to znaczy, że jesteśmy nie ekspertami a wróżami. Co do meritum to przywrócenie starych zasad emerytalnych jest koniecznością z uwagi na zaufanie obywateli do Państwa. podejmując pracę mieliśmy umowę społeczną że na emeryturę idziemy w wieku 65 lat (60 kobiety) i dla "starych" pracobiorców tak powinno pozostać. Ewentualne zmiany mogą dotyczyć wchodzących na rynek pracowników - identycznie jak zrobiono to z policją, wojskiem. Równość wobec prawa dla wszystkich a nie dla wybranych.
witam / 77.252.70.* / 2015-08-05 08:15
a co mnie obchodzi taki wzrost gospodarczy, z którego ja nie mam żadnej korzyści, bo stoję za daleko w kolejce do koryta?
Marco777281 / 62.181.188.* / 2015-08-05 08:11
Słusznie, barany muszą być strzyżone i niech nie wierzgają tymi swoimi głupiutkimi raciczkami
piada / 46.77.124.* / 2015-08-05 08:09
Zamiast ZUSu ten podatek ( bo to nie składka ubezpieczeniowa ) powinien zbierać US ( będzie taniej i sprawniej ),do tego powinien być prosty i jednolity bez żadnych przywilejów czy to górnicy, nauczyciele,rolnicy, mundurowi, wymiar sprawiedliwości itp a na koniec byłby wypłacany jako zwrot podatku jednakowo dla wszystkich ( sprawiedliwie, chyba tak, bo ludzie zarabiający więcej będą mogli zaoszczędzone pieniądze zainwestować tak jak chcą czy to w ziemię, nieruchomości, akcje czy swoją firmę )
Marco777762 / 62.181.188.* / 2015-08-05 08:13
No tak, ale wtedy byłoby jasno widać, że podatki w Polsce są 70%
Agata ... / 77.253.217.* / 2015-08-05 08:04
Zastanawiam się, czy to , ze ktoś ma przywileje emerytalne jest zgodne z Konstytucją według której podobno wszyscy powinni być równi.
asdffdsa / 79.110.194.* / 2015-08-05 10:10
konstytucja swoje a życie swoje - ja mam 170cm a kolega obok 185. I gdzie tu sprawiedliwość??powinienem się z tym zwrócić do TK?
I sekretarz PO / 193.93.68.* / 2015-08-05 07:50
Za niby to złej komuny P. Gierek wprowadził renty i emerytury natomiast za demokracji odebrano ludziom emerytury bo podniesiono wiek i jak pokazuje życie w ostatnich miesiącach ludzie nie pracujący ciężko (Kulczyk, Guzowaty, Oleksy, itp.) umierają przed osiągnięciem wieku emerytalnego czyli zabrano emerytury ale nadal trzeba płacić składki.
Marco777298 / 62.181.188.* / 2015-08-05 08:16
Pan Gierek mógł dać tylko to co wcześniej ukradł, a kradzieże za komuny choć były masowe, to i tak starczyły tylko na jakieś 20 lat
Alek1945 / 81.15.131.* / 2015-08-05 07:06
Niech zrównają wiek emerytalny dla wszystkich i zrobią zakaz pracy na emeryturze starczy dla wszystkich ale tak to jest jak do rządzenia dorwą się fachowcy wielcy specjaliści od wszystkiego którzy nie mają pojęcia o niczym i patrzą tylko aby wykorzystać czas przy korycie i aby samemu się nażreć i nakarmić swe rodzinki(zapełnić konta) ale tak to już jest że najlepiej się rządzi czyimś (pieniędzmi podatnika) i nie ponosi żadnych konsekwencji najwyżej awans lub zmiana stołka i to nie zależnie od opcji rządzącej
johannes de / 83.26.74.* / 2015-08-05 06:10
armia agentów tomków będzie ,,,DEKADY na emeryturze a cała reszta do śmierci musi podatki płacić ,,,,,,Może ktoś napisze z którego roku jest agent T i ile lat przebywa na emeryturze do obecnej chwili,,,,,farsa ,,,,,,i takich byczków mamy armie ,, czyli jedni do końca mają dymać ,,,gdzie inni po 15 latach pracy na balety,,,he he ,,,,chory kraj
Jurek 1277 / 109.241.106.* / 2015-08-05 05:58
Przepracowałem jako tokarz 42 lata dzisiaj za przeproszeniem nie mogę się podrapać po tyłku mało tego złodziejski Z.U.S. ustalił sobie że ma prawo zniszczyć moje papiery z lat 60 dziesiątych i w ten sposób zostałem pokrzywdzony przy obliczaniu mojej emerytury która była naliczana z 20 lat a właśnie za komuny najlepiej zarabiałem i o czym ty pismaku piszesz burdel to mamy obecnie a takie nieroby jak ty to mogą pracować do 67 roku jeśli to co tam bazgrzesz można nazwać pracą
benit991 / 213.17.215.* / 2015-08-05 05:54
"Ekspert"Łacha drze z ludzi ,żyjemy tu i teraz czy tym ludziom co harowali co najmniej 40 lat nic się od życia nie należy????????????????????ekonowmisto bufonie ty masz kasę nie przemęczasz się to możesz niby pracować do 70-tki albo dłużej!!!
Lilla / 83.25.212.* / 2015-08-05 07:48
Zgadzam się w 100% oni maja tytuły i tylko tytuły , bo najlepszym ekonomistą jet ten który musi za najniższa krajową wyżywić rodzinę, dokonać koniecznych opłat, leczyć się i rodzinę bo na fundusz może nie doczekać a wszystko to za 1750 brutto. Dajcie Polakom za normalną pracę, normalne wynagrodzenie a nie jałmużnę!
asddsa / 79.110.194.* / 2015-08-05 10:15
pracy się nie 'dostaje' tylko 'podejmuje' - naucz się robić coś, za co inni są skłonni zapłacić więcej. jeśli podejmujesz się jedynie prac 'z przyuczeniem do zawodu' to co się dziwisz?

Najnowsze wpisy