nie prawda... a moze taka mala propozycja
1.mniejszy wiek emerytalny=wiecej emerytow mniej bezrobotnych..
2.osoby mlodsze sa bardzie wdajne od osob starszych. np.urzednik kolo 65 nawet nie bardzo wie jak wlaczyc komputer...
3. w instytucjach panstwowych, urzedach,szkolach, itp.
a. powino sie ograniczyc/przymusic ludzi pracownikow dyrektorow do przechodzenia na emerytue kiedy dochodzi do osiagniecia wieku emerytalnego
b.gdy pracuja jako urzenik zabronic im prowadzenia dzialnosci prywanej gdy pracuja na pelnym etacie, jak na pul zabronic dzialalnosci powiazanej z zawodem.
...ograniczenia ze wzglendow na korupcje...
c.->4.osoby urzednicy ktore przejda na emeryture mogo otworzyc/prowadzic(prowadzic jesli mieli) dzialalnosc prywatnoa jesli im sie bedzie chcialo i ile czasu im sie bedzie chcialo...
5. no jeszcze mozna byc wyzuconym z pracy i mozna sie zatrudnic gdzie indziej albo sie przeprowadzic itp.itd....

1. zmniejszymy wiek emerytalny do 55 lat w sektorze pracy u prywaciarza to, będzie stopniowo zanikał procent bezrobocia gdyż w tym wieku trudno jest "wyrobić" wydajność zleconą przez prywaciarza
2.zwiększy się rotacja m. in. polegająca na wolnych stanowiskach pracy
3. wszystkie emerytury równe, ok. 1700 netto
4. wprowadzenie podatku vat ale tylko na artykuły które kupujemy i sprzedajemy
5. pensja która by wynosiła min 3200 brutto
6. stała składka zdrowotna i na emeryturę niezależna od wysokości zarobków
7. 18% podatek od wynagrodzenia kwoty brutto na cele budżetu państwa
8. pracodawca nie ponosi dodatkowych kosztów związanych z naszą pensją
9. utworzyć państwowe zakłady pracy, które będą brały udział bez przetargu w realizacji państwowych projektów a ich dochód będzie zasilał budżet państwa
10. obniżyć pensje prezesom spółek do 15 tyś, chcesz zarabiać więcej to niech firma przynosi zyski. są straty to wypad bez odprawy
11. ograniczyć posłom finansowe przywileje
12. wywalać z rządu złodziei i lawirantów bez odprawy ministerialnych
13. pokazać unii środkowy palec i samemu decydować o losach kraju

DLA CWANIAKÓW BIORĄCYCH KREDYT WE FRANKACH JEST POMOC PAŃSTWA , BO DOTYCZY TO POSŁOW I ICH DZIECI , DLA EMERYTÓW NIE MA BO ONI MUSZĄ UMRZEĆ , ŻEBY BYŁO NA POSELSKIE DŁUGI I KOLACYJKI KOSZTUJĄCE WIĘCEJ NA JEDNĄ OSOBĘ NIŻ MIESIĘCZNA EMERYTURA .

Dlaczego pan panie Łasek nic nie mów, że mamy rozbuchaną administrację, urzędnik na urzedniku, urzędnikiem popychany, służb mundurowych bez liku, niewydolne procedury, oszukańcze przetargi, prawo pisane na kolanie. Sama zmiana druków kosztuje krocie, zmieniające się z prędkością światła przepisy. Dlaczego się nie mówi, że państwo generuje olbrzymie koszty. Dlaczego nigdzie nie ma ani słowa, że to pan i panu podobni są pasożytniczą grupą żerującą na społeczeństwie. Dlaczego milczy się o tym, że to kadra zarządzająca jest do kitu i marnotrawi siły i zasoby kraju? To kadra zarządzająca jest najmniej wydajną i marnotrawczą klasą społeczną, roszczącą sobie jednocześnie prawo do niebotycznych zarobków i przywilejów. Jeśli prezes firmy potrafi sam zeżreć tyle przez miesiąc co cała załoga przez rok to o czym my tu mówimy? Gdyby ktoś zbuduje firmę za swoje od podstaw, to niech zarabia ile chce, ale prezesi spółek państwowych? Ile kasy przekręcono na budowie (nawet nie zaczętej) elektrowni jądrowej?Tak panie Łasek. To debile w białych rękawiczkach są temu winni, a nie robotnicy. Robotnik pracuje jak mu szef każe, a jak szef jest nieogarnięty to wszystko razem z nim też nie ogarnia. Jednak kto płaci za waszą nieudolność, niekompetencję? ROBOTNIK! I ja mówię dość temu. Jako płacący podatki i wyborca płacący pensję politykom mówię: macie tak rządzić aby wystarczyło! Jak nie potrafisz? Nie pchaj się na afisz! Ja nie latam co miesiąc do pracodawcy po podwyżkę. Bo co mu powiem? Ze się źle rządzę? A politycy przez podatki co chwilę przylatują do mnie po podwyżkę. Dość ! Wkur.....łem się !

obniżenie wieku emerytalnego byłoby bardzo niekorzystnym ruchem z punktu widzenia długookresowego wzrostu. - W ciągu roku, dwóch, pięciu lat, nasz budżet jest w stanie to udźwignąć. Ale w ciągu dziesięciu, dwudziestu lat te negatywne konsekwencje będą coraz większe

Żeby dać emerytom to trzeba ściągać podatki od rodu Kulczyków, wszelakich Stokrotek, Biedronek i innych firm, płacących w rajach podatkowych. To straszne, pozbawić bogaczy możliwości posiadania jachtów, pałaców, super samochodów i innych ulepszaczo - upiękniaczy życia bogaczy. Dosyć!!! Dodatkowo ograniczają dochody zwolnienia od podatków dla osób prawnych, bo zatrudniającym ludzi na niewolniczych etatach koniecznie trzeba pomagać, szczególnie, jeśli to "swoi" pracodawcy, do tego hojni. Niewolnikom się nic nie należy. Praca do śmierci, wyeksploatowani na bruk i tyle. W tym szumie chodzi zapewne o to, że kilka milinów zatrudnionych na umowach śmieciowych od 7 lat nie płaci składek, bo bogatym trzeba pomagać, nieprawdaż? To pokolenie za 30 lat będzie miało wiek emerytalny i bardzo niski (minimalnie wymagany) staż składkowy. Wy, eksperci z Bożej łaski, choć uczciwiej wypadałoby nazwać was rzecznikami interesu klasy posiadającej, nie róbcie wody z mózgu obywatelom, niekiedy pracującym ponad siły, że stanowią zagrożenie dla interesu państwa. Chyba, że Polska to klasa posiadaczy i bankierów - wtedy wasze postulaty, opinie i dowody ekonomiczne są czystą prawdą. Tylko idiota dalej twierdzi, ze bogactwo najbogatszych z czasem przenosi się na niższe warstwy społeczne. To mit panowie i wy o tym doskonale wiecie.

Obniżenie wieku Narobiło się teraz ekspertów, jakichś łachów i łaszków, a jeden mundrzejszy od drugiego. A to tylko hejterzy kopaczki.

jakos obiecywanie gruszek na wierzbie przez kopaczową nie zaszkodzi-,a jak obecny jeszcze prezio chciał aby wiek emerytalny był po 40 latach pracy to ten pseodoexpert siedział cicho-a teraz rozpoczyna jazgot jak PIS CCHE NAPRAWIC TO

ZASZKOODZI BARANOM PEOWSKI BEDZIE MNIE FORSY DLA NICH -ZAMAIST ROBIC WSZYSTKO ZEBY MŁODZI NIE WYJEŻDZALI ZA PRACĄ -TO PODWYZSZA SIE WIEK EMETYTALNY-za 2lata okaze się ze trzeba będzie pracować do 70 lat,Niemcy odchodzą o tego