Obniżenie wieku emerytalnego. Ekspert: To zaszkodzi wzrostowi gospodarczemu Polski
Money.pl
/ 2015-08-04 11:34
ill
/ 5.172.247.* / 2015-08-04 23:03
Gdzie równość praw?- dlaczego zaspany i leniwy poseł, senator żerujący na naszym wysiłku ma 28 tys kwoty wolnej od podatku. Zarabia ogromne kwoty rocznie, ma 3 tys/mies ryczałtu na paliwo, prawo do bezpłatnych przejazdów i szkoleń w buszu o rozwoju elektrowni atomowej.
i tak powiem
/ 77.57.212.* / 2015-08-04 23:02
Fajnie bedzie w Polsce za panowania Pana Dudy i PiS-u tyle tylko, ze za rok dwa bedzie pisk i zgrzytanie zebow ze zlosci, ze wybraliscie ludzi niekompetentych do rzadzenia 36 mln Krajem. Zeby rzadzic trzeba miec wiadomosci i kompetencje a tego niestety PiS nie posiada, Oni Ida "po trupach do zlobu" a naiwniacy im wierza,
siwy280
/ 94.229.213.* / 2015-08-05 00:36
Jakie kompetencje posiada obecny rząd? Proszę o podanie choć jednej gałezi gospodarki która ma się lepiej niż 8 lat temu. Dla fana PO to powinno być łatwe zadanie prawda?
Misza757
/ 31.63.235.* / 2015-08-04 23:04
znowu straszonko?
Greg5
/ 83.21.78.* / 2015-08-04 22:59
Państwo powinno służyć obywatelom a nie zachciankom urzędników i polityków.. Budżet państwa powinien być tworzony z dochodów państwowych inicjatyw gospodarczych, oszczędnych wydatków, handlu zagranicznego i tylko częściowo z podatków. Państwo powinno służyć a nie rabować obywateli..
chrysler
/ 37.152.19.* / 2015-08-04 22:55
obniży wiek ale czy obniży aktywność ....? .......... który z emerytów będzie w stanie pracować i chciał pracować z pewnością będzie pracował , zapracował na swoją emeryturę to dajmy mu prawo wyboru
efekt
/ 176.111.113.* / 2015-08-04 23:23
I tutaj się zgadzam. Dlaczego nie może być alternatywy dla tych pracujących już 40 lat.
A może jeszcze będą pracować? Ale dajmy im szansę wyboru. Czy to mało 40 lat?
A posłowie śpią na obradach sejmowych . Zmęczeni wysiłkiem. Prawda?
gd
/ 89.65.5.* / 2015-08-04 22:55
Pomysł Dudy zły a pomysł Tuska dobry- wychowałam czworo dzieci i mam 640 zł emerytury.
jarek385
/ 92.110.153.* / 2015-08-04 22:50
Samo stworzenie machiny obdzierającej ze skóry niewolników było szatańskim pomysłem. Ktoś policzył ile musi wpłacić OBOWIĄZKOWYCH składek by dostać emeryturę - jeśli dożyje? Policzcie - to nie boli ale szokuje. Inne pytanie to gdzie są te pieniądze?
okoko
/ 80.53.12.* / 2015-08-04 22:49
wystarczy zlikwidować emerytury nienależne (mundurowe itp.) a zwykłe wzrosną o 500 zł i wiek 60/65 będzie można zachować jeszcze z 10 lat
Gość Darek
/ 94.251.232.* / 2015-08-04 22:47
Nie powinniśmy zwiększać deficyty to FAKT a ja się pytam po H Kopaczka wzięła 2 potężne pożyczki z banku centralnego jeszcze bardziej nas zadłużając???
karol55
/ 92.251.135.* / 2015-08-04 22:46
Brawo Duda po takich decyzjach czeka nas pusta buda.?!
star
/ 5.173.22.* / 2015-08-04 22:43
Jak ktoś się zdecyduje na emeryturę na 40 staż to i tak będzie miał wypłacane ze zgromadzonego kapitału, więc państwo łaski nie robi, nic do tego nie dokłada a dla młodych będą miejsca pracy.
szary ludź
/ 178.235.13.* / 2015-08-04 22:43
Dzięki Tuskowi jestem na zasiłku przedemerytalnym o dwa lata dłużej - bo na pracę w moim wieku i stanie zdrowia , i tak nie mam szans. Być może nie do żyję, ale nic to, bo to ma uratować PO-lskę ?????? Zaoszczędzą tyle, że były minister Nowak będzie sobie mógł kupić następny zegarek.
marta110
/ 188.47.22.* / 2015-08-04 22:39
40 lat składkowy okres ,chyba was pogieło,mam 60 lat i 34lata oskładkowane,kto mnie przyjmie do pracy,wy żyjecie w innym świecie
jaś
/ 83.28.243.* / 2015-08-04 22:48
mam 60 i ponad 40 składkowych jako że liczy mi się szkoła zawodowa a w niej była nauka zawodu w zakładzie i otrzymywaliśmy wynagrodzenie co prawda niewielkie ale od tego odprowadzane były składki ZUS czyli zalicza mi się od 15 roku życia a przerwy w pracy krótkie 8 mcy na zasiłku tylko
mar181
/ 178.235.100.* / 2015-08-04 22:44
a co to ma do emerytury? od 67 dostaniesz czekaj na swoją kolej ;)
przyszły emeryt
/ 178.37.13.* / 2015-08-04 22:37
Powinno bżc zrównanie wieku min. 55 lat , max 65 lat, koniec z przywilejami; ale Duda to będzie kolejny populista. zrobi to co ludzie chcą usłyszeć, obniży wiek 2 lata, ale nie wydłuży nierobom z polcji, sądownictwa, górnictwa, BORu, straży granicznej...
"nierób"
/ 31.179.80.* / 2015-08-04 22:49
Przygotuj się na pozew cywilny .Masz jeszcze czas aby przeprosić za użycie tego obelżywego słowa. już tera pod swoim wpisem. Jeżeli tego nie uczynisz to braknie Ci tych 65 lat pracy aby opłacić druk przeprosin na łamach ogólnopolskiej prasy.
L630
/ 77.65.111.* / 2015-08-04 23:06
co boli prawda
Mati4400545
/ 178.235.100.* / 2015-08-04 22:42
Chyba zwariowałeś jakie 55 jakie 65 jak srednia wieku to 72 lata M i 84 K !!!! emerytura powinna byc od przepracowanych lat, idz i w wieku 60 lat jak chcesz ale za 20% świadczenia !!!
Ewa843
/ 82.139.57.* / 2015-08-04 22:35
Trzeba być kretynem,całkowitym ignorantem,by wierzyć w to co mówi Andrzej Duda.
PO nas olała,PiS zrobi to samo,ale będzie katolicki zamortyzm.Wyprowadzam się z dyktatury kościelnej.
Moralność to nie dyktat zdemoralizowanych przez władzę w Polsce kościelnych notabli.
szary ludź
/ 178.235.13.* / 2015-08-04 22:47
Ale optymista. Zaoszczędź nam swoich wizji i kup se sznurek albo wynieś się najlepiej do Australi
cat
/ 212.67.156.* / 2015-08-04 22:35
to jest ekspert od siedmiu bolesci! Pieprzy takie farmazony ,ze noz w kieszeni sie sam otwiera. Miliony mlodych wyjezdza z kraju za praca a 50-, 60 i 70 latki z************* w pracy czy on mysli ze to oni beda plodzic dzieci? Wez ty pseudo-ekspercie puknij sie w swego pustaka!
Mati4400545
/ 178.235.100.* / 2015-08-04 22:39
Sam sobie przeczysz, jak zmniejszą wiek emerytalny to emeryci zdechna, bo młodzi i tak wyjada, a tak przynajmniej beda pracowac i miec kase !!!!
cat
/ 212.67.156.* / 2015-08-04 22:44
piszesz ni do ladu ni do skladu. Dlaczego mlodzi maja wyjezdzac jezeli ci co maja 40+ staz pracy odejda na emeryturę i uwolnią dobrze platne miejsca pracy?
mk1020
/ 178.235.100.* / 2015-08-04 22:50
dobre miejsca pracy? żartujesz? posłów jest tylko 460 a i tak ci sami reszta to kicha !!!
cat
/ 212.67.156.* / 2015-08-04 22:54
no tak ty bys chcial zaraz 20 patykow zarabiac, tyle to nawet za granica nie zarobisz.
ang1000
/ 178.235.100.* / 2015-08-04 23:00
a ja pracuje w anglii mam 1800 /bez fanatyzmu/ na reke - mieszkanie + media 400, zarcie 350-400 max wydatków to 800 + 100 na głupoty czyli man co miesiąc w banku 900 zaoszczędzone a w pl ??? nawet jak bym miał i 3000 to co ??? ile zaoszczędzę? Rata kredytu mnie zjeeee i moje głupie 3000
cat
/ 212.67.156.* / 2015-08-04 22:53
no tak ty bys chcial zaraz 20 patykow zarabiac, tyle to nawet za granica nie zarobisz.