Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Ekspert: To zaszkodzi wzrostowi gospodarczemu Polski

Obniżenie wieku emerytalnego. Ekspert: To zaszkodzi wzrostowi gospodarczemu Polski

Wyświetlaj:
olga 1252626 / 178.36.128.* / 2015-08-04 14:19
Czy jeden z drugim "fachowiec" od finansów zdaje sobie sprawę że dla ludzi już po 50-ce nie ma pracy a co dopiero w wieku 65 lat.
Mirek 173 / 91.227.63.* / 2015-08-04 14:16
Jeśli społeczeństwo się starzeje, to podniesienie wieku emerytalnego nie odmłodzi tego społeczeństwa. Należy zrobić coś, co spowoduje odmłodzenie społeczeństwa, więc stworzenie warunków dla młodych potencjalnych rodziców, którzy przy obecnej polityce nie chcą decydować się na potomstwo. Nic w tym dziwnego, bo wydłużenie urlopu macierzyńskiego nie rozwiązuje problemów z wychowaniem dzieci. Niepewność o pracę po urlopie macierzyńskim, strach przed zwolnieniem z pracy z powodu zwolnienia lekarskiego na opiekę nad chorym dzieckiem, trudności mieszkaniowe, bo zarobić na mieszkanie trudno a kredyt na zakup ,to dla niejednego młodego małżeństwa rzecz niemożliwa. Tak więc określanie wieku emerytalnego nie ma sensu. Byłoby uczciwiej powiedzieć, że pracujemy do śmierci, a nasze składki przeznaczone są na utrzymanie instytucji jaką jest ZUS. Nie bez kozery napisałem "do śmierci". Czy ktoś się zastanawiał, jaki odsetek fizycznie pracujących rodaków dożyje jakiegokolwiek wieku emerytalnego? Przecież przy obecnym systemie leczenia - nie gdy jestem chory, tylko kiedy kolejka przyjdzie - to za kilkanaście, najpóźniej kilkadzieścia lat większość pracujących obecnie, a borykających się ze zdrowiem, wcześniej wyląduje na rencie, niż na emeryturze.
Jaannn / 93.89.203.* / 2015-08-04 14:04
Czy pracując do 67 roku życia i blokując miejsca pracy młodym to jest rozwojowe? Były by miejsca pracy to młodzi by zostali w kraju i tu zakładali rodziny, a nie na obczyźnie. A starym dajcie trochę tej emerytury bo wiadomo, że nim dłuższy okres pracy tym mniejsza szansa na dożycie do emerytury.
Arnild / 5.173.253.* / 2015-08-04 13:48

Według Łaszka obniżenie wieku emerytalnego byłoby bardzo niekorzystnym ruchem z punktu widzenia długookresowego wzrostu.


Bzdury, bzdury, bzdury! Rząd idzie po najmniejszej linii oporu na pasku lewiatana! A są inne sposoby i olbrzymi potencjał do wykorzystania! Stworzyć miejsca pracy i zatrudnić bezrobotnych, zlikwidować śmieciówki, którzy na ZUS nie płacą lub płacą minimalnie, stworzyć warunki do powrotu emigrantów ekonomicznych. Czyli ok 6 mln ludzi którzy płaciliby podatki i składki.
Polak13123 / 77.237.11.* / 2015-08-04 14:05
Które to 6 mln musiałbyś utrzymywać jak obecnie górników bo sami sobie tu nie poradzą. Często to osoby bez wykształcenia które nie potrafią nic oprócz prostych prac na magazynie czy produkcji. Dobrze że wyjechali do Anglii tam chociaż ich pracę docenią.
emigrant274 / 86.2.57.* / 2015-08-04 14:30
To ja jako emigrant sie wypowiem. Wyjechałem po skończonych studiach po pracy jako asystent prawnika i pracuję na magazynie. Na normalnej umowie, za godziwe pieniądze i wiem, że stac mnie na wiele. Ja wrócę jak za moją pracę dostanę nawet pracując i fizycznie 3500 zł netto. To są pieniądze pozwalające na normalne życie i egzystencję. Za te śmieciowe umowy zlecenia( całe studia tak pracowałem) to niech się rzad wypcha...,czym chce
wen717 / 89.67.248.* / 2015-08-04 13:24
deficyt sektora finansów publicznych a kto jak nie rzadzocy co roku podnosz sobie pesje wyplacaja horrendalne odprawy w biurach zus wyplacaja 13 pesje a to sektor publiczny jednym zabrac ale o siebi dbac
jaś / 88.220.43.* / 2015-08-04 13:19
Koalicja PO - PSL, podniosła wiek emerytalny. W Polsce wrzucono wszystkich do jednego wora, tych z krótkim stażem pracy, bezrobotnych a także tych co zaczynali pracę po zawodówce w wieku 17 lub 18 lat. Mam 47 lat pracy fizycznej, same składkowe, a do pełnej emerytury muszę tyrać jeszcze 2 lata i 9 m-cy. Tylko dlatego, że pracuję od 17-go roku życia i miałem na tyle szczęścia, że ominęło mnie bezrobocie. Niech mi szanowny ekspert wytłumaczy, czy to jest normalne, bo po prawie 50-ciu latach fizycznej pracy to ja będę wrakiem człowieka, a nie emerytem. (Pracuję bez przerwy od 01-08-1968 r.) Większość krajów podnosząc wiek emerytalny wprowadza odstępstwa i bierze pod uwagę pracowników o długim stażu pracy, a nam każą tyrać do śmierci.
Mirosław908 / 31.174.6.* / 2015-08-04 13:16
Obniżyć wiek emerytalny ludziom pracy którzy pracują na państwowych nierobów ! o jakich nierobach piszę chyba każdy Polak zdrowo myślący wie? Do 67 lat powinni pracować tylko nieroby którzy nie przynoszą nic dla gospodarki , a wręcz utrudniają jej dochód !!! Skończyć z zatrudnianiem pokoleniowych, i partyjnych głąbów , którzy przynoszą straty gospodarce swym wątpliwym wykształceniem !!!
WWWWEEEEEEERT / 31.186.238.* / 2015-08-04 13:06
a doplacanie do gornikow i rolnikow nie szkodzi?
dziecko górnika / 83.230.97.* / 2015-08-04 14:36
Szkoda że nie czepiasz się pensji preziów... Albo emeryturek posłów - 4 lata w sejmie - prawo do emeryturki. Są sektory, w których ludzie fizycznie nie są w stanie pracować dłużej niż 25 lat. Górnik ? A co ci górnik zrobił? 25 lat mój ojciec robił pod ziemią, dziennie ryzykował życie - dziś w wieku 62 lat (całe 4 lata na emeryturze) ma wyrąbany kręgosłup i zrujnowane zdrowie. I ma robić do 67? Odczep się od górników. jak ci żal to sam idź robić pod ziemię.
zyx / 78.11.3.* / 2015-08-04 12:53
Takim ekspertom to kura szczać prowadzać a nie wygłaszać opinie...
Teodor627 / 88.151.138.* / 2015-08-04 12:37
Mimo tego że pracuje już ponad 41 lat prognozowana emerytura ma wynieść ok 1 tys. złotych. Jak to ma się do emerytur sędziów , policjantów prokuratorów żołnierzy , którzy na tą emeryturę nie odkładali a otrzymują ja większą niż moje zarobki. To jest sprawiedliwe żeby 12 osób miało pomniejszone emerytur po to by te grupy społeczne otrzymywały emeryturę na którą się nie składały. Co do wielkości emerytur to wiem co piszę mój młodszy ode mnie o 16 lat brat jest już na policyjnej emeryturze która jest większa o mojej pensji.
Jak jest wyliczana ta emerytura, jeśli ludziom po tak długim płaceniu składek prognozują 1 tys. złotych emerytury, jak ładnie ją nazywają kapitałowej. Jaki oni maja kapitał początkowy i skąd on się wziął? Pewnie z moich składek i podatków.
Anna434 / 217.99.252.* / 2015-08-04 12:34
A gdyby tak w ogóle nie było emerytur to dopiero darmozjady z sejmu mieli by dobrze.
madmaxxx / 89.69.167.* / 2015-08-04 12:33
to niech szkodzi a ja mam propozycje fizyczni do 50 roku a ci w sejmie do 100 lat w biurach do 80 lat i się będzie kręcić :))) cwaniaki rządowe
annaaa / 89.67.67.* / 2015-08-04 12:22
Wątpię w to nie zamierzam być niewolnikiem i utrzymywać hołoty politycznej i księży to przez nich mamy taki kryzys
fakt ;) / 185.26.182.* / 2015-08-04 12:17
Największe szkody to wyrządzają legalni złodzieje
afrykaner / 89.73.73.* / 2015-08-04 11:52
lepiej nie będzie,zyskają tylko tłuści biskupi ,Duda jest ich pionkiem.

Najnowsze wpisy