Obniżenie wieku emerytalnego. Ekspert: To zaszkodzi wzrostowi gospodarczemu Polski
Money.pl
/ 2015-08-04 11:34
Waldi56
/ 5.226.96.* / 2015-08-05 10:39
Według Łaszka obniżenie wieku emerytalnego byłoby bardzo niekorzystnym ruchem z punktu widzenia długookresowego wzrostu. - W ciągu roku, dwóch, pięciu lat, nasz budżet jest w stanie to udźwignąć. Ale w ciągu dziesięciu, dwudziestu lat te negatywne konsekwencje będą coraz większe - zaznaczył ekspert. " Panie Łaszka nie wiem czego pan jest ekspertem ale ma pan w tym trochę racji biorąc pod uwagę iż nasi przedsiębiorcy potrzebują i poszukują do pracy niewolników a nie pracowników. Faktycznie w tedy nie będzie na emerytury dla nikogo bo polski niewolnik ma zarobić tylko tyle aby mógł żyć i pracować u swojego pana i co dziennie całować go po rekach że jest tak hojny iż pozwala mu na niego pracować.
kriswich
/ 83.238.211.* / 2015-08-05 10:36
no ale obniżenie wieku emerytalnego - 40 lat pracy. No to liczymy - kończę studia lub inną szkołe wiek ok. 23 lat, do 26 roku życia nikt mnie nie zatrudni na umowę o pracę a um zlecenie nie liczy więc... 26 lat hurra pierwsza umowa o pracę! + 40 lat pracy = 66 Brawo! cały rok wcześniej na emeryturę! HURRRA
Zlecenie, nawet w wieku poniżej 26 lat, jeśli wykonuje je już ktoś bez statusu studenta jest obowiązkowym tytułem do ubezpieczeń społecznych, a więc okresem składkowym jak zatrudnienie na etacie.
warszawiak922
/ 178.21.136.* / 2015-08-05 10:35
Najlepiej nic nie robić i mówić, że to się nie da. PO już nagrabiła i nie chce im się myśleć. Ja jestem w wieku 64 lat i w maju 16 roku skończę 65 lat i chciałbym odejść na emeryturę po 47 latach pracy. Tylko człowiek nie myślący o przyszłości nie wie, że po 50 tce już organizm wymaga pomocy lekarskiej często, a już po 60 tce bardzo często. Są wyjątki, ale bardzo mało ich jest, że do 65 lat człowiek daje sobie radę i może kontynuować pracę zawodową. Podwyższanie wieku emerytalnego jest to tendencyjne wykańczanie ludzi. ZUS tylko zaciera ręce. Może młody Prezydent i młodzi parlamentarzyści zaradzą tej sytuacji i ludzie będą mogli odpoczywać na normalnej emeryturze niańcząc wnuki. Jestem za młodymi i takich musimy wybrać do parlamentu. Idźmy do wyborów i pogońmy leśnych dziadków. Dość nachapali się okradając nas, podatników.
dr hab.
/ 195.117.226.* / 2015-08-05 10:34
Skrócenie wieku emerytalnego doprowadzi że będzie mniej rąk do pracy, tak jak teraz średnia jest 4 tyś w przyszłości średnia byłaby na ten czas 8 tyś bo pracodawcy będą musieli przekupić pracowników żeby przeszli do ich firmy. I średnia emerytura będzie tys złotych za co można wyżyć
johannes de
/ 83.26.74.* / 2015-08-05 10:26
rząd potrzebuje kasiorkę dla mundurowych ,,,ktoś musi pracować do smierci aby agenty tomki mogły bawić się do śmierci przez dekady,,,
olga1
/ 212.191.134.* / 2015-08-05 10:25
wiecie co?.
ciekawe co byście powiedzieli mając już ponad 40 lat pracy składkowej i nie mogąc odejść jeszcze na emeryturę. Nie straszcie nas Dudą, chcecie go skompromitować. Odchodząc na emeryturę przekazujemy swoje miejsca pracy następcom! Więc jakie tu jest zagrożenie?. Ludzie my naprawdę chcemy odejść na emeryturę, jesteśmy już zmęczeni. Niech nasze stanowiska zajmą ludzie młodzi....... i niech oni pracują przynajmniej przez 40 lat.
goostek
/ 193.43.77.* / 2015-08-05 10:40
O jakich następcach tutaj mowa? Nasi następcy to nabujają budżety innym państwom pracując za granicą. Program dla młodych należy wprowadzić, zwiększyć minimalne wynagrodzenie do co najmniej 3 tyś zł, wtedy młody Polak być może (zaznaczam być może) pozostanie w kraju. Jeszcze jedna kwestia - [uścić woększe kontrole PIP do prywaciarzy.
janek699
/ 79.189.214.* / 2015-08-05 10:34
Odchodząc na emeryturę przekazujecie swoje miejsca następcom powiadasz... Tylko zapominasz o jednym. Że z powodów demograficznych relacja niepracujących (emerytów) do pracujących będzie niekorzystnie się zmieniała. Niestety nie będzie prostego zastąpienia. Jakie tu zagrożenie? Żeby system emerytalny to udźwignął konieczne będzie albo drastyczne ograniczenie wysokości świadczeń albo drastyczne zwiększenie dochodów podatkowych. Można też udawać - nomen omen - Greka i czekać aż całe państwo runie. No ale prezydenta Dudy (wówczas już byłego) to nie będzie obchodzić bo będzie mieć zapewnioną emeryturę prezydencką więc jemu kilkaset złotych emerytury nie będzie grozić.
Roma1956
/ 212.191.185.* / 2015-08-05 10:31
Brawo Olga1
Roma1956
/ 212.191.185.* / 2015-08-05 10:25
Właśnie w miesiącu sierpniu mam 40 lat pracy i, wiek za rok 60 lat. Po prostu już nie wytrzymuję!, czekam na m o j ą emeryturkę. Chcę odpocząć i nacieszyć się np. słońcem, ogródkiem i moimi wnuczkami!!!!!.
Przed reformą emerytalną od 5 lat powinnam już nikomu nie zawadzać, bo tak to postrzegamy, my starsi pracując za biurkiem. Pa pozdrawiam wszystkie kobitki, czekające na nowa ustawę i to już od jutra. pa
ewcia472
/ 89.76.57.* / 2015-08-05 10:25
...trele morele klituś bajduś... . Nic Andrzej Duda nie zrobi w tej sprawie, po wyborach. Ludzie kochani to jest przedwyborcza kiełbasa. Teraz obiecuje złote góry a potem się wycofa. Tak już jest, nie dajmy się omamić, całą kasę na emerytury przpie...l,i a teraz ogłupiają ludzi.
pawel148
/ 46.175.45.* / 2015-08-05 10:27
Po co kłapiesz tym ozorem????Ty już wiesz co Duda zrobi????
Alek1945
/ 81.15.131.* / 2015-08-05 11:43
A tak wiem co zrobi bo w Olsztynie powstanie następny pomnik na który potrzeba około 800 000zł a będzie na pewno więcej i na to pieniądze na pewno się znajdą a co zabraknie budżet dorzuci z pieniędzy podatnika
asddsa
/ 79.110.194.* / 2015-08-05 11:13
chodzi raczej o to, czego nie zrobi :P
asddsa
/ 79.110.194.* / 2015-08-05 10:24
ludzie, czym Wy się podniecacie? jesteście aż tak naiwni?!?! toż Duduś od samego początku, dość cynicznie, zapewnia że owe 'projekty ustaw' przedstawi tuż po objęciu stanowiska - co oznacza że głosować będzie obecny rząd. nie wydaje się Wam żuczki że ktoś Wami manipuluje? pomódlcie się do Bozi o rozumek - choć odrobinę...
gość2
/ 83.22.95.* / 2015-08-05 10:11
Obniżenie wieku emerytalnego będzie miało zły wpływ na rozwój gospodarki.
90% polaków ma gdzieś wzrost gospodarczy. Przez 25 lat nie odczuli oni tzw. wzrostu, wręcz przeciwnie. Odczuli negatywnie jego skutki (wyzysk tzw. pracodawców - praca ponad normy, braki wynagrodzenia, nie opłacane składki emerytalne i wiele, wiele innych). Dzięki nim taki wzrost mógł nastąpić. Śmietankę zaś spijają cwaniacy którzy otrzymali zielone światło od kolejnych rządów z tymi rządami na czele. Przed tzw. reformą emerytalną też był wzrost gospodarczy, ale czemu by nie skubnąć Polaków na miliardy nie wypłacając im emerytur za 3 lata (mężczyznom) i 8 lat (kobietom) - dołożyłem rok z tzw. reformy 6-cio latków - zaczną o rok wcześniej pracę, zatem o rok oddali im się wypłata emerytury
fredek
/ 82.177.224.* / 2015-08-05 10:06
wszystkie pomysły dudy są szkodliwe dla złodziei dlatego tak warczą na niego
gość 3
/ 83.22.95.* / 2015-08-05 10:14
Dosadne słowa i niestety prawdziwe.
staszek 53
/ 159.205.27.* / 2015-08-05 10:04
Niech powie młodym bezrobotnym że mogą posiedzieć u mamusi bo 65-cioletni tatuś na nich zarobi ! Albo że mundurowi i górnicy muszą sobie dorobić do emerytur bo są tańszymi pracownikami !!! PIĘKNA POLITYKA !!!!
to44
/ 188.117.130.* / 2015-08-05 10:01
a z czego mlodzi mają płacić skoro nie maja pracy
Marek2323232323
/ 193.110.123.* / 2015-08-05 09:54
trzeba uściślić: Wszystkie pomysły Dudy i PIS będą szkodliwe dla Polski
pawel148
/ 46.175.45.* / 2015-08-05 09:59
Odpowiedz wyszła ci ze szklanej kuli czy dostałeś wiadomość od GRZESIA????
gość1
/ 83.22.95.* / 2015-08-05 09:54
Na pewno kierunek negatywny dla prezesów banków (wynagrodzenie roczne 3 mln zł). A to z banków mają być pieniądze na emerytury