Obniżenie wieku emerytalnego jeszcze w tym roku? Szydło prosi o przyspieszenie prac
Money.pl
/ 2016-05-17 12:39
Zosia57
/ 213.73.9.* / 2016-05-18 07:51
Jedną z pierwszych ustaw zapowiadanych miało być powrót do starego wieku emerytalnego. Przyjmuje się inne m.in. podwyżki wynagrodzeń za biura posłom , i.... kolejne. A My wyborcy czekamy bezskutecznie. Zrobiono nas w konia ???? Już drugi raz nie damy sie oszukać - gdyz roczek mija a ustawy nie ma ???? Was wyborca , który m.in zbierał podpisy na waszych listach kandydatów i...namawiał innych do glosowania na PiS, dziś znajomi mówią mi co o tym sadza,że dali się oszukać !!!!
cghcf
/ 94.254.160.* / 2016-05-18 08:55
"Premier" mówi że do końca roku, a kandydat na nowego "premiera" mówił wczoraj ze najwcześniej za rok. Nawet między sobą nie potrafią się porozumieć. Tylko PR i demagogia. "Prezydent" już rok na urzędzie, i co mamy z tego co obiecał. Nic. Taka prawda.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
lool622
/ 79.190.253.* / 2016-05-18 07:44
Dobrze że jest teraz Polski rząd, przynajmniej dba o Polaków i kraj, bo złodzieje pełowskie sprzedawczyki, tylko go rozkradły i upodliły polaków...
70,6
/ 194.181.138.* / 2016-05-18 07:12
Grecja ma większą minimalną stawę godzinową , a rząd podaję że wyprzedziliśmy Greków
matttttt
/ 109.173.223.* / 2016-05-18 07:08
Brawo Pani Premier, Brawo Panie Prezydencie życzę Wam jak najlepiej!
Jestem dumny!
marietkala
/ 89.67.65.* / 2016-05-18 07:33
A za co brawo???Rozwalą Polskę tym durnym programem 500+!!!!!!!!!!!Emerytom po 3 zł. podwyżki,a patologii na dzieci ogromne kwoty!!!HAŃBA!!!
lool522
/ 79.190.253.* / 2016-05-18 07:48
typowa mentalność komusza, idź sie leczyć antypolski lewaku ...
XYB
/ 193.239.124.* / 2016-05-18 06:46
brawo pis i BEATA BRAWO PREZYDENT CZEKAMY NA SPRAWIEDLIWOSC DZIEKUJEMY
obserwator59
/ 89.229.175.* / 2016-05-18 06:42
betinka niech się zaczyna pakować, jaro zapewne zrobi dobre zmiany w rządzie
zz621
/ 46.76.105.* / 2016-05-18 06:41
PIS - żaglowanie ustawą emerytalną przez PO_PSL stał się dla nich zabójcze - i dlatego to wy dzisiaj jesteście u władzy. Pamiętajcie, że taka ustawa to umowa pomiędzy obywatelem, a instytucja państwa, umowa która zawrzecie musi zostać uzgodniona ze stroną i nie możne być co roku zmieniana jednostronnie.Czyli skoro macie ustawę uzgodnić, to nie inaczej niż w referendum (różne scenariusze i ich skutki dla przyszłego emeryta) - takie podejście może pozwoli na lekkie odrobienie zaufania do instytucji Państwa.
mz1951r.
/ 37.47.44.* / 2016-05-18 06:26
Wszyscy w Polsce czekają na obniżenie wieku emerytalnego -
Mimo że jestem bardzo zainteresowany obniżeniem wieku emerytalnego proponuję "salomonowe" rozwiązanie. Nie zmieniać ustawy 67 lat, a wprowadzić tylko aneks, że obowiązuje wszystkich od dnia pierwszego zatrudnienia, tzn. 01 stycznia 2013 r. Ustawa ta była niesprawiedliwa z dwóch powodów : 1 -> nie uwzględniała praw nabytych w czasie zatrudnienia. 2 -> jednych i tak uprzywilejowanych z innych powodów objęła właśnie od dnia zatrudnienia, a innych w większości z tzw. marszu z dziwnym okresem przejściowym w którym mężczyźni w wieku 59 lat w dniu wejścia ustawy już muszą pracować do 67 lat. Zmniejszeniem lub zwiększeniem wieku emerytalnego niech się zajmą następne rządy za 10-20 lat w zależności od sytuacji gospodarczej i demograficznej w Polsce i w Europie.
wmza
/ 37.47.44.* / 2016-05-18 07:30
Nie zmieniać ustawy 67 lat, a wprowadzić tylko aneks, że obowiązuje wszystkich od dnia pierwszego zatrudnienia, tzn. 01 stycznia 2013 r.
Też uważam takie rozwiązanie które uspokoi sytuację wewnętrzną w kraju jak i za granicą. Ucichną krytyczne komentarze bo nikt nie odważy się krytykować sprawiedliwego rozwiązania tego problemu.
maugerr
/ 188.246.137.* / 2016-05-18 06:19
Pani Szydło kandydat na prezydenta A. Duda 5 maja 2015 r podpisał z Solidarnoscia porozumienie za poparcie w wyborach. W pkt 2 było zapisane cofniecie ustawy 67 i umożliwienie przechodzenia na emeryturę z uwazględnieniem stażu pracy. ALE PREZYDENT JUZ ZAPOMNIAŁ O TYM WNOSZĄC SWÓJ PROJEKT USTAWY . ALE MY PAMIĘTAMY I MYSLĘ ŻE 2 DUDA TAKŻE.
mz1951r.
/ 37.47.44.* / 2016-05-18 06:38
umożliwienie przechodzenia na emeryturę z uwzględnieniem stażu pracy.
Kolego, z tym stażem pracy to uważaj. Większość zatrudniona na tzw. umowach śmieciowych i tak nie uzbiera tego stażu składkowego 40 lat bo nie płacą składek emerytalnych, a jedynie zdrowotne. Ja proponuję w swoich opiniach nie zmienianie ustawy, a tylko wprowadzenie aneksu, że obowiązuje wszystkich, a nie wybranych od dnia pierwszego zatrudnienia tzn. od 01 stycznia 2013r. Mężczyźni w wieku 59 lat w dniu 01 stycznia 2013r. wejścia ustawy 67 lat i największego ryzyka bezrobocia i tak muszą czekać do emerytury do 67 lat. I tu był cały "biznes" rządzących PO/PSL żeby zarobić na takim geszefcie nie płacąc emerytury tym którzy stracili pracę lub musieli odejść ze względu na zdrowie i w wielu przypadkach bez przyznanej renty.
Roman1941
/ 176.221.121.* / 2016-05-18 06:19
Komuniści z PIS-u obiecywali w kampanii wyborczej "Polskę w ruinie",a teraz realizują swój program!Wystarczy proste liczenie i kilka danych statystycznych,żeby uznać obietnice rządu za zwykłe brednie!Osobą,która dla dobra Polski już dawno powinna przejść na emeryturę,,jest towarzysz Jarosław!
POLAk1
/ 46.215.51.* / 2016-05-18 05:16
Po co narazac się na niekonstytucyjność ustawy emerytalnej-lepiej wprowadzic jeden wiek przejścia na emeryturę 65 lat i możliwość wczesniejszego przejścia na emeryturę dla kobiet które urodziły dziecko :1 dziecko 1 rok wczesniej,2 dzieci 2 lata wczesniej itd.-logicznie i sprawiedliwie.
zynio
/ 83.9.128.* / 2016-05-18 04:37
Ci co przepracowali 40 lat składkowych (mężczyźni) i 35 lat kobiety powinni móc przejść na emeryturę , odpowiednio w wieku 60 i 55lat .Swoje do kotła ZUS już włożyli. Należy pamiętać o ludziach , którzy tyrali od 18 roku życia !!!
stefa
/ 31.133.22.* / 2016-05-18 07:55
ja mam 47 lat tyram juz 28 lat do tego 3 lata prakryk tez skladkowe wiec mam 31 lat pracy wierzę ze ta ustawa bedzie podpisana nie mam zamiaru tyrac 50 lat
zynio
/ 83.9.128.* / 2016-05-18 04:36
w 1977 roku poszedłem do państwowej firmy (takich było 95%) i zawarłem umowę pośrednio z państwem Polskim na obowiązujących w tym czasie przepisach prawa . Przepisy te mówiły , że pracując w warunkach szkodliwych minimum 15 lat , będę mógł przejść na emeryturę o 5 lat wcześniej , w wieku 60 lat . Po przepracowaniu 15 lat w warunkach szkodliwych nabyłem to prawo już w roku 1994 (odliczyłem 2 lata wojska ) i dalej pracowałem w warunkach szkodliwych . W 1999 roku weszła ustawa , która pomimo moich praw nabytych (15 lat szkodliwości) odebrała je , ustalając warunek minimum 25 lat stażowych , który należało spełnić w 1999 roku . Zostałem oszukany przez państwo Polskie , ponieważ prawo zadziałało wstecz i odebrało moje prawa nabyte !!! A teraz - no cóż każą mnie tyrać do 67 lat , taka to Polska sprawiedliwa .
Marcin445
/ 94.231.224.* / 2016-05-18 00:06
Brawo Brawo i jeszcze raz Brawo wkoncu ruszyla jakas pomoc socjalna 500 zl na dziecko dla wielu rodzin bardzo wiele i nie chodzi tu o nierobow czy pijakow ale ludzi ktorzy uczciwie pracuja i nie wystarcza im na zycie teraz wiek emerytalny bardzo dobrze czlowiek to nie robot chce na staros odpoczac , mojej mamie dostalo sie 600 zl jenorazowego dodatku do emerytury jak dla niej to wiecej niz dostala od PO-PSL przez te 8 lat. stawka 12 zl minimalna moze piszecie ze to malo ale do rusza do przodu. idac to droga przez dlugie lata nie oddacie wladzy. nigdy nie przepadalem za PiS ale chyba sie grubo mylilem . Mam nadzieje ze jeszcze ruszy cos z mieszkaniami nie mowie tu o dostaniu za darmo ale realnej szansie na zarobienie na nie
Roman1941
/ 176.221.121.* / 2016-05-18 06:36
Komuniści z PIS-u komuś coś dali?Chyba Ryzykowi nasze pieniądze,a Twoja Mama otrzymała pieniądze,które wcześniej zostały zrabowane (w formie podatku) Polakom!Minimalna płaca to pomysł na inflację i odstraszenie potencjalnych inwestorów!
MM974
/ 37.249.30.* / 2016-05-17 23:49
Ten rząd nie umie liczyć, zrobi to co Gierek czyli doprowadzi kraj do ruiny.
Edward60__
/ 109.243.11.* / 2016-05-18 03:47
To nie Gierek doprowadził kraj do ruiny, a solidarnuchy, które go demolowały od środka protestami. Brawo dla rządu PiS, na taki rząd Polacy czekali od lat.
longiborn
/ 91.237.136.* / 2016-05-18 10:33
Solidaruchy powstały w 1980 roku kiedy z powodu polityki Gierka rząd chciał podwyższyć ceny żywności. Tak że solidaruchy nie miały już czego demolować, gospodarka ledwo dyszała. Ale tu trezba historii się uczyć a nie przepisywać z kartki
Jacek 1979
/ 176.221.120.* / 2016-05-18 00:46
Do Mm974 , jak tęsknisz to leć po Bronka i Donka, Irlandia ucieka hihihi
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/