Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Mordasewicz: Powrót do poprzedniego wieku skrzywdzi kobiety

Obniżenie wieku emerytalnego. Mordasewicz: Powrót do poprzedniego wieku skrzywdzi kobiety

Wyświetlaj:
oj tam / 83.26.230.* / 2016-11-16 17:11
...a może by tak święte krowy zaczęły płacić składki,,,np sędziowie??????
No emeryturę biorą sporą.
H Szatkowski / 2016-11-16 17:37
Biorą, ale przecież nie z systemu składkowego.
Włączenie ich w oskładkowanie wiązałoby się też z dużo wyższymi wydatkami FUS. Skórka za wyprawkę chyba..
Malina077 / 83.29.30.* / 2016-05-05 20:21
A ja dobijam 60-tki, 38 lat pracy i chce iść na emeryturę. w moim środowisku zna wielu młodych którzy pokończyli szkoły i nie maja szans na podjęcie pracy i decydują się na emigrację,a to oni powinni zastępować takich jak ja. Uważam ze powinnam mieć rzetelną i wyczerpującą informację z ZUS jaka będzie wysokość mojej emerytury na chwile obecną , po osiągnięciu 60 lat i po przepracowaniu ewentualnie jeszcze np 2,3 lat. Do mnie powinna należeć decyzja czy chce np pracować jeszcze te załóżmy 2 3 lata po to aby moje świadczenie wzrosło o jakieś 20, 30 zł .Bo z pewnością o większych kwotach nie ma mowy
jaś / 148.81.193.* / 2015-12-05 22:00
Panie Mordasewicz. Koalicja, PO - PSL podniosła wiek emerytalny. W Polsce wrzucono wszystkich do jednego wora, tych z krótkim stażem pracy, bezrobotnych, a także tych co pracują bez przerwy od 17 roku życia. Mam 47 lat i 4 m-ce pracy fizycznej, same składkowe, a do pełnej emerytury muszę pracować FIZYCZNIE jeszcze 2 lata i 5 m-cy. (pracuję bez przerwy od 01.08.1968 r). Niech mi pan w sposób logiczny wytłumaczy czy to jest normalne. Idąc tokiem pańskiego rozumowania to najlepiej tyrać do 80 lat. Wtedy to emerytura będzie wysoka, bo i składek się uzbiera a i wskaźnik dalszego trwania życia będzie niewielki. A że pozostanie nam już tylko poprosić Najwyższego by pozwolił nam choć popatrzeć na decyzję z ZUS-u to już inna sprawa.
też jaś / 148.81.193.* / 2015-12-05 22:30
647 tys. 835 zł. 11 gr. Taką kwotę pobrał mi ZUS przez ponad 47 lat pracy, samych tylko składek emerytalnych, czy mi się to podobało czy też nie. I niech mi nikt nie wmawia że ktoś musi pracować na moją emeryturę.
zbyniu / 31.183.35.* / 2015-12-05 06:33
bym zapomniałdopisac ze ciekawe jaki lekarz podpisze mi badania i dopusci do pracy otym to nasi wspaniali politycy calkiem zapomnieli albo moze ciemnota niewie ze robi sie pracownikom badania okresowe
zbyniu / 31.183.35.* / 2015-12-05 06:30
sam sobie pracuj do 65lat ja na swoja emeryture dawno zarobilem a to ze wszystkie rzady rozkradaly moje pieniadze to mnie to g......obchodzi mezczyzna powinien isc na emeryture w wieku 60 lat zeby mogł ja jeszcze chociaz przez jakis czas brac .a nie liczycie ze delikwent umrze zanim zacznie ja pobierac
mieto409 / 31.61.137.* / 2015-12-03 22:01
Skoro mężczyźni żyją krócej to proponuję na odwrót. 65 dla kobiet i 60 dla mężczyzn i nikt nie będzie pokrzywdzony.
olka1965 / 89.67.191.* / 2015-12-03 17:35
to zapewnijcie prace kobietom po 50 ,zróbcie tak jak w Anglii , ze jak 1,2,3 pracodawca odmówi pracy , to wyplacajcie odszkodowanie osobom poszukującym pracy .
ja836 / 31.183.59.* / 2015-12-03 05:12
Ten Mordasewicz to myśli że Polacy to debile i uwierzą co mówi.
prawie już emerytka / 89.64.15.* / 2015-12-03 00:39
nikogo nie skrzywdzi nie ma przymusu przejścia na emeryturę jak ktoś będzie chciał i miał siłę będzie pracował dłużej a jeśli nie to dostanie taką emeryturę jaką sobie wypracuje do wieku 60 lat.a przepracowanie kilku lat dłużej i dostanie o 30-40 złotych więcej to kpina
ababb / 77.112.36.* / 2015-12-02 22:43
ktoś kto siedzi w urzędach za biurkiem to może sobie pracować i do 100 lat jak go będą chcieli tylko takie panie które tyrają po 8-12 godzin przy taśmach produkcyjnych wykonując prace fizyczne i przy niskich zarobkach to nie mówcie ,że one będą pokrzywdzone, teraz wiek umieralności jest prawie wiekiem emerytalnym i wiele osób tej emerytury nawet nie doczeka.....a ktoś kto zarabia 1500 zł na miesiąc to kokosów nie ma się co spodziewać bo składki są małe......
miko988 / 89.67.51.* / 2015-12-02 17:21
Najwaąniejsze, że projekt zadowoli prezesa!
uff / 93.157.112.* / 2015-12-02 17:20
Powrót do poprzedniego wieku skrzywdzi kobiety Panie Mordasewicz nikt kobietom nie każe iść na emeryturę w wieku 60 lat przecież mogą dalej udzielać się zawodowo !Punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia !Powiedz pan to szwaczkom ekspedientkom etc.etc.
Wierny / 87.239.222.* / 2015-12-02 17:13
Andrzej Duda ma swoją Agatę i NIE ZWRACA UWAGI na inne kobiety!
Mirak / 83.3.175.* / 2015-12-02 17:12
A gdzie uwzględnienie stażu pracy. PANIE PREZYDENCIE. czyżby nie było takich ustaleń ze związkami zawodowymi.
Gonia13 / 159.205.237.* / 2015-12-02 17:10
Pracuję w banku od 35 lat , nie wyobrażam sobie abym w tym stresie,i wymaganiach , ciągle zmianiających się bezsensownych przepisach , pracodawca mnie trzymał , nik nie widzi że jako kobiety pracujemy całe życie na kilka etatów nikt nie pyta jak dajemy radę ,proponuję tym mądrym co wymyślają takie bezsensowene przepisy aby popracowali tylko na przez miesiac na dwa etaty w domu i konkretnym zakładzie wymgącym siły lub pracy umysłowej ciekawe ile by wytrzymał taki delikwnt , widzi się tylko , nauczycieli , wojsko policję itd a gdzie pozostałe zawody
do początku nowsze
1 2 3 4 5 +25

Najnowsze wpisy