Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Mordasewicz: Powrót do poprzedniego wieku skrzywdzi kobiety

Obniżenie wieku emerytalnego. Mordasewicz: Powrót do poprzedniego wieku skrzywdzi kobiety

Wyświetlaj:
Hornet / 83.9.181.* / 2015-12-02 10:33
Ekspert Mordasewicz ? Kto temu panu dał prawo i uprawnienia, aby być tytułowanym "ekspert" ? Kto może w 100% stwierdzić, że tacy, wątpliwej jakości eksperci, nie mylą się w swoich osądach. Najbardziej niebezpieczni dla społeczeństwa są tacy eksperci jak ten pan. Wiemy o tym, że głupi profesor, może "wyprodukować" dziesiątki tysięcy głupich magistrów, to jest niebezpieczne dla ludzi.
dddtttt / 89.229.101.* / 2015-12-02 10:33
A czy na śmieciówce dostanę wyższą emeryturę?????
hegol / 79.185.179.* / 2015-12-02 10:32
Ty barani "ekspercie", kto powiedział że musi iść w wieku 60 lat?. Jeżeli zdrowie pozwala można iść na emeryturę i w wieku 100 lat. Mordasewicz to przekupny pożal się Boże ekspert.
leszek88910 / 109.173.220.* / 2015-12-02 10:31
ludzie gdybysmy mieli wlasne konta na ktore idzie kasa do zus to po 40 latach pracy bysmy sobie zyli jak paczki w masle a nie nabijali kabze zlodzieja z zusu
ooolllp / 89.229.101.* / 2015-12-02 10:30
Niesamowite , jak martwią się o kobiety, a kobiety będą wiedziały czy pracować, czy pójść na zasłużoną emeryturę. Tego wszystkiego nie było pokazywane, kiedy PIS był opozycją, a PO robiło co chciało ,bo wszystkie media były za PO. A teraz cały czas piana. A czy cisza była jak podnoszono wiek emerytalny???? Ja tylko się dziwiłam , że taki spokój a to tylko dlatego , że telewizję oglądałam w innym zwierciadle. SZOK.
4ert236 / 31.63.241.* / 2015-12-02 10:30
Niestety Polacy już nie dają się naciągać na te numerki z Expertem i krytyką przez niemieckie media. Co teraz wymyślicie ?
mm565 / 46.21.223.* / 2015-12-02 10:30
dlaczego w całej tej dyskusji nie ma żadnego głosu mówiącego o tym, żeby zmienić system emerytalny tak żeby każdy pracował na SWOJĄ emeryturę a nie na czyjąś? Sprawa by się rozwiązała bardzo szybko...
Mirek329 / 83.20.118.* / 2015-12-02 10:29
Nigdy dotąd nie przepadałem za PIS-em ale w ostatnich 2 wyborach na nich zagłosowałem i jak na razie jest to jedyna partia rządząca, która spełnia i realizuje swoje wyborcze obietnice !!! A dla tych wszystkich specjalistów którzy chcą nas na siłę uszczęśliwić "wyższą emeryturą" mam jedną odpowiedź "spier.......cie!" ludzie umieją liczyć i nikt nikogo na siłę na emeryturę nie wysyła i dajcie ludziom samym decydować kiedy na nią przejdą.
xcfrt / 31.63.241.* / 2015-12-02 10:28
Totalny atak na PIS i Prezydenta. Walicie na oślep, ekspert to ekspert tamto, ekspert siamto a ten ekspert to Poseł Platformy Obywatelskiej wraz z opłacanym przez niego pracownikiem wpisującym obraźliwe teksty
pingwin541 / 192.162.60.* / 2015-12-02 10:27
A co to za ekspert który tak twierdzi .Chyba nasłany z PO. Proponuję żeby najpierw poszedł do szkoły i nauczył się liczyć , bo widzę że ma braki w matematyce .
alicja 1957 / 213.192.75.* / 2015-12-02 10:26
panie mordasewicz , skończyłam 58 lat ma 41 lat pracy Zus mi wyliczył emeryturę brutto 1892 zł a jednocześnie napisali że jak będę pracowała do określonego w ustawie wieku 61,5 roku zaklepanego przez PO to moja emerytura będzie wynosiła 2,000,62 zł brutto o jakich ? niebotycznych emeryturarch pan mówi? to ściema
ObywatelRP / 89.231.94.* / 2015-12-02 10:24
W tym całym wywodzie brakuje nie obiektywnego podejścia do sprawy. Nie czytałem dokładnie ustawy, ale z przekazu medialnego rozumiem, iż przywrócony wiek emerytalny nie będzie obwarowany zapisami wskazującymi na bezwzględny obowiązek udania się na emeryturę przez osobę, która ten wiek osiągnęła. Każdy z pracowników, tj. kobiety po osiągnięciu wieku 60 lat i mężczyźni wieku 65 lat będą mogli dalej pracować jeśli zapał i zdrowie im pozwoli. Tak więc nikt nie krzywdzi kobiet tylko daje im szansę na podjęcie decyzji o tym jak długo chce jeszcze pracować. Nie zapominajmy o tym, że kobiety, które podjęły się trudu założenia rodziny i urodzenia kilkoro dzieci wykonała pracę dla dobra polskiego społeczeństwa i zapewnienia późniejszych wpływów do budżetu z tytułu pracy jej dzieci. Niech nie krzyczą więc tzw. znawcy konstytucji, iż narusza to zapisy ustawy zasadniczej. Mając na uwadze szczególną rolę kobiet w społeczeństwie, każdy rozsądny sędzia i prawnik musi brać ten znaczący element życia kobiet pod uwagę przy rozstrzyganiu równości. Moim skromnym zdaniem Pan PAD wykazuje się bardzo daleko idącym zrozumienie tego problemu. Ponadto kobiety, które przejdą na emeryturę w wieku 60 lat , będą mogły - jak to onegdaj bywało - poświęcić się nieco dla dobra wnuków, co buduje wartości współżycia społecznego. Poprzez przymusową pracę do 67 roku życia spowodowano, że czas poświęcany dla wnuków skrócono do minimum.
ppaweł102 / 83.11.198.* / 2015-12-02 10:24
jest pan w błędzie panie Mordasewicz, przecież jak ktoś ma zdrowie i siłę może pracować dłużej i mieć wyższą emeryturę, tylko wy tak szczujecie tych Polaków na siebie POmyślcie a później tłumaczcie
WYWALONA Z PRACY / 89.230.32.* / 2015-12-02 10:27
nie rozśmieszaj mnie, wywalą na zbity pysk za dwa dni po ukończeniu 60lat, doświadczylam tego w 2006, też kaczor rządził
flus / 87.205.139.* / 2015-12-02 10:24
a może tak odczepcie się od prezydenta, a zapytajcie p. mordasiewicza "wolnorynkowego eksperta" jak smakują pieniądze wypłacane z zus za członkowstwo w radzie nadzorczej??, może by tak społecznie...
ola396 / 78.8.159.* / 2015-12-02 10:22
To nie jest kwestia, czy jest to przywilej, czy obowiązek przejścia na emeryturę.Problem tkwi w tym, że Polacy zdecydują się na emerytury, a to pociąga za sobą bardzo przykre konsekwencje dla systemu emerytalnego. Już są problemy ze środkami na finansowanie emerytur. Dlatego część środków została przesunięta z OFE.

Najnowsze wpisy