Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Mordasewicz: Powrót do poprzedniego wieku skrzywdzi kobiety

Obniżenie wieku emerytalnego. Mordasewicz: Powrót do poprzedniego wieku skrzywdzi kobiety

Wyświetlaj:
Bplek / 31.183.39.* / 2015-12-02 15:40
Agenturalne media są w amoku dążą do obalenia legalnie wybranej władzy PIS.
SANDRA555 / 77.253.16.* / 2015-12-02 15:37
Żaden facet nie powinien wypowiadać się nt. krzywdy kobiet.Nic nie wie o tym,a najbardziej śmieszą mnie eksperci wypowiadający się o krzywdzie kobiet.Gdzie byli gdy PO podwyższała wiek którego osiągnięcie uprawniać ma do emerytury.Wtedy eksperci siedzieli cicho.Teraz ponieważ projekt złożył Prezydent utożsamiany z PIS to jazda na niego i na projekt.
zasiłek / 81.15.248.* / 2015-12-02 15:35
42 lata pracy i 57 lat , jaka emerytura?
lol228 / 82.177.235.* / 2015-12-02 15:31
60 lat i wypad na emeryture, a 18 latkowie do roboty
Basia 424 / 83.25.161.* / 2015-12-02 15:28
Odpieprzcie się od Prezydenta Dudy. Mamy najlepszego Prezydenta od wojny ! Czy ten komentarz też nie pojawi się ?
mirron / 193.46.187.* / 2015-12-02 15:23
Czytając tych wszystkich ekspertów w jakiejkolwiek dziedzinie życia czy też gospodarki można stwierdzić jedno - to są osoby które najbardziej krzywdzą szarego człowieka
Greg667 / 89.101.42.* / 2015-12-02 15:12
Skrzywdzi kobiety.... dostana az 10% mniej emerytury czyli 80 zl
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
abuksan / 83.14.210.* / 2015-12-02 15:09
Ja osobiście nie chcę obniżenia wieku emerytalnego. Chcę jedynie przywrócenia takiego, jaki obowiązywał mnie przez 35 lat pracy i odprowadzania składek na ZUS.
Peterek44 / 37.47.10.* / 2015-12-02 15:05
co ten gość pali? kto mu płaci? Jak ktoś będzie mieć za małą emeryturę to będzie pracował dalej, jeśli zdrowie pozwoli. Jeśli nie pozwoli, to weźmie mniejszą. Polki to skrzywdził rząd PO która KAZAŁ im pracować o 7 lat dłużej, prawie do śmierci. No ludzie, nie dajcie sobie tego wmówić.
wolontolo / 89.73.156.* / 2015-12-02 14:58
Po pierwsze to jako obywatele POWINNIŚMY mieć PRAWO a nie OBOWIĄZEK pracy. i to od każdego z nas powinno zależeć czy chcemy przejść na emeryturę w wieku 45 lat i dostawać 500 zł czy pracować do 65 roku życia i dostawać 2000 lub więcej . i jedno i drugie rozwiązanie które mamy godzi w naszą wolność wyboru!!!
viiio / 87.205.240.* / 2015-12-02 15:06
i przy okazji nie będzie takich kwiatów jak pracujący emeryt. pensja albo emerytura:)
ZK590 / 83.4.131.* / 2015-12-02 14:57
kobiety do 67 lat dla ratowania budżetu a nowa kasta uprzywilejowanych celników pcha się do koryta po konfitury. Co na to mordasiewicz ?
Basia222 / 212.3.238.* / 2015-12-02 14:56

Obniżenie wieku emerytalnego. Mordasewicz: Powrót do poprzedniego wieku skrzywdzi kobiety

p. Mordasiewicz twierdzi, ze matematyka śmierdzi, a żeby tak zapytał kobiety co wolą: niską emeryturę po 67 roku życią, czy jeszcze niższą po 60-tym? Nie zadał sobie tego trudu.
wera1 / 88.151.139.* / 2015-12-02 14:45
Kobiety maja więcej powodów by przeklinać Dudusia.
Leal / 37.7.248.* / 2015-12-02 14:44
Duda lepiej na ministranta sie nadaje niż na prezydenta. Klęczeć przed klechami umie.
POlak__ / 80.249.3.* / 2015-12-02 14:40
Mam pytanie do eksperta, Jeżeli kobieta sama z siebie nie przejdzie na emeryturę tylko będzie pracować np do 65 roku życia to otrzyma emeryturę taką jak by przechodziła w wieku 60 lat, czy większą . Czy wtedy też będzie pokrzywdzona, czy wręcz przeciwnie, będzie miała nabyte uprawnienie emerytalne, a jeżeli będzie chciała i mogła pracować to, wypracuje sobie większą emeryturę.

Najnowsze wpisy