Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Mordasewicz: Powrót do poprzedniego wieku skrzywdzi kobiety

Obniżenie wieku emerytalnego. Mordasewicz: Powrót do poprzedniego wieku skrzywdzi kobiety

Wyświetlaj:
zosia7 / 83.8.84.* / 2015-12-02 08:58
Druga połowa rocznika 1954 jest na nowych warunkach na emeryturach z takim samym stażem co pierwsza MAJĄ o 600 i 750 zł niższą emeryturę ludzi urodzonych do 1 lipca 1954. Gadanie o stażu odwraca uwagę o zmianie w naliczaniu co skandalicznie obniża emeryturę.Żeby było śmiesznie to Ci z pierwszej połowy rocznika często byli na emeryturach od 50 roku życia czy na rentach. Zmiana sposobu naliczania emerytury jest przyczyną niskich świadczeń. Prawa nabyte jakie zawody zachowały?
Yogi1003 / 158.75.4.* / 2015-12-02 08:58
O Dudzie już dawno temu pisał John Lennon:
He's as blind as he can be
Just sees what he wants to see
Nowhere Man can you see me at all?

Nowhere Man, don't worry
Take your time, don't hurry
Leave it all till somebody else lends you a hand
jakub384 / 83.16.186.* / 2015-12-02 08:57
Prezydenta nie obchodzi, że kobiety będą skrzywdzone. Jego kobieta tej krzywdy nie dozna więc w czym problem?
pol22 / 188.117.130.* / 2015-12-02 08:56
pól roku temu pisano : UNIA da każdemu po 2000 EURO miesięcznie - gdzie te pieniadze
Rodak / 88.156.44.* / 2015-12-02 08:55
Niech ten cwaniaczek tak nie pochyla sie nad losem kobiety, a niech postuluje wyższe płace w Polsce, wykorzystywanej przez obcych i własnych oligarchów, wtedy będa wyższe emerytury.
Narzekanie na PAD , to zwyczaj redakcji i jej gości celowo zapraszanych na łamy.
niemożliwe / 178.42.120.* / 2015-12-02 08:54
Przecież wiek będzie przywrócony dla chętnych. Jeśli ktoś będzie miał pracę i chciał pracować to może pracować do 67 roku życia, prawda jest taka, że już nawet przed 60tką nie chcą ludzi do pracy, więc podnoszenie wieku sprawi, że Ci co pracy nie mają nie znajdą jej, bo dużo ludzi w wieku 66 lat już nie jest tak sprawnych jak wcześniej. Poza tym teraz dużo ludzi umiera na raka i nie zdąży pobrać nawet 1 emerytury.
mirnnn / 79.191.23.* / 2015-12-02 08:54
Dla kobiet po 50 roku życia nie ma pracy, a PO wydłużyło okres pracy do 67 lat. I co robić przez 17 lat jak nie ma ani pracy ani emerytury.
mk57 / 78.10.197.* / 2015-12-02 08:53
Nikt na siłę nie będzie wysyłał tych kobiet na emeryturę, jak będą chciały pracować to będą mogły pracować nawet do samej śmierci. Ja wolę pobierać mniej dłużej niż trochę więcej krótko
facet1500 / 83.5.166.* / 2015-12-02 08:53
Jak Money z Mordasewiczem troszczą się o kobiety. Kazać kobietom pracować 7 lat dłużej to nie krzywdzenie ich? Może niech sobie wybiorą- 60 lat i niższa emerytura - 67 lat i emerytura o 170zł wyższa?
Niech Mordasewicz nie wyciera sobie gęby naszymi kobietami.
HHHHHH / 83.8.210.* / 2015-12-02 08:51
SIEDZI NIC NIE ROBI !!TAK MOŻNA PRACOWAĆ DO 100-LAT!!! SCHOWAJ SOBIE SWOJE MĄDROŚCI
RZECZĄ NAJWAŻNIEJSZĄ JEST OMAMIĆ CIEMNY LUDEK ALE LUDEK NIE JEST JUŻ CIEMNY I NIE DA SIĘ DŁUŻEJ OSZUKIWAĆ !!!WON Z WASZYMI MĄDROŚCIAMI MYŚLICIE JAK NAŻREĆ SIĘ OŚMIORNICZEK ZA NASZĄ KASĘ !!!
paranoya / 89.72.178.* / 2015-12-02 08:50

Powrót do poprzedniego wieku skrzywdzi kobiety

Najpierw powinno się postawić pytanie co nie krzywdzi kobiety. Kobieta przez sam fakt, ze ktoś musi urodzić i wychować dziecko jest dyskryminowana. Bo dyskryminuje ją w oczach pracodawcy, że nie można na nią liczyć aby była dostępna w każdej chwili. Potem dyskryminuje ja to iż istnieje prawdopodobieństwo, że dziecko zachoruje i znowu nie będzie mogła być dostępna. A o zgrozo dyskryminuje ją nawet to,ze ośmiela się mieć równorzędną wiedzę , bo przecież ta może być przypisana tylko i wyłącznie jednej płci. Dyskryminuje sie ją nawet za to co uznaje za ważne a co nie bo tylko mężczyzna może to wiedzieć i tego nauczać tu wskazanie ,ze kapłanem może być tylko mężczyzna. A najgorsze jest to iż usiłując dostosować się do takiego wizerunku jaki chciałby widzieć pracodawca w męskiej roli stając się do mężczyzny podobna upadla sie tak bardzo, że przestaje być źródłem miłośc wyzbywając sie siły tej miłości i stając się pozornie silną siłą bez mocy i życia i karykaturą człowieczeństwa jaką jest mężczyzna. Bezrozumną i pozbawioną kszty rozsądku. Usiłujacą zachować to mizerne coś co uznaje za życie w zamian za prawdziwe źródło życia jakie wypływa z miłości.
mysz18 / 217.97.244.* / 2015-12-02 08:50
A NO TAK -Kobiety narodzą wam dzieci i tak jak zachciało się PO powinni mieć tyle lat pracy składkowej co mężczyźni. A kto te dzieci będzie wychowywał przynajmniej do przedszkola ?
PO podcieło sobie gardło odbierając prawa nabyte z dnia na dzień i oferując 50% emerytury po 40 latach pracy . Zapominając ,że większość to ludzie pracujący ciężko fizycznie. Mężczyźni krzyczą ,że kobieta powinna mieć tyle samo lat życia przechodząc na emeryturę. A kiedy uzbiera lat pracy,jak rodząc dzieci (przynajmniej dwoje) ma zabrane z życiorysu zawodowego 5 lat pracy ?? W tych 5 latach często starsze pokolenie kobiet pracowało na dwa etaty prowadząc dzieci do żłobków i biegnąc do pracy,wtedy nie było płatnych urlopów wychowawczych,a po powrocie kierat domowy. Nie każdego stać na nianię (tak w tamtych latach jak i obecnie) ,więc nie gadajcie o dobroci dla kobiet. W większości mężczyzna nie jest w stanie sam utrzymać rodziny i nie stać na dzieci w dzisiejszych czasach. Narobiło się ekonomistów i tylko wyliczenia papierowe. Papierem nikt się nie najadł, a dostanie na papierze odpowiedniej pensji graniczy z cudem. JAK WIDZĘ ,najlepsze wyliczenia to wyszły z pod rządów PO ,i dlatego skończyli jak skończyli i dalej mącą ,aż znikną , zasiedzieli się jak zaraza.
Agata 375 / 83.12.246.* / 2015-12-02 08:48
A może trzeba przyjrzeć się emeryturom mundurowym, a nie wydłużać wiek emerytalny ludziom , którzy przepracowali 35-40 lat. Po 20 latach pracy mundurowi dostają 100 % wynagrodzenia. Ja po 40 latach mam dostać 22,50 % ostatniej płacy.Przez 40 lat płaciłam składki w wys.19,52%, Emeryturę mam pobierać przez 20 lat, więc chyba nie trzeba wielkiej matematyki , ze powinnam mieć 39,04 %. Kto ukradł moje pieniądze panie Mordasewicz???
JK881 / 164.127.145.* / 2015-12-02 08:48
dlaczego właściwie kobiety mają wcześniej iść na emeryturę? prawdę mówiąc to w większości 60 latki są w lepszej kondycji zdrowotnej od mężczyzn w tym samym wieku. są bardziej zadbane, energiczniejsze i lepiej zorganizowane a faceci, no cóż po 55 roku życia dziecinnieją, żłopią coraz więcej piwska, mają ogromne brzuchy i zaczynają przypominać swoje stare znoszone kapcie.
IGUGGYTR / 83.8.210.* / 2015-12-02 08:47
CO ZA BEZCZELNI CYNICY JAK ONI SIĘ MARTWIĄ O TE KOBIETY !!!
A MOŻE TAK DAJCIE NAM PRAWO WYBORU !!!! JAK WY O NAS DBACIE !! NO DOŚĆ TYCH OSZUSTW I CYNIZMU !!! WOLĘ MIEĆ MAŁO NIŻ NIC !!! MOŻE TAK ZRÓBCIE MŁODYM MIEJSCA PRACY A NIE JEDNI BIORĄ I EMERYTURY I PENSJE A DRUDZY NIE MAJĄ NIC !!! JADĄ ZMYWAĆ DO ANGLII !!!

Najnowsze wpisy