Obniżenie wieku emerytalnego najwcześniej od 2017 roku
Money.pl
/ 2016-03-02 08:45
j.23
/ 83.3.1.* / 2016-03-02 09:38
przywróćcie wiek emerytalny, albo uwzględnijcie długość stażu pracy- mam już prawie 47 lat pracy.
Edi Zabierzów
/ 83.7.15.* / 2016-03-02 10:10
Ja mam 48 lat pracy.
gorszy sort
/ 159.205.201.* / 2016-03-02 09:37
W 2017 możesz się pocałować w dudę- będę już wtedy na emeryturze. Tak właśnie wygląda Podła Zmiana! Ciekawe jak zareaguje moherowy elektorat PiSlamu gdy będzie musiał bawić dzieci, dla których nie będzie miejsc w przedszkolach bo dzięki "reformie" pozostawiającej 6-latki w przedszkolach?
Rycho
/ 37.152.19.* / 2016-03-02 09:35
Elżbieta Rafalska wyjaśnia, że wcześniejsza realizacja tej wyborczej obietnicy jest niewykonalna - z czysto technicznych przyczyn.
Jak to ??? b Marionetkowy prezydencik Duda złożył "swój" projekt z terminem wejścia w życie od 1 stycznia 2016 roku
gorszy sort
/ 83.20.50.* / 2016-03-02 09:34
Duda mowil ze sie podda do dymisji jak nie zroi tego !!!! czekam .....co zrobi maliniak ?
jeszcze takiego marionetkowego prezydenta Polska nie miala WSTYD prezydencie
Bodek508
/ 83.23.33.* / 2016-03-02 09:34
Szydło wymachiwała niebieską teczką i żądała natychmiastowego wprowadzenia przez rząd Kopacz obniżenia wieku emerytalnego, wprowadzenia wyższych stawek godzinowych itp. Te projekty były już wtedy gotowe i dopracowane. A dzisiaj doskonale widać, że to pic i bajeczki. Teraz zawłaszcza się wszystkie stanowiska i to jest ta "dobra zmiana"
arab
/ 31.179.211.* / 2016-03-02 09:30
Rok 2017 ma jak wiadomo 12 m-cy.
vivisection
/ 81.190.35.* / 2016-03-02 09:29
To może w tym roku zlikwidować emerytury częściowe (zastąpić prawem do emerytury pełnej) albo chociaż podnieść ich wysokość do 80-90% emerytury. Wszak emerytura częściowa przysługuje z chwilą ukończenia 65 lat przez mężczyzn. Jeśli obniżenie wieku emerytalnego miałoby nastąpić w 2017 r. to chociaż w ten sposób można by zrekompensować dolegliwość podwyższenia wieku emerytalnego obecnym 65 latkom (o cały rok) !
PAndy
/ 116.88.64.* / 2016-03-02 09:28
Teraz badają. A przed wyborami mieli projekty w szufladzie i budżet na pokrycie tych projektów też mieli zabezpieczony. Teraz badają ...
max50
/ 83.21.52.* / 2016-03-02 09:27
Musi być wiek emerytalny po przepracowaniu 40 lat parcy,mam 58 lat i nikt nie bierze ludzi po 50 do pracy ,a gdzie 67 chyba w trumnie.Proszę o 40 lat pracy ,a kto chce i ma pieniądze niech pracuje do śmierci
Monika 56 rocznik
/ 83.23.166.* / 2016-03-02 09:26
Jeżeli ja mam wyliczoną pulę w ZUS z wpłaconych przeze mnie składek to jaki problem zacząć mi wypłacać emeryturę w wieku 60 lat?Dlaczego ze zgromadzonego kapitału w wysokości 980 tyś. zł nie chcą mi jeszcze wypłacać? To co się okazuje???Z moich pieniędzy kogo opłacają? Niech mi oddadzą moje zgromadzone u nich środki a ja już sobie lepiej je zagospodaruję!
murzyn114
/ 92.244.36.* / 2016-03-02 09:38
Pani Moniko pisze pani że ma na koncie 980 tyś i niech wypłacają ile i na ile lat przyjmijmy 20lat a co będzie jak pani żyć będzie 30lat kto ma te 10 lat dofinansować.Pozostają zapomagi, ale jak kilka milionów ludzi tak zrobi, może nie być państwa staćna te zapomagi nie jest to takie łatwe jak sie wszystkim wydaję pozdrawiam
WYZ1055
/ 109.196.80.* / 2016-03-02 09:25
Najpierw trzeba było robić analizę budżetową, badać skutki a dopiero obiecywać !!!! Okłamali wyborców nie tylko w tym przypadku. Skandal !!!
Rygo
/ 217.98.62.* / 2016-03-02 09:25
ygo
217.98.62.* 2016-03-02 09:23
Przecież w tym przedłużaniu wejścia w życie zmiany ustawy emerytalnej chodzi głównie o przetrzymanie wyżu demograficznego z 1950 roku , który już powinien być na emeryturze. W następnych klatach tych potencjalnych emerytów będzie coraz mnie. Tylko rząd nie potrafi się do tego przyznać.
Edi Zabierzów
/ 83.7.15.* / 2016-03-02 09:38
Ja tydzień temu powinienem iść na emeryturę i mnie już wydutkali. 13 miesięcy muszę harować więcej. Czyli przez 13 miesięcy państwo będzie mnie okradać a mam już 48 lat pracy. Niech napiszą ile osób z tego wyżu demograficznego już nie żyje.
POLKA1956
/ 31.11.172.* / 2016-03-02 09:24
Prezydencie Andrzeju Duda, czas podać sie do dymisji, samo złożenie projektu ustawy bez wcześniejszych działań w celu jej wdrożenia i bez wcześniejszego przygotowania systemu, to pic na wodę fotomontaż! Wątpię aby Pan sie nie orientował ile takich projektów lezy w szufladach urzędników. Oznacza to więc jedno wielkie kłamstwo! ... i brak honoru, bo gęba wypchana słowem HONOR, to dla mnie Polki za mało!
Ted300
/ 198.175.152.* / 2016-03-02 09:23
Znowu ten pysk.
500+ dla patologii i bogatych - dla reszty udręka do śmierci
robercik101
/ 193.105.75.* / 2016-03-02 09:21
Wiek emerytalny powinien być zgodnie z Konstytucją jednakowy dla K i M. A ustawę to można klepnąć już podając wejście w życie np. 2017r. Jakiś problem?
dodaj
/ 188.124.182.* / 2016-03-02 09:52
Jak każdy kto obejmie władzę będzie robi co uważa za słuszne i manipulował wiekiem emerytalnym to emerytury będą i coraz niższe i problem z ich wypłatą a pracujący na to i odprowadzający składki jak zwykle oszukani.Obiecanki ,cacanki a głupim radość.Gdzie PRAWO dla wszystkich?,bo sprawiedliwość i tak po śmierci dopiero, żaden polityk jej nie wymierzy,bo każdy pomaga sobie.