Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego po wakacjach. Realizację reszty obietnic PiS rozłoży w czasie

Obniżenie wieku emerytalnego po wakacjach. Realizację reszty obietnic PiS rozłoży w czasie

Wyświetlaj:
elka34 / 87.105.113.* / 2016-04-01 13:06
Przeciez to wszystko pryma aprilis.
BUTR / 195.150.186.* / 2016-04-01 12:44
MACIE RACJE OBNIZCIE WIEK EMERYTALNY I ROZP.......... CAŁE PAŃSTWO SKĄD NA TO PIENIĄDZE JESZCZE NIE ZACZĘLIŚCIE 500+ A TU TAKIE OBIETNICE
Gorszysort / 85.237.160.* / 2016-04-01 12:06
Najpierw miało być 500 zł na każde dziecko, potem okazało się, że tylko na drugie i kolejne.
Potem miała być podwyższona kwota wolna od podatku . Prezydent promował 8 tys. Teraz okazuje się, że kwota będzie mniejsza i wprowadzona stopniowo przez kilku lat, a najprawdopodobniej nie będzie dotyczyć wszystkich płatników podatku.
Wiek emerytalny miał być obniżony (ustawy szufladach) a teraz .... kasa się nie zgadza.
Jak mądrzejsi mówili, że nie da sie z pustego nalac to piS ich wysmiewała, a teraz .... za pare lat odczujemy te "dobra zmianę"
wies / 83.7.107.* / 2016-04-01 11:29
,,, pani premier jestem na 100 procent pewien ze banki nic nie straca na przwalutowaniu i traktowaniu ich od podstaw jak normalne kredyty zlotowe,, bo to juz tak najprosciej mowiac ,mysle ze jest znana jak dziala piramida frankowa zabroniona tyle lat temu w wielu krajach europy i nie tylko, znaczy ze te biedne banki dokladaja do kredytow zlotowkowych!!!! , oczywiscie ze nie ale maja mniejsze zyski i kapital im ubywa a tutaj w oszukanczy sposob rosnie!!!!!!
stef 1519 / 217.99.255.* / 2016-04-01 10:54
Nie ma się czym podniecać. Jeżeli ta ustawa wejdzie w życie w IV kwartale 2017 roku, to będzie
dotyczyła TZW. WCZEŚNIEJSZEJ EMERYTURY , a co za tym idzie bardzo niskiej!!!!! Żadna łaska.
okradany / 83.4.23.* / 2016-04-01 10:04
pis działajcie i to szybko bo gniew ludu was rozwali totalnie i na zawsze ludzie po raz kolejny nie dadzą się wykiwać i okraść to macie jak w banku !!!
xxxxxxxxxxxxxxxx20000000 / 188.146.73.* / 2016-04-01 09:33
Po 5 latach rządów PiS Polska będzie gospodarczym bankrutem. A wyciągnięcie państwa z tego g.......będzie trwało dłużej niż 2 następne kadencje.
Francosław / 78.8.151.* / 2016-04-01 11:17
Bankruta i teoretyczne państwo to zrobiła PO i jej rusy przywódca przez osiem lat. Ludzie żyli jak nędzarze za 8 złotych brutto u prywaciarza w teoretycznym państwie a gospodarkę stanowił w 90 procentach obcy kapitał wyprowadzający zyski za granicę ,bądx wykazujący straty,więc przestań pan p.....
sabbath61 / 83.8.52.* / 2016-04-01 09:33
Jak równouprawnienie, to równouprawnienie. Emerytura dla wszystkich albo 60 albo 65!!!!
Matka 44 / 95.48.50.* / 2016-04-01 10:48
Jak równouprawnienie to raz rodzi kobieta a raz facet. Raz karmi piersią kobieta a raz facet. Człowieku zrozum, że dopóki (czyli zawsze) kobieta różni się fizycznie, fizjologicznie od facetów to MUSI mieć określone ,,przywileje" związane z macierzyństwem. Czy to tak trudno zrozumieć ? Wprowadzenie urlopu tacierzyńskiego nie wystarcza, ale znacznie wyrównuje szanse
rolnik578 / 83.4.7.* / 2016-04-01 10:38
Popieram!
Dla wszystkich bez wzgledu na to czy kobieta czy mezczyzna, gornik czy inny uprzywilejowany obecnie
Krysia25 / 83.23.252.* / 2016-04-01 09:19
Właśnie skończyłam 60lat/35lat stażu pracy/Od 5lat walczę z chorobą nowotworową,nie korzystałam z renty chorobowej,bo bałam się utraty pracy/król ZUS nie jest taki łaskawy,przyznaje świadczenia na krótki okres/PO pozbawiło mnie nabycia emerytury /60lat/Obietnice PiS dało mi nadzieję,ale jak widzę nadzieja to matka.....Czy doczekam się?
Mikołaj984 / 212.180.218.* / 2016-04-01 10:18
Nadzieja jest matką głupich...zatem wszyscy wyborcy PiS mają nadzieję...
Duża optymistka / 91.220.17.* / 2016-04-01 09:31
Ja Pani Minister B.Szydło ufam, i dlatego proszę się na zapas nie martwić.
robol polski / 93.105.10.* / 2016-04-01 08:42
Można,można a PO nie dało rady zrobić nic dla biednych matek i harujących starców.Za PO była siesta wakacyjna w sejmie a teraz będą pracować w sejmie,jak robotnicy polscy czyli i latem.
obywatel56 / 82.177.84.* / 2016-04-01 08:42
PIS dalej podtrzymuje to zło które poprzednie ekipy po 1989r.umocniły lub stworzyly jeszcze bardziej restrykcyjne jak ustawa emerytalna PO/PSL przeciw nam społeczeństwu,np.cytat:
"Wypłata świadczeń nie rujnuje budżetu. Ale odbiła się za to na portfelach emerytów - informuje "Dziennik Gazeta Prawna". Powiększa się różnica między świadczeniami wypłacanymi według starego i nowego systemu. Jak wynika z danych ZUS, w 2014 r. przeciętna emerytura liczona na nowych zasadach (weszły w życie w 1999 r.) wyniosła 1957 zł, podczas gdy według starych – 3182 zł. Różnica sięgnęła więc 1225 zł, podczas gdy rok wcześniej było to 1180 zł, a w 2011 r. - 1031 zł – wylicza "DGP". Dysproporcja wynika m.in. ze zmiany metody wyliczania emerytury. W efekcie przeciętne świadczenie z nowego systemu nieco przewyższa minimalną płacę, podczas gdy ze starego - zbliża się do przeciętnej pensji. Stary sposób jest korzystniejszy dla emeryta, który dostaje wyższe świadczenie, z kolei nowy – dla państwa, bo uprawniony do wsparcia staje się mniej kosztowny dla budżetu – wskazuje dziennik. Chorzy seniorzy nie żyją zbyt długo Polscy emeryci nie cieszą się najlepszą kondycją. Z danych Eurostatu wynika, że znacznie częściej niż ich rówieśnicy z innych krajów UE umierają na najczęściej spotykane choroby. Szczególnie jest źle, jeśli idzie o schorzenia układu krążenia, na które co roku umiera 3 proc. osób z grupy wiekowej powyżej 65. roku życia. Dla porównania średnia unijna wynosi 1,8 proc. Polscy seniorzy częściej umierają również na choroby serca i naczyń mózgowych, raka płuc czy jelita grubego oraz nowotwory złośliwe liczone ogółem. Natomiast rzadziej niż przeciętny mieszkaniec UE, umieramy tylko na raka piersi, raka prostaty i choroby układu oddechowego."
http://biznes.onet.pl/emerytury/wiadomosci/emerytury-dla-budzetu-nie-ludzi/jx9c1j
PIS nie spełni postulatu społecznego popieranego przez strone społeczna dotyczącą przechodzenia na emeryture po przepracowaniu 40 lat i odprowadzaniu składek na FUS. Tak wiec momo planu powrotu do wieku poprzedniego przed reformy PO/PSL i tak tylko 38% społeczeństwa odbierze swoją pierwszą emeryturę by po roku pozostalo tylko 35%
Dlaczego PIS także nie chce wypłat emerytur w oparciu o stworzony w RP przez ekipę Buzka system kapitałowy co by rozwiązywałoby wszystkie aspekty przechodzenia na emeryturę.
Jeśli emerytura będzie obliczana w oparciu o kapitał wpłacony w formie składek do ZUS to nie powinno mieć znaczenia w jakim wieku odchodzimy na emeryturę. Jedyny warunek to ten, aby wyliczona emerytura nie była niższa od emerytury minimalnej, tak aby nie była konieczna dopłata z budżetu. Oczywistym jest, że im wcześniej przejdziemy na emeryturę to będzie ona niższa, ale to będzie nasz wybór. Nikt nam nie zabroni pracować dłużej, ale zapewni nam to, że gdy n.p. w wieku 59 lat stracimy pracę na skutek zwolnienia, upadłości firmy lub choroby, to nie będziemy plątać się po UP szukając jakiegokolwiek zatrudnienia lub żebrać o zasiłek a otrzymamy własną choć niewielką emeryturę
ja i wielu innych / 195.182.9.* / 2016-04-01 08:35
Ciekawe, że frankowicze brali kredyty "wbrew swojej woli" (!), bo nie mieli zdolności w złotówkach? A ja miałam odwrotnie - nie miałam zdolności we frankach, dlatego tylko mogłam wziąć w złotówkach. Ja przez wiele lat spłacałam olbrzymie raty, a frankowicze małe. A teraz ja mam im pomagać (bo pomoc frankowiczom dotknie WSZYSTKICH, którzy mają konta w banku).
VETO!!!
mpd@ / 81.190.220.* / 2016-04-01 08:31
A może zacząć od małych rzeczy jak np. dopłata do podatku dochodowego każdej kwoty nawet 1zl,przy opłacie za transakcję 3,50zl?Ale skarbówka już nie musi oddawać nadpłaty do kwoty upomnienie czyli 11,60zł.Wiecie ile kasy z nas łupią ?
ZK590 / 83.29.205.* / 2016-04-01 07:11
zamiast starych wysłać na emerytury aby zwolnili etaty dla młodych to okazuje się , że muszą zapracować dla rozmnażających się na 500+. Dla młodych nie ma pracy aby zapracowali na utrzymanie WŁASNYCH dzieci, więc gdzie będą pracować owi 500+ ?
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy