Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent
Money.pl
/ 2015-11-30 19:49
Zwykly robol
/ 81.190.122.* / 2015-11-30 21:27
Co to znaczy szybciej na emeryturę ty Mordo moja. Każdy kraj na świecie walczy o uczciwa starość ,a Polska w mig przyjęła to co Unia narzuciła (czytaj Niemcy).Wy na stanowiskach macie załatwione Emerytury już za młodo, tak samo jak i Tusek s******.......l ale na pewno ma już swoją kasę załatwioną na starość.
SlawekG
/ 2.101.44.* / 2015-11-30 21:24
Podwyższanie wieku emerytalnego na okres 5-10 lat jest czymś normalnym w większości krajów europejskich. Bez tego robi się zastój. Jak będzie więcej osób zwolnionych z podatku to tez państwo popadnie w ruinę. Oni zrujnują ten kraj. I nie jestem zwolennikiem ŻADNEJ partii itd. Oceniam same pomysły i ich konsekwencje.
Zńow sie zaczną komisje, aresztowania i świat sie bedzie z nas śmiał.
Nie można patrzeć tylko na teraz, trzeba myśleć o przyszlosci. A Ci wszyscy politycy myślą tylko jak nam zrobić wodę z mózgu żebyśmy na nich zagłosowali.mich dobro kraju ńienobchodzi. A jak kiedyś obchodziło to sie i tak zmienili jak tylko więcej kasy do portfela wpadło.
asdfghjkl;lkjhgf
/ 217.173.202.* / 2015-11-30 21:11
Mordasiewicz...hmm...o czyje on interesy walczy ??? Po nazwisku sadząc.........;)
I o to chodzi
/ 37.47.47.* / 2015-12-01 13:02
Mordo ty moja ! A o czyjeż interesy może walczyć? - O interesy NAJUBOŻSZYCH .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Tw bolek
/ 77.254.107.* / 2015-11-30 21:09
Brawo Panie Prezydencie. Debile piszą bzdury.. W Polsce są pieniądze na godne i wcześniejsze emerytury 60/65, to miernoty, złodzieje i oszuści wmawiają Polakom że nie ma, nie dajcie się nabrać.
endi656
/ 94.254.198.* / 2015-11-30 21:08
po pierwsze nie trzeba odchodzić na emeryturę jak będzie problem zdrowotny to oczywiście wcześniej skorzystamy z prawa emerytalnego, a nie jak jest dziś ochłapy przedemerytalne! Po drugie wprowadźmy tak jak w mundurówce można dorabiać i człowiek będzie szczęśliwy bo dotrwam do emerytury i jeszcze dorabia.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
qwerty820
/ 178.36.35.* / 2015-12-01 01:28
A kto to dożyje nawet 60 lat żeby być zdolnym do pracy w biurach TAK i w polityce
Wyobrażacie sobie 60-65 letnią pielęgniarkę albo nauczycielkę ? albo inne zawody ?
mimi25
/ 83.26.184.* / 2015-11-30 21:08
40 lat składek bez względu na wiek, tez powinno byc jako kryterium
Anks
/ 46.187.179.* / 2015-11-30 21:05
Tak, wg Lewiatana najlepiej gdyby Polacy nie przechodzili na emeryturę.
piotr4900
/ 109.173.215.* / 2015-11-30 21:01
To nie jest żaden prezydent!!! To sekretarz pierwszego sekretarza Józefa Wisarionowicza Kłamczyńskiego!!!!!!!!!!!!
I o to chodzi
/ 37.47.47.* / 2015-12-01 12:36
Byłby dobrym prezydentem gdyby działał jak pociągną sznurki platformersi !
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Andrx
/ 5.172.233.* / 2015-11-30 20:13
Będą same biedaki a biedakami łatwo sterować bo są na garnuszku państwa i częściej chodzą do kościoła żeby się pomodlić o mannę z nieba . Pis i kler zadowoleni
Ryszard 794
/ 78.9.25.* / 2015-11-30 20:49
Nie zapominaj że masz prawo wyboru,wcale nie musisz iść na emeryturę w wieku 65 możesz pracować do 100 jeśli masz siłę i to mi się podoba.
no nie wiem
/ 37.47.47.* / 2015-12-01 12:51
Coś ty ? Można do setki pracować ? A czy można będzie pracować za darmo ?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Ekonom -symbolem ucisku
/ 178.36.255.* / 2015-11-30 20:11
Ekonomia nazywa się nauką ścisłą bo służy wyłącznie do ściskania pracowników.:))
Andrx
/ 5.172.233.* / 2015-11-30 20:08
Dlaczego nie zrobią równo dla kobiet i mężczyzn np 63 lata , skąd ta nierówność
donaldix
/ 37.47.47.* / 2015-12-01 12:40
A dlaczego nie zrezygnują w ogóle z emerytur uprzednio skrupulatnie zabierając składki ??????
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Iwonaplus
/ 188.127.27.* / 2015-11-30 19:59
Nareszcie mamy Prezydenta Polaka , musimy go szanować , bo on szanuje nas.
kazia428
/ 83.6.88.* / 2015-11-30 19:57
a kto dluzej zyje bo w naszym miescie to leca na tamten swiat 50 ,60 latki
norbikus
/ 188.117.142.* / 2015-11-30 19:55
Ciekawa ta polska matematyka.Praca do 67 trwałaby około 45 lat na przykład.
A tu ujęcie ledwo 2 lat zmniejsza emeryturę o 20%. Gdzie ci ekonomiści studiowali ?
Druga sprawa - jakoś nie widać byśmy dłużej żyli.Raczej młodzi wieją za granicę to
i srednia wieku rośnie.
basia230
/ 164.126.123.* / 2015-11-30 20:38
Bo w tamtym rządzie to spece sami historycy biolodzy gangsterzy i jak oni mogą umieć obliczyć emerytury o 2 lata szybciej jak ta Polską rządzą tak umieją liczyć
.obiektywny.
/ 81.190.49.* / 2015-11-30 19:52
będą uciekać z Polski przed rosnącymi obciążeniami - komentuje w money.pl Jeremi Mordasewicz,
Gdyby Mordasewicz i Jemu podobni natychmiast się spakowali i wyjechali z Polski byłbym niebywale szczęśliwym obywatelem tego kraju. Byłby wówczas spokój z ludźmi stale mieszającymi nastrojami społeczeństwa. Zaś nowy rząd spokojnie realizowałby swoje plany.
w kazamatach
/ 37.47.47.* / 2015-12-01 12:55
A ja był bym szczęśliwym widząc ich za#### !
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
edward 7777
/ 178.183.241.* / 2015-11-30 20:14
Całkowicie zgadzam się z opinią poprzednika. Ten rząd zasługuje na to żeby mu nie mieszano i nie przeszkadzano w naprawianiu spraw kraju i pomaganiu najuboższym. Górą Prezydent Andrzej Duda.