Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent

Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent

Wyświetlaj:
akub990 / 37.248.254.* / 2015-12-02 10:03
Nie wciskajcie ludzią kitu ,jak będzie pracował 2 lata mniej to emerytura obniży się o 60%.
Ja się pytam gdzie są pieniądze tych co umarli przed przejściem na emeryture,albo wzieli tylko kilka emerytur .ZŁODZIEJSKIE PAŃSTWO I TYLE dlaczego ich się w tym kraju nie dziedziczy?
ariam / 89.70.61.* / 2015-12-02 09:55
A mój komentarz zupełnie z innej beczki.Czy p.Sadurska musi zawsze mieć taką NABZDYCZONĄ minę ?.Strach się bać!!!
666 666 / 89.74.95.* / 2015-12-02 09:34
po około 40 latach pracy będzie mniejsza emerytura niż po ostatnich kilka przed emeryturą ? Przecież to złodziejstwo w czystej postaci a gdzie odsetki ze składek jakie zabiera państwo ? prawda jest taka wiek emerytalny został podniesiony po to żeby ludzie nie dożywali emerytur
kuba773 / 89.70.37.* / 2015-12-02 09:30
dłużej robią lenie co w pracy się nie narobią a emeryt który pracuje na emeryturze to powinni im wstrzymać emeryturę bo młodzi nie mają pracy a stare pierniki zajmują miejsca pracy,,,,,,,,,,,,,
Robol 1956 / 89.66.151.* / 2015-12-02 09:26
Morda siewicz to krwiopijca, który chce robotników wyssanć jak pijawka. Niech pracują do śmierci albo zdychają na bezrobotnym , bo kto będzie zatrudniać starego dziada lub babę.
poiuy / 195.206.126.* / 2015-12-02 09:25
Piszecie bzdury! A ile straciłby emeryt gdyby przed emeryturą nie pracował przez ostatnie 5-8 lat!? Taki los chciał zgotować nam Tusk! Mam znajomych,wykształconych, mądrych ludzi którzy są w wieku 55+ i od kilku lat nie mogą znaleźć pracy! Jakie oni dostaliby emerytury???
marcin1187 / 31.175.189.* / 2015-12-02 09:15
A moim zdaniem kazdy powinien sam decydowac kiedy chce isc na emeryture, tyle ze bedzie mial mniejsze swiadczenia lub wieksze. TO KAZDEGO WYBOR, NIE KAZDY DOZYJE 100lat.
wazzi / 188.146.65.* / 2015-12-02 09:02
jeśli 16 mln na 38 nie pracuje , to dodajmy do tego nie płacąccyh pełnych składek : mundurowych, wcześniejszych emerytów, rolników oraz odejmijmy liczna rzeszę emigrantów to wyjdzie nam że zdecydowana mniejszość utrzymuje cały kraj . Tak ok. 10 mln go utzrymuje - reszta właściwie "kradnie."
ZenonM51 / 79.191.60.* / 2015-12-02 08:54
Przez osiem lat rządzenia złodziejskiej ekipy PO, wszyscy klaskali i byli zadowoleni. Po kilku tygodniach PiS-u u steru władzy, sami malkontenci wieszczący najgorsze scenariusze. To jest żenada.
Jan 705 / 193.19.125.* / 2015-12-02 08:18
To czy przejdziemy na emeryturę wcześniej będzie zależeć od nas.....to nie jest przymus lecz opcja.....i wbij sobie to do tej pustej głowy !!!!
konradvbn / 83.6.247.* / 2015-12-02 08:11
Panie Janoś co za kity Pan wciska? Tak pisząc chce Pan nas sprzedać jak chciało to zrobić, a nawet zrobiło całe PO.
Z Pana wyliczeń wynika, że jak się popracuje jeszcze 5 lata dłużej to emerytura nam wzrośnie o drugie tyle... cyt" 60 lat, a nie 65, to dostanie nawet o 60 procent niższe świadczenie"

Kto to liczy, czyli i pisze brednie.... Panie Janoś ogarnij się Pan...
adik67 / 83.18.69.* / 2015-12-02 09:10
Czytając te bzdury też zastanawiałem się kto to i na jakich zasadach wylicza, że jak przepracuję dwa lata mniej to dostanę aż tak niską emeryturę?. Okazuję się, że składka ZUS za ostatni rok czy dwa to większość emerytury? To jakaś bajka ale chyba nie z tego filmu. Jak to PO wylicza szybko ile to miliardów wszystko będzie kosztowało, ale co robili przez 8 lat? Pensje prezesów po 200 tyś. odprawy milionowe itp. Nie widzieli wówczas że trzeba oszczędzać bo leży system emerytalny?. Teraz obłudnicy chća tak fałszywie dbać o nasze dobro, emerytury?. Będąc przy władzy i na stołku chapali co mogli, afera za aferą. i czuli się nietykalni. Ze się ze wstydu nie spalą, i mają jeszcze czelność wypowiadać się o naszych emeryturach. A gdzie pieniądze z II filaru?. Skaradzione pieniądze obywatelą nie zostały przeznaczone na emerytury tylko na zmniejszenie deficytu budżetowego . I jeszcze śmią się chwalić , że tak dobrze gospodarowaqli.
Adamo19970 / 83.16.28.* / 2015-12-02 08:07
Zgadza się będzie mniej na emerytury bo PO zaje*ało kasę! I wszystko jasne.
zenka60 / 79.190.1.* / 2015-12-02 08:02
A ja chcę już iść na emeryturę. Mam 60 lat, przepracowałam 38 i dla mnie to wystarczy. Jestem za projektem Pana Dudy. Człowiek powinien mieć prawo wyboru.!!!!Wszak projekt Prezydenta zakłada możliwość wyboru a nie przymus przejścia na emeryturę., O co tyle szumu. Nareszcie ktoś pomyślał o tym, że człowiek sam może zadecydować o swojej dalszej pracy. Z tym obniżeniem wysokości emerytury to też przesada. ZUS przysłał mi wyliczenie, jeśli przejdę teraz na emeryturę będę miała 2200,- a jęśli w nowym wieku emerytalnym tj. za półtora roku, to wartość mojej emerytury wzrośnie o niecałe 100 zł, pod warunkiem, że cały czas będę tyle zarabiała ile teraz. A kto mi zagwarantuje pracę dłużej skoro moja firma padła., Pseudo eksperci niech wreszcie znad cyferek spojrzą na nasze prawdziwe warunki i możliwości życiowe. Dlaczego czepiają się emerytur zwykłego pracownika a nie zwrócą uwagę na tych co przechodzą na emerytury po 20-25 latach pracy i im nalicza się emerytury bez prognozowanej długości życia., "Święte krowy" są nie do ruszenia ?! Wszystko kosztem pozostałych?! Czas żeby ktoś to wyprostował. Składki na ZUS powinni płacić wszyscy i to tak jak naliczają nam, a nie zaniżone lub wcale.
Polka z łódzkiego / 83.7.62.* / 2015-12-02 08:00
Bardzo dobra decyzja Prezydenta. Dziękuję. Będę miała więcej czasu dla siebie i Rodziny.
J898 / 185.26.182.* / 2015-12-02 07:47
Wychodzi na to, że PO każąc ludziom tyrać do śmierci była ich dobroczyńcami.

Najnowsze wpisy