Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent
Money.pl
/ 2015-11-30 19:49
HeBo
/ 77.253.33.* / 2015-12-01 11:55
Jego nazwisko mówi samo za siebie. ! Te całe dziadostwo które dotychczas nami rzadziło najchetniej chciałoby abysmy do smierci tyrali i płacili składki za cos czego i tak nie dozyjemy to się nazywa niewolnictwo!~A teraz pismaki na kolanie pisza gnioty straszace przeciw obniżeniu wieku emerytalnego. To tylko dowodzi pod czyja władza sa media i na czyje usługi robia pranie mózgu społeczeństwu
Kopo odwróceniu reformy znacznie spadną przyszłe emerytury- Komedia. Komisja Europejska nie potrafi poradzić sobie nadal z przemytem nielegalnych emigrantów, a jest wstanie przewidzieć wysokość naszych emerytur za 45 lat, to pokazuje kompletną ignorancję, chyba że ma zatrudnionego jasnowidza na etacie. Natomiast pomocy jasnowidza jestem pewien, że za 45 lat po tym chorym organiźmie wydajacym dyrektywy- o krzywiźnie ogórków w handlu, sposobie wchodzenia na drabinę, czy zastępowania żarówek szkodliwszymi świetlówkami, pozostanie tylko wspomnienie jak obecnie po ZSRR.
baniol81955
/ 91.223.52.* / 2015-12-01 11:54
autor tych wyliczeń nie wziął jednej rzeczy pod uwagę obecnie emerytury dożywa 24,7% lub coś koło tego ludzii cały czas się to obniża. a średnia życia emeryta to 4 (przy wieku przechodzenia na emer 65) lata więc podwyższenie wieku o 2 spowodowało licząc że średniej że połowa jeszcze tych emerytów nie wzięła piniędzy.
prawda jest taka że trzeba podwyższyć wiek wszystkim służbom przechodzącym wcześniej na emeryture do 60 lat i nie będzie problemu z wypłatą świadczeń. i nie mówmy że nie wyobrażacie sobie np policjanta pracującego na komendzie w tym wieku. weżcie sobie zwykłych ludzi np. pana pracującego na budowie i dżwigającego pustaki beton on może to dlaczego panowie,panie nie mogą przechodzić od 60
Monika554
/ 83.17.62.* / 2015-12-01 11:54
aha jeszcze jedno , dlaczego im ktoś więcej zarabia tym ma większy procent ostatniej płacy, chyba wszyscy powinni mieć taki sam. chyba posłowie zadbali o siebie ( wszyscy - bez względu na opcje polityczną).
Marimar
/ 5.174.113.* / 2015-12-01 11:54
ale w ogóle o co chodzi, dla mnie to wszystko bezsensu i tak. a co da nam praca do 65 raku życia jak i tak będziemy mieć beznadziejną "głodową" emeryturę, wiec wole przynajmniej pracować krócej. Żeby to chociaż szło jedno z drugim - czyli pracuję dłuuuugo i przynajmniej później mam suuuper emeryturkę na której mnie stać na godne i fajne życie - ale niestety nie. beznadzieja, jestem za zmniejszeniem wieku emerytalnego.
jeszcze nie emeryt
/ 195.72.148.* / 2015-12-01 11:53
A co Panie Mordasewicz na miejsce starszych pracowników którzy odejdą nie będą przyjmowani młodzi ? Przecież zwolnią się miejsca dla młodych którzy będą mogli przejąć obowiązki emerytów i ci młodzi będą płacić składki do zusów,skarbówki i nfz oraz będą więcej kupować dóbr materialnych co pozwoli nakręcić konsumpcję a co za tym idzie i wzrost produkcji .A co najważniejsze iż nie trzeba będzie młodym za frico dawać pieniędzy i na starcie ich życia psuć nieróbstwem . Widzę że niektórzy z BCC i Lewiatana powinni już opuścić swoje stołki na rzecz młodszych . Pozdrawiam
zdzicho222
/ 89.65.199.* / 2015-12-01 11:53
Co za buta Cimoszewicza i Komorowskiego oni ciągle myślą że sądy są jeszcze ich. Im się w głowach nie mieści że mogą być prześwietleni i jeżeli coś kombinowali to mogą być skazani i to do odsiadki.Oni ciągle myślą że są ponad prawem !!
dwffef
/ 188.146.9.* / 2015-12-01 11:53
Oczywiście media posłuszne kapitałowi zachodniemu, jedyne co potrafią, to tylko krytyka. Widać, nie jest to wszystko w interesie zachodu. Konkluzja jest jedna: "obiektywne media" schodzą na psy. Patrz WP.
iuz
/ 91.65.153.* / 2015-12-01 11:52
po co na glupka glosowaliscie
wrr
/ 89.72.232.* / 2015-12-01 11:52
tylko o 60%??? nie o 1000! policzcie jeszcze raz! na pewno dacie radę wyliczyć te 1000%, albo jeszcze lepiej - że jak pójdziesz na emeryturę to będziesz musiał płacić ZUS-owi! o tak właśnie! do dzieła dzielne szczurki!
Nie sie skonczy PIS
/ 37.47.62.* / 2015-12-01 11:51
Dobry Boze spraw jakis cud by PIS jak najszybciej przestal rzadzic Polską, bo PIS cofnie nas do rezimu komunistycznego i gospodarczo i mentalnie!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
reformator
/ 87.206.160.* / 2015-12-01 12:01
to nie wina PiS, czy PO - to wina Solidaruchów i powojennego pololenia rządzących ! .dokąd się nie odsunie od władzy "starego/;, do będzie jak zwykle....Obecne pokolenie (powojenne) jest kwintesencją 1000 letniej głupoty naszego narodu ( wyjątki to Bolesław Chrobry, Stefan Batory, króry nie był Polakiem oraz Piłsudski, który złapał "za buzię" pseudoelity)
Ten typ
/ 94.254.193.* / 2015-12-01 11:53
No i ?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Wyborcy Z
/ 89.71.47.* / 2015-12-01 11:51
Dość tego jątrzenia!!!!!! Wszystko co robi PREZYDENT I RZĄD Jest dobre !!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
rwewewq
/ 31.183.69.* / 2015-12-01 11:53
Pogadamy jak będziesz miał emeryrture niższą o 60%. NAjgorsze jest to, że Duda i tak będzie dostawał to co dostaje teraz i sie o to nie martwi. Prezydent wszystkich Polaków co???
Q1115
/ 185.56.211.* / 2015-12-01 11:51
W ciągu zaledwie jednego roku ZUS skontrolował ponad 600 tysięcy osób. Polacy zostali pozbawieni świadczeń na łączną kwotę 177 mln zł. Jednocześnie, taką samą kwotę ZUS wypłacił swoim urzędnikom w postaci... premii i nagród.
W 2014 roku ZUS zainkasował od Polaków składki w łącznej wysokości 132 miliardów zł. Niestety, koszty utrzymania obecnego systemu emerytalnego są znacznie wyższe, gdyż pochłaniają aż... 186 mld zł. Oznacza to, że w jednym tylko roku 2014 ZUS-owi zabrakło na bieżącą działalność aż 54 mld zł. Tę czarną dziurę w kasie ZUS, rząd uzupełniał środkami z budżetu (czyli z naszych podatków) oraz, po raz kolejny wydrenował, przeznaczony na czarną godzinę, Fundusz Rezerwy Demograficznej.
ktosiu245
/ 188.125.133.* / 2015-12-01 11:50
A może o 100% - czemu nie, artykuł wart mniej niż mój czas poświęcony na przeczytanie jego nagłówka.
ZIBI1665
/ 89.206.13.* / 2015-12-01 11:50
HEEE ZUS się broni bo nie będą tyle kraść ( rozbudowali tyle tego ,że nie jeden pałać siada przy ZUSowskich apartamentach ) - no i balangę za kasę ludzi nie będzie - jeszcze tylko rodzinki rozwalą w ( KLANY)zatrudnieniu i wszystko będzie jak należy.