Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent

Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent

Wyświetlaj:
anarchista / 158.75.61.* / 2015-12-01 11:26
To było do przewidzenia, bo PiS to partia populistycznych kukiełek obłąkanego Jarosława i Antoniego - to sie po prostu nie może udać. A oczywiste jest, że dlatego, iż wg PiSu wszystkiemu winne będą zaniedbania PO. To takie tłumaczenia maluczkich jak kilka lat temu kiedy im się nie udało - także wszyscy inni byli winni. CHCIAŁO SIĘ WŁADZY - TO TRZEBA WZIĄĆ NA BARY PROBLEM I SIĘ Z NIM ZMIERZYĆ!!! A nie dopuszczalne jest obiecanie bez znajomości stanu finansów publicznych, bo jeśli tak było to tylko świadczy o nieprofesjonaliźmie i intencjach partii rządzącej....
anarchista / 158.75.61.* / 2015-12-01 11:26
To było do przewidzenia, bo PiS to partia populistycznych kukiełek obłąkanego Jarosława i Antoniego - to sie po prostu nie może udać. A oczywiste jest, że dlatego, iż wg PiSu wszystkiemu winne będą zaniedbania PO. To takie tłumaczenia maluczkich jak kilka lat temu kiedy im się nie udało - także wszyscy inni byli winni. CHCIAŁO SIĘ WŁADZY - TO TRZEBA WZIĄĆ NA BARY PROBLEM I SIĘ Z NIM ZMIERZYĆ!!! A nie dopuszczalne jest obiecanie bez znajomości stanu finansów publicznych, bo jeśli tak było to tylko świadczy o nieprofesjonaliźmie i intencjach partii rządzącej....
wsiowynieuk / 31.182.85.* / 2015-12-01 11:25
Moja córka 38 lat po studiach, rok na rusztowaniu przy konserwacji zabytkowej fasady, rok bezrobotna , od pond 12-tu lat działalność gosp. Co roku dostaje prognozy o wysokości emerytury jak odejdzie na nią za 29 lat. Wynika z tejże prognozy, że zasłuży sobie na ok 400 zł emerytury. Jak można panie M obniżyć coś czego praktycznie nie ma (emerytura). W odniesieniu do mojej córki, a od takich przypadków aż gesto , to nie jest pan panie M. ekspertem a jedynie prostackim propagandzistą. 65 i 60 to nie obowiązek, to możliwość. ZUS i tak jest bankrutem a młodzi jak widać uciekają i to w okresie pana, panie M. nadzorowania, na cieplutkiej posadce, bez żadnego pozytywnego efektu , tej instytucji.
zOSIA ROLKA / 195.191.162.* / 2015-12-01 11:24
LUDZIE DO ROBOTY CZAS WYPĘDZIĆ TĄ TĘPOTE I KŁAMCÓW
ksekspert / 5.172.247.* / 2015-12-01 11:24
kolejni eksperci - jak tacy dobrzy to czemu w Polsce tak źle ?
ghj / 188.146.10.* / 2015-12-01 11:27
Źle? Proszę sobie przypomnieć PRL, do którego PiS chce wrócić w sferze kształtu państwa.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Elldil / 150.254.162.* / 2015-12-01 11:25
dlaczego tak źle? bo 8 lat platforma rządziła i taki dobrobyt zrobili
chochlik844 / 91.227.212.* / 2015-12-01 11:33
A czy aby na pewno tylko platforma a AWS A SLD i elektryk z Japoni, kto to wszystko wykradł?
Gość92 / 87.207.60.* / 2015-12-01 11:24
Dlatego za dwa lata - wypad na zawsze do Kanady. Polska to CHORY KRAJ!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Marynarz42 / 83.25.25.* / 2015-12-01 11:24
Apeluję do Money.pl żeby rzetelnie informowała o sprawach ważnych dla Polski. Ustawa żmniejszająca wiek emerytalny ma jedynie dopuścić możliwość przejścia na emeryturę w wieku 65 lat a nie że każdy obowiązkowo musi to zrobić. Kto będzie chciał będzie pracował do 67, to będzie wybór indywidualny człowieka. Apeluję o zaprzestanie siania propagandy i zakończenie tej histerii, kto wam każe wprowadzać w błąd społeczeństwo? Kto za wami stoi? Dlaczego manipulujecie i w złym świetle przedstawiacie wszystko co pochodzi od prawicy? Sami dajecie dowód na to że jesteście kierowani z poza Polski. Jesteście na usługach obcych.
zofia975 / 188.146.134.* / 2015-12-01 11:28
juz widze chetnego szefa ktory pozwoli mi pracowac do 65lat skoro moge isc w wieku 60lat...od razu powie mi good bye i zatrudni mlodszego
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
YYYOOOOO / 83.11.208.* / 2015-12-01 11:24
ZABRAĆ AGENTOM BULA EMERYTURY KTÓRYCH WYSOKOŚĆ TO 18 TYŚ !!!!
ZRÓWNAĆ WSZYSTKIE EMERYTURY DO JEDNAKOWEGO POZIOMU PROSTY RACHUNEK
ILOŚĆ WYPŁACANYCH PIENIĘDZY PRZEZ LICZBĘ EMERYTÓW !!! SKORZYSTAMY WSZYSCY
A NIE TYLKO AGEŃCI I ZŁODZIEJE KTÓRZY I TAK CAŁE ŻYCIE ŻYLI NA NASZ KOSZT!!!
sprawiedliwy894 / 159.205.152.* / 2015-12-01 11:23
Fakty sa takie ze 53 procent budzetu panstwa przezeraja URZDNICY . Ludzie , 8 miliardow pln idzie MIESIECZNIE na utrzymanie urzednikow panstwowych i samorzadowych !!! ! milion urzednikow to jest prawdziwe obciazenie dla budzetu i calego panstwa tu trzeba szukac pieniedzy, a nie wypisywac bzdziny jaka nas czeka katastrofa . Katastrofa czeka urzednikow, a nie NAS . Za swp.Gierka bylo 165 tysiecy urzednikow i wtedy wszyscy darli morde jakie to jest straszne obciazenie dla finansow panstwa to moze tak polowe zwolnic i ratowac budzet
xyz391 / 195.117.218.* / 2015-12-01 11:23
Mam 40 lat i świetny pomysł.
Chcę iść na emeryture już teraz na jakieś 10-15 lat.
Pózniej wrócę i mogę wtedy pracować już do konca życia.
XEMEX / 78.8.42.* / 2015-12-01 11:23
TO SĄ OBRZYDLIWE KŁAMSTWA TO CO TU WYPISUJECIE !! WYKRWAWIANIE NARODU I OPUSZCZANIE POLSKI WIĄŻE SIĘ TYLKO Z JEDNYM>>>> AFERAMI , ZŁODZIEJSTWEM , PRZEJMOWANIEM ZA PAŃSTWOWE PIENIĄDZE PRZEZ CWANIAKÓW PAŃSTWOWYCH ZAKŁADÓW PRACY ,NISZCZENIEM NASZEJ GOSPODARKI I NASZYCH ZAKŁADÓW PRACY ,RABUNKOWYM WYPRZEDAWANIEM ZASOBÓW POLSKI JAK LASY, ZIEMIA I FABRYKI I RZĄDAMI LEWACKO- LIBERALNYMI TAKIMI JAKIE MIELIŚMY PRZEZ OSTATNIE OSIEM LAT >>>TO JEST NISZCZENIE I WYKRWAWIANIE I POLSKI nie obniżenie wieku emerytalnego do 60 i 65lat !!!
oscylot / 91.199.250.* / 2015-12-01 11:23
to ja tutaj czegoś nie rozumiem, skoro przejście na emereture szybciej obniży wysokość emerytury to dlaczego koszty państwa rosną ?? Skoro emeryture wyplaca panstwo z uzbieranych skladek i dzieli przez srednia ilosc miesiecy zycia to bilans kosztó panstwa w jednej czy drugiej reformie jest taki sam. Ja zreformowałbym to że jesli emeryt umże szybciej niż zakłada statystyka to reszte jego własnych skladek powinna dziedziczyć rodzina, a tak pieniadze przepadają.
asasasas / 109.241.16.* / 2015-12-01 11:26
Nie taki sam. Bo jest tzw minimalna emerytura i do tych Państwo musi dopłacać. A idąc wcześniej na emeryturę wiele osób nie uskładało nawet na to minimum i trzeba do nich dopłacać. Kumasz?
W666 / 85.222.35.* / 2015-12-01 11:22
moim zdaniem wiek emerytalny powinien być przede wszystkim zrównany dla kobiet i mężczyzn. Nie dość, że z reguły mają oni cięższą pracę to statystycznie żyją krócej, no ale muszą dłużej pracować- bez sensu.
Anna558 / 89.246.238.* / 2015-12-01 11:45
A znasz może faceta co urodził i wychował trójkę dzieci??? Ale jak skończysz podstawówkę i będziesz miał jakiąś minimalną wiedzę o świecie to skumasz.
demi / 87.105.104.* / 2015-12-01 11:21
Ci ekonomiści z lewiatana panie Mordasewicz jaką prace dostanie obywatel RP w wieku 58 lat kiedy przez całe życie kopał rowy a w wieku 58 lat nie ma siły kopac ? Dlaczego prezes firmy mianowany z ramienia partii dostaje w ciągu 2 lat pracy otrzymuje wynagrodzenie wieksze niz 300 pracowników tej firmy / pracujących od 15 lat w tej firmie/ ? Potem odchodzi i dostaje odprawe bo tak sie napracował .

Najnowsze wpisy