Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent
Money.pl
/ 2015-11-30 19:49
res
/ 89.73.194.* / 2015-12-01 09:45
Zagadka.4 kobiety mają po jednym dziecku z jednym facetem. Przyjmując że 500 zł będzie na drugie dziecko kto dostanie te 500zł? PiS nie ma honoru. Dlaczego nie zaczęli od zmiany ordynacji której wada umożliwiła przy poparciu 36% uzyskać większość parlamentarną? Mam dziwne wrażenie że Gomułka wrócił do władzy.
Gaspachio
/ 31.135.28.* / 2015-12-01 09:45
"Jeżeli kobieta zdecyduje się na emeryturę w wieku 60 lat, a nie 65, to dostanie nawet o 60 procent niższe świadczenie. Mężczyźni stracą mniej. Te dwa lata różnicy odbierze im około 15 - 20 procent - wylicza." Czyli wychodzi na to, że poprzednia reforma podwyższająca wiek emerytalny do 67 lat, przyniosła jakieś podwyżki emerytur, a przecież to bzdura. Wiek się wydłużył ale emerytury poszły strasznie w dół.
pomidorowa z ryżem
/ 37.47.47.* / 2015-12-01 09:49
Wszyscy dla dobra "tych" powinni zadeklarować chęć pracowania do zdechu !
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
pitagoras
/ 83.22.255.* / 2015-12-01 09:44
no to mamy cacy - ale to dopiero początek tego dramatycznego rządu i masakrycznego prezydenta
jaga60
/ 31.153.10.* / 2015-12-01 09:57
ja chce wcześniejszej emerytury,,bo chce bawic wnuki dopóki sa jeszcze male.Kto chce niech pracuje do100 lat.
4battery
/ 83.29.201.* / 2015-12-01 09:48
Pitagoras naucz się czytać ze zrozumieniem i użyj własnych komórek , a nie kieruj się bzdurami które chcą ci wepchnąć do czaszki
...hmm... z przykrością potwierdzam polityczną nędzę, miałkość a przede wszystkim przeogromną głupotę redaktora owego "artykułu". Wszyscy Polacy doskonale już wiedzą, że to ośmioletnie rządy politycznych cwaniaczków spod znaku PO oraz PSL spowodowały potęgujący się wzrost nędzy Polaków, w zamian za bogacenie się tak zwanych "zachodnich" firm i podejrzanych firemek korzystających z nieznanych polskim przedsiębiorcom ulg. Ot, i wszystko...
wlodek1234
/ 94.254.210.* / 2015-12-01 14:16
Pan Mordasewicz bierze pracujących za idiotów nie umiejących podstaw liczenia. Jesli podaje liczby to niech je choc zaniża. Jesli liczyć według jego danych można śmiało przyjąć ze emerytura będzie ponad trzy tys.zl. A jeszcze zostanie na zegarki dla psl. i podobnych Mordasewiczowi cocby je nosili na obu rękach .obu nogach oraz na małym i jeszcze by zostalo .pozdrawiam
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
karabincm44
/ 37.190.201.* / 2015-12-01 09:44
Przemysł propagandy skierowanej przeciwko prawicy podobnie jak za czasów przegranej Tuska ruszył z kopyta - ale powtórka wam się nie uda rozwalić rząd przy pomocy spreparowanej afery gruntowej - to był Wasz majstersztyk .
jjo
/ 109.241.222.* / 2015-12-01 09:44
Panowie dziennikarze, takimi wpisami robicie tylko sobie krzywdę. Ludzie maja własny rozum i każdy wie co ma myśleć o Prezydencie. Nie wkładajcie do głowy ludziom podtekstami opinii. Jeżeli ktoś ma wyrobiona opinię to taki tytuł tylko was dziennikarzy ośmiesza i opinia o was jedzie w dół w sondażach. Jest już kilka zawodów o których ludzie mówia że to łajzy. Są to komornicy , adwokaci , politycy, i dołączacie do tej grupy wy . Sami gotujecie sobie taki los, uprawiając pseudodziennikarstwo , pisząc tendencyjnie, manipulując faktami oraz na zlecenie waszych mocodawców. Internet , FB i inne media społecznościowe obnażają o was cała prawdę.
realista
/ 37.247.217.* / 2015-12-01 09:44
Totalna bzdura! Wiek emerytalny (65 czy 67) nie ma znaczenia. Ludzi zwalniają z pracy po 50. Jeżeli 50+ nie może znaleźć pracy, bo chętniej zatrudniani są młodzi pracownicy ,to w takiej sytuacji granice wieku emerytalnego są tylko sztucznym tworem. Chodzi wyłącznie o to, aby jak najpóźniej wypłacać emeryturę i liczyć na to, że obywatel jej nie doczeka.
Adamwoskii
/ 195.150.66.* / 2015-12-01 09:43
Można będzie wybierać opcję szybszą lub wyższą. Nareszcie uczciwa propozycja. Może pracownicy naukowi będą chcieli zostać do 67 roku, gdyż często kochają swoją prace, pracownicy fizyczni nie dożywają takiego wieku. Dobrze, że będzie wybór. Lewactwo i zagraniczne media straszą.
saet
/ 93.105.53.* / 2015-12-01 09:42
TEAS ŚWIĘTE SŁOWA !!! JA IM ZNAJDĘ NA TO PIENIĄDZE : LIKWIDACJA SENATU ,POWIATÓW, WERYFIKACJA BARDZO WYSOKICH DOCHODÓW (ODPOWIEDNIE OPODATKOWANIE),ZMNIEJSZENIE POSŁÓW NP. DO 60 A 300 DARMOZJADÓW DO ROBOTY ZA 1200 MIESIĘCZNIE . DLACZEGO NIKT NIE MÓWI ŻE ODCHODZĄCY NA EMERYTURĘ DAJE WOLNY WAKAT DLA MŁODYCH ...TO SĄ NAJPROSTSZE WYLICZENIA !!!
baba44
/ 89.70.91.* / 2015-12-01 09:42
pamiętacie jak nas ekonomiści i media przekonywały do oszczędzania w II filarze, do zabrania pieniędzy ZUS-owi ? Podobnie jest teraz. Kłamstwo i manipulacja. ŻADEN uczciwy ekonomista nie postawi prognozy na to co będzie za 30-40 lat. I za te swoje opinie nie da sobie odciąć ręki. DZISIAJ NIKT NIE WIE, jakie będą emerytury za 30 lat.
Romiro
/ 87.56.92.* / 2015-12-01 09:42
Tych opinii i komentarzy nie da się czytać plujecie jadem jak się da, a podobno pis siał nienawiść całe media i prasa zagraniczna. A nie jestem za duda ani pis ale widzę tą nagonkę .
piotr127
/ 77.254.74.* / 2015-12-01 09:42
no i macie co chcieliscie narodzie Polski obudzcie sie .. PISpier....laj od władzy
Karol121
/ 185.15.83.* / 2015-12-01 09:42
Jeremi nich wprowadzi w swoim kraju prace w piątek. A później niech się wypowiada o Polsce.
Mietek_12
/ 89.76.189.* / 2015-12-01 09:42
Dlaczego nie zrobiliście wyliczenia, przy przejściu na emeryturę w wieku 100 lat bub nawet 110 ??? wtedy każdy emeryt zostałby milionerem.
Fakt 102
/ 81.190.152.* / 2015-12-01 09:42
Tak krzyczeli Tusk i jego drużyna kiedy PIS doszło do władzy przed ich rządami.
teraz czynią to samo.
Popatrzcie, jakie ujęcia zdjęć pokazują Prezydenta Naszej Polski.
precz z takimi mediami - obłudnikami.