Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent

Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent

Wyświetlaj:
dudu1 / 92.228.96.* / 2015-12-01 09:38
i to jest to wszyscy koncentrowali sie na obietnicy 65/60 ale nikt nie zwracal uwagi o ile obnizy to wyplacana emeryture.teraz rozumiem spokój piSSlewaków ze pieniedzy wystarczy
qd / 83.10.226.* / 2015-12-01 09:38
Nieważny kraj ja chce kasy, nic mnie nie interesuje dawać kase i wcześniejszą emeryturę. Moje dzieci niech się martwią, to ich problem. I tak wiele wydałem w życiu na dzieci to teraz niech płacą
świadoma / 188.117.129.* / 2015-12-01 09:45
dostaniesz wcześniejsza emeryturę ale o kasie zapomnij, to tak nie działa - naiwność ludzi jest zdumiewająca!!!
aduś / 82.177.201.* / 2015-12-01 09:37
Jeremi Mordasewicz kłamie jak z nut. Projekt wprowadza możliwość wyboru, jeśli ktoś chce pracować dłużej to może to robić. To obywatel decyduje co chce zrobić a nie taki urzędas jak Mordasiewicz. Już same nazwisko wiele mówi. Za mordę i już!
JOKER1984 / 31.1.215.* / 2015-12-01 09:37
Strach ogarnia "p.u.p.y." na stołkach. Lecą stołki i mafia się wali.
Straszą Polaków, a POLACY już się nie boją !!!.
i nie wróci więcej / 37.47.47.* / 2015-12-01 09:42
Kości zostały rzucone , pupki zostają z bulem odklejone !!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Pitu pitu / 79.188.46.* / 2015-12-01 09:36
A może, lewacy, ja chcę mieć wybór czy pracuję dłużej czy krócej?
chesterton / 37.248.59.* / 2015-12-01 09:36
czas zmienić nazwę i logo, proponuję twp.pl
wiecznie utyskują / 31.178.200.* / 2015-12-01 09:36
Ta ustawa będzie dawać WYBÓR a nie jak teras PRZYMUS harowania do starości. Póki co to nie ma pracy a jak jest to śmieciówach i o takie sprawy martwcie lepiej sprzedajne pseudo eksperty co to dobro obywatela mają na ostatnim miejscu.
lenio88 / 89.233.207.* / 2015-12-01 09:35
Trzeba wziąść pod uwagę to, że wszyscy którzy niepochlebnie wypowiadają się najczęściej są powiązani z PO i zajmują wysokie stołki w urzędach albo mediach sponsorowanych przez PO. I teraz boją się stracić stołki dlatego próbują oczerniać PIS. PO miało swoje 8lat rządów... teraz dajcie pracować PIS...
131313 / 83.8.131.* / 2015-12-01 09:38

że wszyscy którzy niepochlebnie wypowiadają się najczęściej są powiązani z PO i zajmują wysokie stołk

GŁUPIŚ I TYLE.
Halina 519 / 78.156.177.* / 2015-12-01 09:47
To ja wzywam wszystkich emerytów którym przedłużono wiek emerytalny do pozwu zbiorowego przeciwko naszemu panstwu...
.prawo zadzialalo wstecz....
ile pieniędzy ukradziono w skali kraju....?!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jopal / 94.229.221.* / 2015-12-01 09:35
No ale w tej ustawie ma być, że jak ktoś będzie chciał no a co ważne będzie miał siłę to może pracować dłużej żeby mieć wyższą emeryturę. I jeszcze tak sobie myślę, że gdyby zrobić porządek w ZUSie to też by się znalazło parę groszy. Wiem, że potrącają nam z pensji sporo na ZUS ale chyba niestety będziemy musieli modelem innych państw samodzielnie odkładać kasę na starość. Choć z drugiej strony jak tu wyłuskać z najniższej krajowej dodatkowe pieniądze. Ech..ciężkie to wszystko! :(
Pozdrawiam
normalny 8 / 62.148.93.* / 2015-12-01 09:34
prawo duda już niedługo zaliczysz POLSKĘ do krajów nie trzeciego a czwartego świata nawet nie będzie stać ludzi na torby, gdzie chcesz puścić naród z torbami wstyd i żenada,
jan905 / 93.105.209.* / 2015-12-01 09:34
to bylo do przewidzenia że najbiedniejsi zaplacą wszystko tak jest od lat
jak w piosence / 37.47.47.* / 2015-12-01 09:38
Ale to już było...i nie wróci więcej ......
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ninandina / 213.156.121.* / 2015-12-01 09:34
Byłoby to prawdą, co tu napisano, gdyby nasze składki rzeczywiście były składowane na kontach i traktowane jak składki na kontach bankowych, a tak nie jest, bo wiadomo, że emerytury wypłacane teraz emerytom są finansowane z obecnych składek zatrudnionych. Więc ten "olbrzymi" wzrost emerytur , który miałby powstać za ostatnie lata składkowe, jeśli byśmy o parę lat dłużej pracowali, to tylko wyliczenia na papierze, bo system emerytalny to nie bank. A gdzie tu sprawiedliwość, że ktoś pracujący tylko o kilka lat dłużej ma dostawać kilkadziesiąt procent więcej emerytury. Cały okres pracy powinien zostać ujęty procentowo typu 40 lat równa się 100% i od tego powinno się wyliczać emeryturę. I tak urabia się ludzi "papierowymi "argumentami .
pop1 / 46.238.120.* / 2015-12-01 09:34
kretyni.sami sobie przecza.mlodzi maja zapieprzac po to by dostac w koncu 1000zl emerytury.mialo byc inaczej.potrzebna byla reforma odcinajaca stare emerytury od nowych.panstwo powinno placic starym emerytury ze sprzedazy majatku a nowi zbieraliby juz swoje.wiek emerytury bylby wylacznie uzalezniony od mojego widzimisie.chce miec 1000zl emerytury moge isc jezeli uzbieralem tyle kasy nawet w wieku 30 lat.zadnych 65 czy 80 lat.
adamej / 31.174.228.* / 2015-12-01 09:34
Mordasiewicz nie musi przechodzić na emeryture po 65 latach może po 67 ,nikt go nie zmusza do tego,w dodatku siedząc na garnuszku państwowym zarabiając ogromne pieniądze jako truteń społeczeństwa moze sobie na takli luksus pozwolić .
Ja zarabiajac minimum i tak dostanę minimalną emeryturę,więc Mordasewicz niech ludziom nie mąci w głowach że to taki dobrobyt pracując dłużej 2 latai zabieranie miejsca pracy młodym ludziom!!!
Tak więc panie w mordę zamknij się pan,bo pleciesz durnoty i rozsiewasz propagandę !!!
prorok1 / 78.8.117.* / 2015-12-01 09:33
Piszacie takie bzdury i spekulacje że czytać się nie chce a co nam zgotowała Platforma tylko afery afery

Najnowsze wpisy