Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent

Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent

Wyświetlaj:
bryza / 80.54.117.* / 2015-12-01 09:33
Non stop nagonka na PiS nie żebym ich bronił bo głosowałem za inną partią ale dopóki media w tym oczywiście WP są własnością niemiecką, to sytuacja się nie zmieni dzień bez najazdu na Dudę, Kaczyńskiego i obecną władzę dniem dla redaktorkow stracony...
kibic-emigrant (emeryt) / 84.101.101.* / 2015-12-01 09:33
Znowu zaklamana propaganda!
Jaka bedzie wysokosc naszych emerytur za lat 25/40 zalezec bedzie od sytuacji i zasobnosci Polski za lat 25/40.
Dzisiejsze prognozy to fikcja, to wrozenie z fusow!!!
Kaman / 92.40.248.* / 2015-12-01 12:42
Emigranci podnosza pkb siurku rybi
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ASIA614 / 46.113.5.* / 2015-12-01 09:33
NIE WIERZĘ W TE OBIETNICE O DOBREJ EMERYTURZE, BO KIEDY ZUS PRZESYŁA MI INFO O MOJEJ TO PROGNOZA PRZY OBECNYM PRAWIE - 900 ZŁ., A PROWADZĘ DZIAŁALNOŚĆ I CO MIESIĄC PŁACĘ TO CO MUSZĘ. WIĘC JAKIM CUDEM TE PROGNOZY SĄ TAK WYSOKIE?
ssaa / 83.19.162.* / 2015-12-01 09:33
Ekspert będący członkiem rady nadzorczej ZUS... Czyli jeszcze z nadania PO...
Straszą i straszą. A podstaw ekonomii nie rozumieją.
Przy wieku emerytalnym 67 dla kobiet moja Matka musi nadal pracować, po to aby mieć o 500zł wyższą emeryturę. A kto się zajmuje moimi dziećmi? Ano moja żona, więc traci swoją pensję (babcia już dostawałaby emeryturę, więc tej straty by nie miała), do tego traci swoje składki (+ odsetki od nich za najbliższe 40 lat, więc w jej emeryturze to dużo większa róznica niż te 500zł u babci). To wg ekonomistów biegłych członków rady nadzorczej ZUS, które rozwiązanie jest korzystniejsze z punktu widzenia rodziny? Zwłaszcza, że emeryci i tak dostają takie emerytury, że i tak musza liczyć na pomoc swoich dzieci.
Janek 324 / 185.13.232.* / 2015-12-01 09:33
No tak, przecież maliniak i Kaczyński kasy mają w bród, co to dla nich odłożyć te 5000 miesięcznie na jakieś konto oszczędnościowe. A szary obywatel jak dożyje 65 lat to będzie zbierał puszki po śmietnikach i butelki oraz makulaturę i złom aby z głodu nie umrzeć. Lepszy pod tym względem był już projekt PSL, bo zakładał możliwość przejścia na wcześniejszą emeryturę a nie obowiązek...
Pupil :-) / 193.108.126.* / 2015-12-01 09:33
Jestem przekonany, że te złodziejskie łachy z czerwonego łajna, zrobią ruchawkę na świecie i w naszym kraju, gdyż nie będą umieli udokumentować na co rozp...eprzy..li nasze oszczędności i "zamiast liści będą wisieć WSIowe UBeki", tylko, że oni z pieniędzmi uciekną z kraju jak w '39tym i będą gnić jako autsajderzy na jakiś wyspach, a tutaj w zgodzie z paragrafem 1066 będą nas demokracji uczyć Białorusini z Ukraińcami. :(
zwykły Polak / 78.8.208.* / 2015-12-01 09:32
WYŁĄCZCIE TELEWIZOR, WŁĄCZCIE MYŚLENIE!!!! TZW EKSPERCI BRONIĄ SWOJEGO KORYTKA!!!
lenio110 / 185.50.50.* / 2015-12-01 09:32
A nie mowilem ze nie stac nas na eksperymenty z udzialem amatorow?
domino , domino la la la / 37.47.47.* / 2015-12-01 09:32
Psy szczekają ....idzie ku dobremu !!!!!!
Ostatnie w dominie które już zległo MASŁO
buja się ale już
za niewiele obali się .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
JA1115 / 83.168.107.* / 2015-12-01 09:32
p************...komu się wciska te farmazony?Tutaj potrzebna jest praca dla młodych , bo oni są siłą napędową dla gospodarki,ale nie za pensnsyję 1600 brutto, bo za taką pensję to nawet do 80-tki nie wypracuje sobie nawet najniższej emerytury!!!!!!!!
kobenhavn / 213.83.135.* / 2015-12-01 09:35
Facet jest od platformy ... Szkoda komentować te wypociny w kółko gadaja te same bzdury ... Zaraz się okaże ze obniżenie wieku emerytalnego jest niedemokratyczne
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
teas / 77.253.145.* / 2015-12-01 09:31
Zus jako olbzymi zlodzeje oczywiscie beda mowili ze to jest zle bo najlepiej jak bysmy umierali jeszzce pracuja aby swiadczen wogole nie wypalcac a darmozjady ZUSowe braly kase likwidacja ZUS to jedyne co nalezy zrobic aby Polacy mieli normalne emerytury i te debile z ZUS dobrze o tym wiedza
ami332 / 94.78.163.* / 2015-12-01 09:31
Czytając te wywody Mordasewicza widzę rzeczy wzajemnie zaprzeczające sobie. Jeżeli coś taki ekspert chce dać do publicznej wiadomości, niech pisze prawdę, społeczeństwo nie jest durne. Wszem i wobec głosi się że emerytura zależy od okresu i wysokości składek, a za chwilę jest podawane że Skarb Państwa rocznie tyle a tyle traci na dopłatach do nich. Jak w końcu jest, otrzymujemy tyle ile odłożymy czy zależy to od widzi mi się rządu. Mam wrażenie że to drugie, a przykładów jest mnóstwo - rolnik do KRUSu kwartalnie odkłada ok. 300 zł a inny pracownik z zarobkiem około minimum tyle samo miesięcznie a więc kwartalnie 3 razy więcej niż rolnik. Z chwila odejścia na emeryturę maja sumy podobne. Wiele służb mundurowych nie odprowadza składek, oni nawet na emeryturę nie przechodzą tylko są utrzymywani z NASZYCH podatków jak ŚWIĘTE KROWY na tzw. Urlopowaniu. Tak więc niektórzy płacą grosze a emerytury mają takie jak inni co cały czas pracują i płacą wg zarobków, inni zaś nic nie mają potrącane na emeryturę a żyją jak pączki w maśle. Wielki czas aby WSZYSCY począwszy od Posłów przez policjantów, biurokratów, sprzątaczki a skończywszy na skazanych w ZK zaczęli składki płacić a wtedy nie będzie Skarb Państwa obciążany dopłatami do tego interesu.
iseedeadppl / 79.189.164.* / 2015-12-01 09:31
Pamiętajcie - im bardziej szczekają na nas zagraniczne media ( w tym te "nasze"), im więcej wieszają na nas brudów, tym lepiej w Polsce się dzieje dla Polaków. To są tylko grupy interesów, które chcą zarabiać na naszym upodleniu.
kiss / 83.11.132.* / 2015-12-01 09:31
jak ja mial gadac tylko glupoty to bym pracowal do 97 lat
Halszka909 / 86.63.116.* / 2015-12-01 09:31
Jak to wydłuża się okres życia skoro coraz młodsi ludzie umierają? Wielu nie doczekawszy emerytury!!!

Najnowsze wpisy