Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent

Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent

Wyświetlaj:
aKłaku / 88.199.162.* / 2015-12-01 09:15
Zwiększyć płace i całe te wyliczenia idą w po...du. A taki Mordasewicz niech wieszcza nie udaje.
diki948 / 77.65.22.* / 2015-12-01 09:15
PO W JEDNYM MA RACJĘ,JAK ZA DUŻO PRZEJDZIE NA EMERYTURĘ WCZEŚNIEJ TO SKOŃCZĄ SIĘ SKŁADKI OD TYCH LUDZI BO MŁODYCH ZMUSILI DO WYJAZDU Z KRAJU!!!
Marco777281 / 94.42.141.* / 2015-12-01 09:15
Dlaczego Jaremi nie rozpoczynał swojej jeremiady kiedy PO kradło fundusz emerytalny? Każdy będzie mógł wybrać - pracować więcej i pójść normalnie na emeryturę, czy pracować mniej i dłużej. Każdy sobie policzy, ludzie nie są tacy głupi jak uważa pan Mordasiewicz
Fizyczna / 89.230.0.* / 2015-12-01 09:15
A czy ktoś się zastanowi, że większość Polaków nie pracuje po 8 godzin dziennie, 5 dni w tygodniu...tyramy po 10-12 godzin, oczywiście nie liczy nam się to do stażu pracy...kto będzie miał siłę przy takich realiach pracować do 67 lat. Zgadza się, że emerytów coraz więcej, młodych pracujących na nich coraz mniej, ale na miłość Boską, nie można pracować do śmierci...gadanie o tym, że żyjemy dłużej mnie nie przekonuje...owszem, może siedzący w urzędach i sejmowych ławach.., ale nie my, pracujący fizycznie...
Dorsaj / 91.231.80.* / 2015-12-01 09:15
Przykład mój i mojej rodziny. Żona 48 lat, ja 54. Żona niezależnie czy będzie pracować do 60, czy też do 67 to dostanie i tak najniższą gwarantowaną emeryturę, bo i tak wyższej już nie wypracuje-tu jest wybór prosty, czyli emerytura 7 lat wcześniej. Ze mną jest troszkę inaczej. Z wyliczeń wynika, że przechodząc 2 lata wcześniej na emeryturę dostanę około 1400-1500 zł. Dwa lata dłużej może mi ją podnieść o 150-200zł. Wypłacona niższa emerytura przez 2 lata wyniesie około 35 tys zł. Z prostego rachunku wynika, że czekając do 67, odzyskałbym te 35 tys po około 17 latach, czyli w wieku 84 lata i dopiero po tym czasie byłbym na plusie-wybór dla mnie też prosty, tym bardziej, że mam taki zawód, że mogę pracować dopóki będę w miarę "na chodzie".
Roch Kowalski / 89.68.129.* / 2015-12-01 09:23
Sam sobie odpowiedziałeś. Twoja żona pobierając wcześniej emeryturę zabierze moje pieniądze. A mogłaby pracować siedem lat dłużej, płacąc składki do systemu, od którego domagacie się zabezpieczenia na starość.
gosc1112 / 178.252.25.* / 2015-12-01 09:15
Mam pytanie do pana DLACZEGO NIE MARTWICIE SIE O LUDZI,KTÓRZY PRACUJĄ NA CZARNO LUB NA UMOWACH ŚMIECIOWYCH?CO PAN POWIE TYM LUDZIOM ZA 20-30 LAT???JAKIE BĘDA ICH EMERYTURY?jedni tak pracują z własnej woli nie zdając sobie sprawy co ich czeka gdy będa już zmęczeni ciężka pracą a może i utratą zdrowia, inni są zmuszani i stawiani pod "murem"albo,albo.
nika7 / 77.89.111.* / 2015-12-01 09:15
widac z artykułow w w ze wp słuzy innemu panstwu niz Plska bo zawsze prowdzi nagonke na Prezydenta DUDE i obecny rzad a chwali tych tz po sld i ps ktore działaly na nie korzyysc panstwa olskiego
maro276 / 95.48.108.* / 2015-12-01 09:15
Tylko lata pracy składkowej najbardziej sprawiedliwy system.40 lat i możliwość odejścia na emeryturę.Żadne ulgi i przywileje.Jak komuś ciężko w swoim zawodzie może zmienić.Ja kończyłem kursy za własna kasę i w czasie urlopu wypoczynkowego bo wiedziałem że moja praca jest zagrożona.Właściciel firmy zwolnił mnie bo miał taki kaprys i nie dostałem żadne odprawy.Trzeba trochę własnej chęci
loku / 194.50.70.* / 2015-12-01 09:15
W calej tej propagandzie zapomniliscie dodac, ze przejscie na wczesniejsza emeryture bedzie dobrowolne i to od obywatela bedzie zalezalo czy moze i czy chce dluzej pracowac.
Zzz... / 195.216.109.* / 2015-12-01 09:15
Proszę mi odpowiedzieć dlaczego ostatnie lata pracy mają tak bardzo duży wpływ na wysokość przyszłej emerytury? Serio pytam
bul / 94.40.12.* / 2015-12-01 09:15
głupoty p.....li po pierwsze już dziś mrą ludzie w okolicach 50 lat +- , kto z dzisiaj zatrudniony na śmieciówki emeryturę dostanie ... kpina , wiek emerytalny ciągną stare roczniki dziś maja po 80 , 90 lat, zresztą przy założeniach Tuska każdy rok pracy dłużej to więcej pieniędzy cha cha ach ha , wiem po sobie mam 55 lat a już nosze okulary, słyszę tylko na jedno ucho , tylko dzięki oszustwu jakoś badania lekarskie przechodzę , a co będzie gdy mnie za 2 lata odsieją i pracodawca powie won na ulicę nawet renty po 35 latach pracy nie dostane bo takie prawo ........... więc w D.......E mam co będzie, do emerytury mam 10 lat a może za rok kojfnę co tu słuchać jakiegoś tam Mordasewicza czy innego Panie Boże pożal się eksperta, i wiem jedno po 60 tce każdy rok życia to zagadka , i nie dajmy się omamić takim ludziom jak ten Mordasewicz to są lewacy szacujący na PiS na prawicowy rząd
brum / 217.98.53.* / 2015-12-01 09:15
WP zawsze wiedzialem ze WP to dno na uslugach zagranicznych mediow. Nie damy sie wam manipulowac
FHAPUARP8RYYY / 83.11.208.* / 2015-12-01 09:14
Poczytajcie :SOROS+grupa bindenberg !!!! CELOWE DZIAŁANIA NA RZECZ NISZCZENIA !!!!
Piotr67 / 185.20.172.* / 2015-12-01 09:14
Co obchodzi Prezia ile będę dostawać emerytury za 20 lat ? NIC ! bo jego wtedy nie będzie przy korycie. On będzie w panteonie chwały byłych prezydentów wymądrzał się jak to ciężko pracującemu ludowi obniżył wiek emerytalny. Teraz dla tego pazia prezesa najważniejsze aby jego Panu dodać punktów popularności. PIS to partia TANICH populistów obliczona na głupotę tego społeczeństwa. Społeczeństwa które coraz bardziej jest nastawione na BRANIE TU i TERAZ bez refleksji i patrzenia co będzie za kilka lat. Społeczeństwa które nie oszczędza i nie zastanawia się co będzie z nim na starość. Teksty typu "Nie płacę ZUS-u bo to i tak za kilka lat piepr***" są na porządku dziennym.
uczciwy obywatel / 188.146.75.* / 2015-12-01 09:14
Dane podane przez ekspertów są wyliczone rozsądnie. Nie dosyć że przyszłe emerytury będą głodowe, a już zdecydowanej większości emerytów i rencistów się nie przelewa, to jeszcze ta pseudo reforma zrujnuje Polskę.
To całkowity brak rozsądku i braku odpowiedzialności za państwo, co nie dziwi jeśli się ułaskawia przestępcę skazanego na karę więzienia za nadużycie władzy,byłego szefa CBA Kamińskiego. Również nie dziwi to bo przecież Andrzej Duda nie jest prezydentem Polski czy Polaków tylko prezydentem partii PIS.
Piotr67 / 185.20.172.* / 2015-12-01 09:28
Rozsądny komentarz nie ma tu racji bytu. Kapiące nienawiścią robole zagryzą każdego kto im powie że są krótkowzroczni. Dla większości tych kapiących jadem składki emerytalne w ogóle są NIE POTRZEBNE ! Oni woleli by wydać te kilka stówek na modnego ostatnio wśród braci robotniczej "wchiskacza" i napoić swoje opasłe zatłuszczone brzuchy. Później jakoś to będzie a jak będzie mało to się pójdzie z wyciągniętą łapą do Państwa bo przecież "uczciwie się pracowało 30 lat" :-)
Karol 1952 / 164.126.175.* / 2015-12-01 09:20
idiota czy sługus jak aparatczyk PZPR-owski ? To nie jest 1945 rok obywatelu !
córka cwetru / 89.230.176.* / 2015-12-01 09:18
uczciwy buahahahaha obywatelu ile tobie płacą niemieckie media za takie nędzne wyPOciny?

Najnowsze wpisy