Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent

Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent

Wyświetlaj:
adam1961 / 77.115.94.* / 2015-12-01 09:08
pan Modrasewicz jest w Radzie Nadzorczej ZUS, to właśnie taki z niego ekspert, widać to po funkcjonowaniu ZUS-u.
jerzy o / 31.61.138.* / 2015-12-01 09:08
Jeżeli mężczyzna do tej pory miał przejść na emeryturę w wieku 67 lat a teraz w wieku 65 lat - głodowa emerytura to jak nazwać emeryturę po 65 latach półgłodową - czy wam pseudoekonomiści w głowach już całkiem się pokiełbasiło? - to gdzie są te lata składkowe - kapitał emerytalny? ( około 40 lat składek)
SYKARIUSZ / 95.49.79.* / 2015-12-01 09:08
Panie Mordasewicz z Pana ekspert jak z koziej dup... trąba!!!!! Młodzi już pouciekali z kraju, ale nie dlatego, że nie lubią Pana. Uciekli z braku perspektyw, emerytury po 67 latach pracy!!!!! Dlatego, że w Polsce rządzi sitwa i nepotyzm PSL-u i tym podobnych!!!!! Kto się obraża niech nie czyta!!!!! Uciekli bo patriotyzm zaliczany jest do niedołęstwa i braku zaradności!!!!! Bycie POLAKIEM zawstydza i wręcz uwłacza godności dzisiejszej młodzieży! A dlaczego? Dlatego właśnie, że tacy eksperci pokroju Mordasewicza nie dopuszczają innej opcji!!!! Nawet im do głowy nie przyjdzie, aby pomyśleć inaczej niż po "partyjnej linii"!!!!!!!!!! Precz z europejską okupacją POLSKI!!!!!!!!!!!!!!!!
Korwin / 46.246.93.* / 2015-12-01 09:07
NIE ROZUMIEM jednego! Jak polska konstytucja może pozwalać na nierówne traktowanie ze względu na płeć?
Jakim prawem kobiety chociaż żyją statystycznie dłużej mają szybciej przechodzić na emeryturę? Wiek emerytalny powinien zaczynać się w wieku 65 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn.
nicknick / 109.173.153.* / 2015-12-01 09:07
prezydent nie zmienia a przywraca zasady przejścia na emeryturę, a poza tym nie trujcie nas byśmy mogli dłużej żyć, zachorowalność na nowotwory przez ostatnie 30ci lat wzrosła ponad dwukrotnie, a to nie wszystko ???!!!
Jasiek z IV b / 164.126.175.* / 2015-12-01 09:07
Panie mundry, czy pan wie, że mamy rok 2015 a nie 1945 ?
realista / 178.36.204.* / 2015-12-01 09:07
Ja tego nie rozumiem... PO przegłosowało wiek emerytalny całkiem niedawno, wcześniej było tak jak chce PiS, czyli powrotu do 65 lat. Jeszcze nikt nie poszedł na obowiązkową emeryturę w wieku 67 lat, a wszyscy 'specjaliści' już mówią o zawaleniu się systemu....
LukSad431 / 95.48.98.* / 2015-12-01 09:06
Ten artykuł jest tendencyjny! Projekt Prezydenta umożliwia przejście na emeryturę wcześniej, ale przecież nie nakazuje!! Pracujcie tyle czasu ile macie sił. Chodzi o to, żeby nie było przymusu pracy do 67. roku życia.
ja70 / 91.231.92.* / 2015-12-01 09:06
Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent. To znaczy, że w przypadku wprowadzenia emerytury po 40 latach pracy, emeryt otrzyma 20 procent ostatniej płacy - ciekawe, kto wypisuje takie bzdury?
www12 / 93.105.176.* / 2015-12-01 09:05
Niepodległość Polski = likwidacja mordasiewiczów
sadfdafs / 194.98.70.* / 2015-12-01 09:09
takim mordasiewiczom założyć homonto, dać batem przez plecy i zagnać go do roboty w kamieniołomach !!! na karmę mu dawać suchy chleb i samą wodę !!! Wtedy jest nadzieja, że zmądrzeje !!!
roookson / 88.156.138.* / 2015-12-01 09:05
chyba petru pisze posty na stronie
SEBIXOL / 90.217.28.* / 2015-12-01 09:04
SZCZEKANIA CIAG DALSZY K**** CO ZA KRAJ
rolnik12345 / 37.152.19.* / 2015-12-01 09:06
każda świnia będzie kwiczeć jak korytko jej się odsunie
fiki948 / 77.65.22.* / 2015-12-01 09:04
...To spowoduje wykrwawianie się kraju...GDZIE BYŁ PAN MORDASIEWICZ KIEDY PO UDERZAŁO W OBYWATELI,KAŻDA USTAWA COŚ ODBIERAŁA LUB NAS DOBIJAŁA I GDZE BYŁ WTEDY TEN GOŚĆ,DLACZEGO SIEDZIAŁ CICHO KIEDY NA 8 LAT WSTRZYMANO LUDZIOM WYNAGRODZENIA SPROWADZAJAC LUDZI DO SKRAJNEJ BIEDY,TE WSZYSTKIE SKANDALICZNE DZIAŁANIA W WIELU DZIEDZINACH DOPROWADZIŁY DO TAKICH ZAPUŹNIEŃ,ŻE DZISIAJ WYRÓWNANIE TEJ BIEDY BĘDZIE NAS SŁONO KOSZTOWAŁO I TO NIE JEST WINA OBECNEJ WŁADZY,KTÓRZY CHCĄ TO WYPROSTOWAĆ ALE WINA LEŻY PO STRONIE BYŁYCH RZĄDZĄCYCH I SPOŁECZEŃSTWO IM TO POKAZAŁO W WYBORACH.DZISIAJ WŁADZA JEST W RĘKACH PISU W CAŁOŚCI TAK JAK OCZEKIWALI OBYWATELE I MAJĄ PEŁEN MANDAT DO WPROWADZANIA ZMIAN WSZYSTKICH I TO SZYBKO,A PIESKI TO MOGĄ SOBIE TYLKO POSZCZEKAĆ PRZY POMOCY MEDIÓW I TYCH OD SĄSIADÓW Z ZACHODU, A DO TEGO WSZYSTKIE TE DZIAŁANIA PRZECIWKO PISOWI,PRZESZKADZAJĄCE ODBIERANE SĄ JEDNOZNACZNIE NEGATYWNIE I TO TEZ W SONDAŻACH WIDAĆ WYRAŹNIE!
spoko2015 / 185.56.173.* / 2015-12-01 09:04
Mordasewicz, taki niby ekspert, niby taki mądry, a chrzani głodne kawałki o przymusowej emeryturze. Przejście na emeryturę ma być decyzją pracownika, nie pracodawcy.
fel602 / 88.156.43.* / 2015-12-01 09:04
Wysokość emerytury zależy przede wszystkim od tego ile zarabiamy. Standard życia zależy w dużej
mierze od siły nabywczej złotówki a chodzi o to , żeby można było w miarę godnie żyć.

Najnowsze wpisy