Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent
Money.pl
/ 2015-11-30 19:49
Obserwator 15
/ 89.74.122.* / 2015-12-01 08:10
Od lat Jeremi zaklina rzeczywistość: wszystko co złe dla przedsiębiorców, jest złe dla pozostałych Polaków. Wystarczy leciutko ruszyć kasę tych pasibrzuchów, którzy uwłaszczyli się na majątku narodowym, przejmując go w podartych i śmierdzących skarpetach, a od razu, obecne jaśnie państwo wznosi larum: Polska w niebezpieczeństwie. Panie Mordasewicz, daj Pan spokój. Złupiliście ten kraj niemożebnie, czas wyrównać rachunki.
BFOAGPAHIG
/ 83.11.208.* / 2015-12-01 08:09
PO PIERWSZE WZIĄĆ WZÓR Z KANADY GDZIE OBLICZA SIĘ MINIMUM I TYLE POWINNI
DOSTAĆ WSZYSCY !!! A RESZTĘ NIECH ODKŁADAJĄ SAMI !!!! A NIE JAK ZAWSZE CWANIACY WYKORZYSTUJĄ SŁABSZYCH KTÓRZY PRACOWALI NA NICH CAŁE ŻYCIE I DALEJ MUSZĄ PŁACIĆ NA ICH EMERYTURY !!!!
Jan Michalik
/ 194.63.130.* / 2015-12-01 08:08
Money, money -wy w ogóle nie czytacie reformy , która zakłada jeżeli ktoś będzie chciał pracować dłużej - to proszę bardzo, ale są tacy co chcieliby odpocząć wcześniej, nawet kosztem mniejszego uposażenia , co nie wolno im ?
-------227
/ 83.4.100.* / 2015-12-01 08:11
Money, money -wy w ogóle nie czytacie reformy , która zakłada jeżeli ktoś będzie chciał pracować dłużej - to proszę bardzo, ale są tacy co chcieliby odpocząć wcześniej, nawet kosztem mniejszego uposażenia , co nie wolno im ?
WOLNO ,WOLNO!!! TYLKO NIE PŁACZ PÓZNIEJ ŻE BRAKUJE CI NA JEDZENIE I LEKARSTWA
sudj
/ 83.21.11.* / 2015-12-01 08:25
Czlowieku bezmozgowy. Zobaczymy czy tak samo będziesz pisal w wieku 65 lat jak juz nie będziesz mial sil na prace. To raz. Dwa - to chore ze pracując przez 40 lat państwo nie jest w stanie zapewnić ci normalnej emerytury - 1500 zl na dzisiejsze czasy spokojnie starsza osoba za to przezyje. Jakoś w innych krajach nie ma z tym problemu. Po trzecie to chore co ten świat zrobil z takimi jak toba którym zależy tylko na pieniądzach i życie polega tylko na pracy. I co ci z tego jak i tak umrzesz? Ja wole zająć sie swoimi pasjami i do tego potrzebny jest wolny czas. No chyba ze nie masz pasji to jesteś smutnym czlowiekiem a jak pracujesz z pasja to serdecznie ci gratuluje - wielu o tym marzy. Po czwarte kto teraz dożywa emerytury? Ludzie teraz padają jak kaczki w wieku 50-60 lat - wszystko wlasnir przez ten chory system, szybki pęd życia, stres, kasa kasa kasa wypruwanie zyl dla kasy, alkohol, zero odpoczynku
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Eloek
/ 5.172.252.* / 2015-12-01 08:11
No chodzi żeby mniej dozylo tej emerytury,i państwo mogło ich okraść z kasy, która odkladali oczym money money nie powie :) a taki jest fakt.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Pet
/ 82.214.138.* / 2015-12-01 08:07
przestańcie dramatyzować i pogódzcie się, że nie macie nic do gadania. PO już pokazaliście jak traktujecie ludzi a więc ludzie odpłacili
jajco
/ 94.254.198.* / 2015-12-01 08:07
Niech te POj....y przestaną straszyć ludzi że emerytury
spadną, bo to nie prawda.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
allah akbar
/ 91.210.241.* / 2015-12-01 08:05
co za idioci mysla ze jak beda pracowac do 67 roku beda miec wiecej tej emerytury ?? jak do 65 roku sie nie dorobiles to przez te dwa lata zyskasz najwiecej ale chyba chorób Ludzie powinni wiecej zarabiać zus zlikwidowac a nie zarabiajac po 2000 zł ty masz miec wieksz a emeryture w ciagu 2 lat ktos to tak ladnie wyliczyl ze w tym wieku polowa dziadkow padnie ale moze jakis kretyn w to wierzy
matematyka...
/ 195.94.215.* / 2015-12-01 08:20
facet przeciętnie żyje 73 lata, załóżmy, że nazbiera 150 tyś kapitału ...=150/73=2,08 tyś emerytury, jeśli przejdzie w wieku 65 to uzbiera powiedzmy 140 tyś i będzie brał przez 96 m-cy - 140/96 = 1,56 ... a a kobiety średnio 82 lata, (82-67*12=180) więc 150tyś/180= 0,83 !!!! ale jeśli emerytura w wieku 60 lat to będą brały 7 lat dłużej a nazbierają mniej ... 125tyś/264mcy=0,47tyś/mc ...
dde
/ 157.25.158.* / 2015-12-01 08:05
Zus ma olbrzymi majątek, nikomu z nas nie potrzebny -sprzedać niepotrzebne luksusowe budynki, zaprzestać wysyłania prezesików na wielodniowe BARDZO kosztowne szkolenia, sprzedać luksusowe limuzyny i już mamy wiele miliardów, które wcześniej wyrzucono w błoto proste? proste!
OGOG]GIGRT
/ 83.11.208.* / 2015-12-01 08:05
MAM 50 LAT MOJA EMERYTURA BĘDZIE TO 500 ZŁ !!! MÓJ SZEF NA KTÓREGO PENSJE PRACOWALI PRACOWNICY MA 4 TYŚ !!! JESZCZE DZIELNIE PRACUJE ZA DRUGĄ O WIELE WYŻSZĄ PENSJĘ WIEĆ MA RAZEM PONAD 10 TYŚ !!! UWAŻACIE ŻE TO NORMALNE ???
NAJLEPIEJ ŻEBYM PRACOWAŁA DO KOŃCA ŻYCIA NA EMERYTURY TAKICH CWANIAKÓW!!!!
p-i-t
/ 46.187.207.* / 2015-12-01 08:19
Kochanieńka a dlaczego to Ty nie jesteś szefową ? Twój problem miałabyś z głowy ...
maxkolonko101
/ 79.184.87.* / 2015-12-01 08:18
Jak najbardziej normalne !!! A kto Tobie nie kazał założyc firmy? I kasować po 10 tyś zł czy więcej? Niestety nie każdy może zarabiać po 10 tyś...ja mam skromne 2.500tyś i mam 40 lat i nie biadolę , że mam dzieci, dom i wszystko trzeba utrzymać :) Każdy jest kowalem swojego losu !!! Jak się nic nie robilo przez te 50 lat to się ma 500 zł emy !!!
bn
/ 185.24.203.* / 2015-12-01 08:04
Skąd biorą się te wyliczenia? Straszenie głodowymi emeryturami po co ? Rządzacy do tej pory nie widzieli problemu ,przecież nic się dla obywatela nie zmieni a dla wielu pracujących jest to komfort -wybór a nie strach jak dotrwać do 67 lat. Warto zobaczyć jak wygląda długosć życia Polki/ Polaka w zdrowiu.
prezes Ochódzki
/ 89.68.186.* / 2015-12-01 08:04
Kapitaliści zaczynają straszyć. To normalne kiedy ich chore zyski w zbudowanym przez nich finansowym eldorado zaczną topnieć kosztem zwykłych ludzi ciężko pracujących. Klasa próżniacza żyjąca ze spekulacji ma się czego bać!
dva
/ 89.69.184.* / 2015-12-01 08:03
dlaczego ostatnie 5 lat pracy robi taką różnicę - aż 60%? Czyli poprzednich 40 lat było jakieś mniej wartościowe czy niepotrzebne? To ja idę do roboty tylko na ostatnich 5 lat.
Bart1515
/ 37.47.9.* / 2015-12-01 08:06
Statystyka się kłania. Więcej lat pracy to jednocześnie mniej lat wypłaty świadczeń.
drzeki
/ 83.2.188.* / 2015-12-01 08:03
Przegrani wiemy że wam wstyd za sromotną klęskę w wyborach i odczepcie się od rządu i rządzących ,dajcie im trochę czasu PIS wie co robi przecież tam są też mądrzy ludzie
oliw22
/ 109.241.103.* / 2015-12-01 08:02
uciekają młodzi bo im tyle kasy płacicie. Łatwo było mjątek dzisiejszych emerytów sprzedać i nic tym właścicielom majątku nic na emerytury nie przeznaczyć. Dziś szuka się jeleni aby to rozkoszne rządzenie naprawili. Młodzi też nie chcą tyrać za 2000 zł do 67 roku życia. Tacy z was fachowcy jak ci w PRL co do kartek doprowadzili. 25 lat tylko zaciskania pasa i zarbki z III swiata. Sami się na to łapiecie, gdyż przez waszą chytrość pada już konsumcja bo nie ma na nią kasy. Teraz szukacie powodów u innych bo jutro macie albo eksport albo plajta.
Es610
/ 109.76.2.* / 2015-12-01 08:01
"Nam" to znaczy komu? ZUS-owski krezus,z gażą gdzieś około 50 tys miesięcznie,na niemieckim portalu ryją w głowach "motłochowi",żeby zostawił wszystko po staremu
wp łże
/ 77.253.197.* / 2015-12-01 08:01
money.pl łże na każdym kroku, przejście na emeryturę nie będzie przecież obowiązkowe dlaczego o tym nie mówicie
nike32218
/ 145.237.2.* / 2015-12-01 12:48
A kogo teraz zwalniają w pierwszym rzędzie przy "oszczędnościach" dziadów przed emeryturą lub którzy osiągnęli podstawowy wiek emerytalny. I gdzie cię zatrudnią w ochronie?