Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Sejm obraduje nad projektem prezydenta Dudy

Obniżenie wieku emerytalnego. Sejm obraduje nad projektem prezydenta Dudy

Wyświetlaj:
mietek-q / 5.172.239.* / 2015-12-09 14:56
biorąc pod uwagę równouprawnienie i fakt,że kobiety żyją znacznie dłużej...uważam,że mężczyżni powinni dostawać emeryturę w wieku 60 lat oraz że powinna być w jednakowej wysokości dla wszystkich ....ci od wyższych składek już się obłowili,a jak mało to do roboty!
prawa do lewego / 212.87.241.* / 2015-12-09 15:15
Przez okres wychowywania dzieci kobieta pracuje faktycznie na dwóch etatach, przy czym za ten drugi (w domu przy dzieciach) nikt jej nie chce zapłacić - mówi się, że ona nie pracuje. Przypomnę, że cena jednej godziny pracy opiekunki do dzieci wynosi od 6 do 12 zł (zależy od liczby dzieci i zleconych zadań). Proszę przemnożyć to przez ilość godzin na dobę (tak, jak lekarzom i pielęgniarkom płaci się za bycie w pracy i gotowość do niej, a nie za picie kawy w dyżurce, podobnie sprzedawca w sklepie nie zawsze ma kolejkę do kasy) oraz liczbę lat spędzonych przy dzieciach. Moja "norma" czasu pracy wynosiła swego czasu 18 godzin na dobę, co jest sprzeczne z każdym kodeksem pracy, a także ze zdrowym rozsądkiem. Teraz dzieci są już dorosłe, ale za darmo zajmuję się wnukami oraz starymi rodzicami i teściem - czyli nadal nie pracuję? Tak więc kobieta z dziećmi to idiotka, która zamiast zarabiać na swoją emeryturę zajęła się charytatywnie członkami własnej rodziny!
ee / 188.33.201.* / 2015-12-09 14:56
Co wy pieprzycie na jakie każde dziecko, przecież nie każde dziecko dostanie , są gorsi i lepsi.
mar988 / 46.148.153.* / 2015-12-09 14:55
w Niemczech tylko 14 procent ludzi pracuje do podwyższonego wielu emerytalnego z tego połowa w niepełnym wymiarze pracy. Myślicie że w Polsce ludzie będą pracować do 67 roku? Nie bedą bo staruchów wszyscy sie wyzbywają
u333 / 31.61.141.* / 2015-12-09 14:55
zapraszam wszystkich zwolenników 67-ki do pracy przez 1 rok w : warsztatach , na budowie , w kopalni , stoczni , w lesie .. zobaczymy jak przetrwacie pierwszą zimę z tyłkami na mrozie a nie w ciepłym biurze!
sdfg / 5.172.186.* / 2015-12-09 15:02
taaaa a który górnik pracuje albo ma pracować do 67? same przywileje i jeszcze mało...
permanentny / 31.61.137.* / 2015-12-09 14:54
Składki emerytalne osób które umrą przed czasem powinny być dziedziczone przez męża lub przez żonę,jak w Niemczech.Dosyć tego okradania przez ZUS.
permanentny / 31.61.137.* / 2015-12-09 14:51
Prezydent Duda ma w 100% rację. Nie widzę księgowe,która liczy w firmie mając 67 lat i powóczząc nogami,gdzie jej mózg już nie obejmuje tego co się do niej mówi,a co dopiero nie obejmuje tych podatków i częstych ich zmian.Nie widzę kierowcy pod 70 tkę zawodowego,który jedzie z tonażem za kierownicą, nie widzę kolejarza starego kiedy młodzi ludzie nie mają pracy.Emeryci obsiedli stanowiska ,jak lekarze 80 letni i nie chca z rąk wypuścić długopisu, a w połowie wypisywania recepty nie wie taki co ma pisać.Trzeba z tym skończyć i po osiągnieciu 60 lat i 65 dla mężczyzn obowiązkowo musi iść na emeryturę. Może sie zatrudnić jedynie w zawodach w których nie ma chętnych. ten sposób odblokują się etaty dla młodych i chętnych do pracy i zakładania rodzimy,bo jak wiemy,jak jest praca to jest wszystko.
Rafał730 / 91.225.158.* / 2015-12-09 15:00
Człowieku sfrustrowany komuna nie wróci zapomnij o etatcie. dziś państwowy jest tylko ZUS reszta to prywatne tam nie ma etatów. Jesli chcesz wrócic do syrenki i warszawy to wybierz kierunek Korea Pólnocna
METUZALEM / 87.205.94.* / 2015-12-09 14:51
Ja mam 63 lata i nie chciałbym mieć takiego pracownika. Przecież guru Balcerowicz mówi że liczy się przede wszystkim wydajność. Kto będzie płacił nieporadnemu. Za PRL taki pracownik był kierowany do pracy lekkiej a teraz takiego czegoś nie ma. 67 lat dla mężczyzn pracujących fizycznie to jest eutanazja.
ZK590 / 178.43.155.* / 2015-12-09 14:51
Pani leszczyno: jaką emeryturę wypracuje robotnik pracujący 50 lat za najniższą krajową a jaką prezes "tyrając" na fotelu przez 30 lat.
Roxa / 78.131.209.* / 2015-12-09 14:50
Pani leszczyńska jak chce to może pracować do śmierci aby się spełniać / tylko nie wiem w czym/ . Niech lepiej odpowie co ze składkami tych co nie dożyli emerytur a płacili do 65. Roku życia - gdzie te pieniądze bo ani składek nie ma dla rodziny ani emerytury .
A731 / 93.159.30.* / 2015-12-09 14:50
Podnieść emerytury tym najbiedniejszym do minimum 2.500 zł.! a obniżyć agentom Tomkom i innym uprzywilejowanym mundurowym, sędziom, prokuratorom, księżom, administracji państwowej - do maksymalnej wysokości 4.000 zł! Dość GENERAŁÓW Z EMERYTURĄ PO 15.000 ZŁ. !!!!!!! OD TEGO POWINNI ZACZĄĆ REFORMĘ!!!!!! SKORO WSZYSCY JESTEŚMY RÓWNI WOBEC PRAWA!!!!!!!!
ogr175 / 178.183.12.* / 2015-12-09 14:49
Dlaczego nie brane są lata pracy !!!!!!!
Tyram już 42 lata ile jeszcze ?????
jurek461 / 31.128.8.* / 2015-12-09 14:48
Za PRL wystarczyło 5 lat w życiu popracować i osiągnąć 65 lat i miało się emeryturę.A teraz chcą POlaków zgnoić aż do śmierci!
mIREN / 88.199.106.* / 2015-12-09 14:46
pytam się gdzie jest równouprawnienie płci.
NIEDONEK / 87.205.94.* / 2015-12-09 14:46
WSZYSTKIE URZĘDASY SĄ ZA 67 LAT WIEKU EMERYTALNEGO A JA PROPONUJĘ ŻEBY URZĘDASY OD 60 DO 67 PRZENIEŚLI SIĘ DO PRACY FIZYCZNEJ I WTEDY POGADAMY.
permanentny / 31.61.137.* / 2015-12-09 14:45
Dlaczego nie działa ten automat do oddawania głosów,czy jesteś za obniżeniem wieku emerytalnego; TAK lub NIE.Dlaczego nie działa? Podpucha wp dla PO?

Najnowsze wpisy