Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Szydło: Rząd jest zdeterminowany, by to zrobić

Obniżenie wieku emerytalnego. Szydło: Rząd jest zdeterminowany, by to zrobić

Wyświetlaj:
ten sam Nr /jak obok / 87.206.94.* / 2016-01-03 14:04
Rząd może i jest zdeterminowany, ale jakoś nierychliwy. Może go usprawiedliwiać jedynie zamieszanie z Trybunałem Konstytucyjnym. Ale na miłość boską! Tysiące już zwłaszcza mężczyzn zasuwa nadal skończywszy 65 lat albo bierze emeryturę okradzioną do połowy i nikt im nie wyrówna poniesionych strat! Ile mamy jeszcze czekać? Belki, Góry, Balcerowicze mogą "pracować" dalej, bo ich praca to symulacja pracy - oni tylko myślą, sądzą i przypuszczają, a w rezultacie straszą nas i denerwują.
figo gao / 86.45.50.* / 2015-12-11 07:20
damy wam wybor ...brednie...robia was w ch..........a a wy na nich glosujecie.
Miki122 / 88.156.140.* / 2015-12-11 07:10
Wybór to jest , ale dla bogaczy, bo zwyły robotnik zdechnie na takiej pseudo emeryturze. Poza tym pracujący fizycznie powinni przechodzić wczęśniej niż ci zza biurka, a Szydło i inni wsadzają wszystkich do jednego wora.
babochłop / 78.31.146.* / 2015-12-11 07:05
a dlaczego baby mają pracować do 60 lat, przcież one żyją dłużej
Polak pracujący / 31.61.137.* / 2015-12-11 00:43
Niższe wiek emerytalny TAK, ale PO TRZYKROĆ TAK TAK TAK, dla STAŻU PRACY -SKŁADKOWEGO, od którego przede wszystkim powinna być uzależnione przejście na emeryturę. Bo co wniesie do wspólnego systemu emerytalnego przyszły emeryt, który odpowiednio długo nie płacił składek.. ?!
BO-na / 95.158.79.* / 2015-12-11 05:11
A ile w/g Ciebie powinien wynosic ten okres skladkowy?
Bo chyba nie 40 lat! Male szanse na "wyrobieni"takiego stazu w obecnych czasach.Ja
mysle,ze 20/25lat byloby ok.
hermenegild / 83.22.158.* / 2015-12-10 22:22

Obniżenie wieku emerytalnego.

To powrót do poprzedniego stanu a nie żadne obniżenie. Obniżyć wiek emerytalny to postulował samorządny ,niezależny związek zawodowy 65/60 na 60/55 . Można sprawdzić w Unesco.
alga951 / 159.205.182.* / 2015-12-10 22:17
to ja i za PO mogłam iść wcześniej na emeryturę gdy decydowałam się na jej zmniejszoną kwotę !!!
Po co było bić pianę, by zrobić reformę która już była (?)
ROCKXYZ / 5.60.92.* / 2015-12-10 22:04
Przy kiełbasie wyborczej nie było nic nawet małym druczkiem napisane, że obniżenie wieku emerytalnego to niższa emerytura.
Ojciec 58 / 87.206.96.* / 2015-12-10 21:33
NAJGORSZE JEST COFNIĘCIE reformy emerytalnej i obciążenie NASZYCH dzieci spłatami dla zwiększonej liczby niecierpliwych "głodnych" (emerytów, pseudo kombatantów czy kleru) oraz za kilka lat biadolenie 60 letnich emerytek, że tak mało dostają np. po 30 latach ciężkiej (ale może g... płatnej) pracy ! Wg mnie na 100% "skoczą sobie do gardeł zbuntowani młodzi (o ile jeszcze pozostaną w Polsce) i starzy egoiści". Jedni np. będą się wściekać, że chcą się wreszcie dorobić mieszkań, samochodów itp. - więc nie chcą harować do śmierci za byle co dla "starych czy zasłużonych", a starzy będą może najczęściej bełkotać, że im się NALEŻY - bo ciężko pracowali, bo walczyli z komuną itp. A GARNEK JEST JEDEN I PRAWIE PUSTY - i brak jest już ubeków do zabrania im całych "wielkich" emerytur ! Moje dzieciaki już zapowiedziały, że sp... z tego kraju, a nas będą odwiedzać kilka razy do roku. Strasznie mnie to "ucieszyło" Tfu !
UWAGA Panowie ! Nie daj Boże aby cofnięto reformę emerytalną bo dodatkowo może będzie PODWÓJNA DYSKRYMINACJA panów nie tylko ze względu na wiek, ale i finansowa ! Ja nie chcę być OSZUKIWANYM emerytem ! Może potrzebna jest interwencja Trybunału Konstytucyjnego i RPO ? Jako facet i przyszły emeryt PROTESTUJĘ przeciwko ew. OSZUSTWU, że jako emeryt będę miał o kilkaset złotych MIESIĘCZNIE mniejszą emeryturę niż mi się należy ! Uwaga panowie - do emerytury ZUS policzy nam tzw. lata dożycia TAK SAMO jak kobietom, chociaż wiadomo, że nawet zdrowo żyjący panowie żyją wg statystyki kilka lat krócej niż kobiety - czyli jest to KILKADZIESIĄT miesięcy!, które ZUS jednak wliczy nam do podziału naszych zebranych kapitałów, a więc wyjdzie miesięcznie MNIEJSZA emerytura. To proste, np. zebrałeś kapitał początkowy 400 000 zł, a oni podzielą ci to na 200 miesięcy tzw. dożycia czyli wyjdzie 2000 miesięcznie, chociaż wiadomo, że statystycznie panowie przeżyją jeszcze nie 200 jak panie tylko zaledwie 140 m-cy (5 lat mniej), czyli 400 000 powinno być podzielone na 140 m-cy jakie przeżyjesz, co daje 2857 zł emerytury ! Panowie, to ponad 800 zł miesięcznie ZABRANE nam w imię źle pojętej pseudo równości. Kobieta pracująca na takim samym stanowisku co facet nieraz nie dostaje takiej samej pensji - to wg mnie oszustwo i patologia, a władza chce jedno oszustwo i patologię zamazać innym oszustwem i patologią czyli dzieląc moje uczciwie i ciężko zarobione pieniądze na jakieś większe ilości miesięcy - wypłat, których NIGDY NIE DOSTANĘ ?! Wg. mnie to kradzież - chyba, że po śmierci emeryta - reszta jego kapitału i wyliczonej przez ZUS emerytury, której nie zdążył pobrać - zostanie UCZCIWIE wypłacona spadkobiercom wg lat dożycia przyjętych do wyliczenia emerytury. Jak do emerytury to kobiety muszą pracować krócej od panów, a jak wyliczenie kwoty emerytury to lata dożycia równe kobiet i panów ?! To wg mnie DYSKRYMINACJA I OSZUKIWANIE panów ! Przejść do szarej strefy czy iść do sądów Unii ?
BO-na / 95.158.79.* / 2015-12-11 05:15
I czego sie tak napinasz?
Przeciez nie bedzie PRZYMUSU przejscia na cofnieta emeryture?
Pracuj sobie chocby i do 100 lat jak masz checi i zdrowie!
alga951 / 159.205.182.* / 2015-12-10 22:20
umrzeć przed emeryturą- innego wyjścia nie ma
Mieszczuch / 87.206.96.* / 2015-12-10 21:25
Ty lepiej weź się za wieśniaczy KRUS, który wypłaca PONAD 10 razy tyle co wieśniacy wpłacili - to m.in. ja ich utrzymuję !
Pogłosy / 5.60.30.* / 2015-12-10 20:58
Problem polega na kosztach ZUS pokrywanych ze zgromadzonego funduszu na emeryturę ! Czy ktoś oszacował ile zabiera ZUS ze zgromadzonej kwoty mimo że jest administracją państwową i nie powinien być utrzymywany z tych pieniędzy. Dodając do tego brak pomnażania wpłat zgodnie z inflacją albo jeszcze wyżej , to zwykły brak gospodarności pogarsza żywot człowieka który dożył starości i na nią odkładał... I kto tu winien ???
GERONA / 94.141.153.* / 2015-12-10 20:39
Ten rząd do władzy dostał się poprzez KŁAMSTWA, KRETYŃSKIE OBIETNICE DLA "GŁUPOLI" o małym rozumku, którzy wszystko rozumieją INACZEJ A TREŚĆ MIĘDZY WIERSZAMI, A N A L I Z A T R E Ś C I TO DLA NICH CZARNA MAGIA, Boże, że z takimi b e r e t a m i muszę żyć w jednym kraju. Mam 71 lat i nie mogę pogodzić się z takimi KRETYNAMI.
cyk387 / 46.204.243.* / 2015-12-10 20:19

Rząd Prawa i Sprawiedliwości jest zdeterminowany

Ale wybor miedzy bieda i wieksza bieda niech glupki inwestuja w stanowiska pracy ale wtedy ludzie sie bedo bogacic i nie beda glosowac na glupkow tylko zaczna oceniac ich przez zawartosc portwela panstwo zeby dac 1 zl musi zabrac 1,20 i tak kazdy kto pracuje doztaje 0.80 tylko lumpy sa szesliwe
robol polski / 109.241.86.* / 2015-12-10 20:15
Biljony złoty strat to utrzymywanie tej patologii około rządowej,Tam idą potężne finanse w błoto.Emerytury robotnicze to pestka.
rozalka25 / 83.26.181.* / 2015-12-10 20:01
40 lat pracy ( składek) i wybór - taka propozycja też powinna być - to projekt PSL-u i OPZZ
Daniel75 / 155.133.35.* / 2015-12-10 20:28
Zgadzam się z przedmówcą 40 lat składek i wybór czy pracuje dalej czy idę na emeryture
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy