Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Szydło: Rząd jest zdeterminowany, by to zrobić

Obniżenie wieku emerytalnego. Szydło: Rząd jest zdeterminowany, by to zrobić

Wyświetlaj:
EDI937 / 176.4.135.* / 2015-12-10 07:08
Wydaje mi się że wiek emerytalny powinien być podzielony na klasy zawodowe Nie wyobrażam sobie murarza 65 letniego który musi w ciągu dnia przeżuci parę ton ale pan który siedzi za biurkiem to chyba nie dostanie przepukliny od trzymania długopisu w wieku 67 lat
ges / 83.21.133.* / 2015-12-10 06:54
nic nowego nie wymyslili poza mydleniem oczu tym co na nich głosowali ze spełniaja obietnice wyborcze

nic sie w tym kraju nie zmieni do puki do puty nie zniknie najwiekszy złodziej i przejadacz naszego kraju czyli ZUS
wystarczy policzyc sobie jaka emeruturke mogłbys sobie zafundowac po tylu latach pracy z odsetek rocznych pieniazków które zamiast do zus były wpłacane na zwykłe konto oprocentowane na pare procent !!!!
niedosc tego kapitał zawsze byłby twój !!!!!!!


PROSTE LICZENIE .... JAKA JEST SKŁADKA MIESIECZNA POBIERANA NA POCZET TWOJEJ EMERYTURY TERAZ A JAKIE SWIADCZENIA BEDZIESZ DOSTAWAŁ PO PONAD 40 LATACH PRACY......... NO WŁASNIE !!!!
PAPROĆ / 94.40.10.* / 2015-12-10 06:38
Dzisiaj jeszcze nie będzie niższe, ale za 30lat na pewno!!!!Ale wtedy PiSu już nie będzie więc on się tym nie martwi. Dla Szydło najważniejsze jest TU I TERAZ.
g29 / 83.9.244.* / 2015-12-10 06:24
SZANOWNY PANIE PREZYDENCIE - ZAPOMNIAŁ PAN O OBIETNICY WYBORCZEJ DOTYCZĄCEJ POWIĄZANIA LAT PRZEPRACOWANYCH (40 SKŁADKOWYCH LAT) Z MOŻLIWOŚCIĄ PRZEJŚCIA NA EMERYTURĘ.
PROSZĘ NIECH PAN ZERKNIE NA WŁASNĄ DEKLARACJĘ PODPISANĄ ZE ZWIĄZKAMI ZAWODOWYMI Z MAJA ROKU 2015.
jA NIE ZAUWAŻYŁEM ABY PAN CHOCIAŻ JĘKNĄŁ COŚ NA TEN TEMAT W TEJ NOWEJ USTAWIE (CZYŻBY PAMIĘĆ PANA ZAWIODŁA CZY CHODZIŁO TYLKO O WYBRANIE NA PREZYDENTA, A PÓŹNIEJ, A PÓŹNIEJ TO SIĘ ZOBACZY.
io89 / 78.8.3.* / 2015-12-10 05:44
Ta rozmodlona kobiecina najzwyczajniej kłamie i robi z Polaków idiotów. Finanse publiczne ucierpią bo mniej ludzi będzie pracować, a więcej pobierać pieniądze ...Więc będzie musiała "tajniacko" opodatkować tychże polaków aby ściągnąć w inny sposób od nich pieniądze,..Opodatkują [?]sklepy,banki,zakłady,paliwo,powietrze,internet, i co się da..czyli każdy z nas to zapłaci,... i będzie kasa,ale realny pieniądz poleci w dół. Tym bardziej ,że ta kobiecina bodajże ma pomysł [chory?] aby dodrukowywać pusty pieniądz bez pokrycia..To będzie inflacja ! Drugie kłamstwo, to że nikt nie będze zmuszał do emerytury.Ta paniusia nie nadaje się do p szczac kury prowadzać....Zakłady nie chcą przyjmować ludzi w okresie ochronnym przedemerytalnym, poza tym państwo opłaca grubą kasą przyjmowanie do pracy młodych...Dopłaca do nich ile wlezie, więc młodego przyjmą ,a nie dziada 66 LAT !Szkolenia,przyuczenoa robi się młodym, kto dziadka pośle na kurs? Wyrzucą go na z pracy w wieku 61 lat,potem zdechnie z głodu-co im broni tego? -nie przyjmą bo nie opłaca się inwestować! A paniusia swoje marzenia religijne opowiada ludziom,...
wcześnie urodzony / 91.224.144.* / 2015-12-10 06:44
co za brednie wypisujesz człowieku ???? Może jak popracujesz w naszym kraju ze 40 lat i więcej a do tego będziesz miał po 60-tce to spojrzysz na swoje własne życie inaczej . Gratuluję GŁUPOTY ....
NO NO / 178.43.140.* / 2015-12-10 05:22
ZNIES -OBOWIAZEK-JA SAM BYM SOBIE ODLORZYL ALBO PRZEJAD TO ROZUMIEM =WYBOR=PRZEJEM TO MOJA STRATA=
gość154 / 178.43.80.* / 2015-12-10 05:20
Emerytury będą niższe wyłącznie dla tych co dostają więcej niż 2500 zł . Najniższe pozostaną bez zmian. Minimum egzystencji musi być bo ludzie wyjdą na ulice.
guzik475 / 86.28.106.* / 2015-12-10 06:47
No i tu sie mylisz gosciu bo obnizki emerytur obejma wszystkich emerytow bez wzgledu na wysokosc emerytury... czyli ktos kto mialby dosrac 1000zl dostanie 700! Wczoraj PiS to skomentowal w ten sposob... "zawsze mozna jeszcze isc do pracy i dorobic sobie do emerytury" no brawo!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ja kalisz / 78.9.77.* / 2015-12-10 05:16
Jak to możliwe że emerytury będą niższe dla kobiet niż mężczyzn? Pokazywali ze kobieta mając 60 lat zarabiająca tyle samo co mężczyzna w wieku 60 lat dla kobiety dostawmie n01900 a mężczyzna 2800 jakim cudem skoro dostaja takie same pieniądze.. przecież to my sami odkładamy na nasze emerytury.. jeśli się to ma nie opłacać niech zrobia prywatne konta i sami prześlemy ile chcemy...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
lolo0373 / 83.0.234.* / 2015-12-10 07:54
Według wyliczeń wy tj. kobiety żyjecie średnio o 3 lata dłużej i dlatego te odłożone pieniądze trzeba podzielić np na 23 lata a nie 20 po przejsciu na emeryture.
mony35 / 78.131.177.* / 2015-12-10 03:11
Polska wyludnia się i to jest fakt. Nie będzie młodych płacących składki nie będzie emerytur . Wszystko w temacie. Cały majątek wypracowany przez dziadków i ojców poszedł się j***ć niema zakładów niema produktów którymi Polska mogła by konkurować. Dotychczasowy sposób rozwoju to znaczy dzika prywatyzacja nie sprawdził się. Polska jest na 204 miejscu z 220 krajów świata pod względem wyludniania się. Głównie chodzi o emigracje i niską dzietność 1.3 dziecka na parę. Ludzie zbudźcie się bo będziecie umierać w samotności i głodzie. Obce korporacje panoszą się jak u siebie. Co należy zrobić? Trzeba odwrócić tą sytuacje.Tak jak za bezcen wykupiono większość przedsiębiorstw tak samo za nic trzeba przywrócić je państwu to się nazywa nacjonalizacja majątku. Znacjonalizować wszystkie nie polskie banki, korporacje, przedsiębiorstwa, i cały majątek wielkich korporacji. Jeśli tego nie zrobimy czeka nas zagłada.
Macski / 120.144.13.* / 2015-12-10 03:41
Czlowieczku co ty bredzisz obudz sie Komuna juz nir istnieje I nikt jej nie chce poza takimi oszolomami jak ty.
Wesołek / 78.8.237.* / 2015-12-10 02:10
"wyszło Szydło z worka" i....poszło dalej....
ziom445 / 89.229.85.* / 2015-12-10 01:37
65 czy 67 ehhh wisi mi to i powiewa bo emerytura i tam będzie wynosić grosze ...obym koło 40 wykitował na zawał
aaaalojzy / 82.160.251.* / 2015-12-10 08:13
Mam nadzieję że zarabiasz dużo i tak będzie do tej 40-stki, oczywiście płacisz ZUS, że takich jak Ty jest dużo więcej. Pan Andrzej, Pan Jarosław, Pani Beata i cały PiS właśnie takich ludzi potrzebują !!!!!!
iza1253 / 37.47.35.* / 2015-12-10 00:57
"finanse publiczne nie ucierpią- pewnie ze nie ...bo to my oberwiemy po kieszeniach, a ten pieprz.... rząd daje nam możliwość wyboru...śmiechu warte jacy wspaniałomyślni. Szkoda ze cały pis nie poleciał tym samolotem. Mohery teraz zobaczą co wybrali
Janusz700 / 89.239.83.* / 2015-12-10 00:53
A co z tymi co pracują od 15go roku życia i np. 40 lat pracy osiągną dużo wcześniej? To mają orać całe życie bo liczy się wiek,a nie lata pracy.Czy to jest sprawiedliwe że jeden pracuje od 15go drugi od np 23go roku życia,a na emeryturę pójdą razem w wieku 67 lat?Jeden siedział za biurkiem,a drugi orał łopatą i po np.52 latach pracy jak dożyje capnie wymarzoną emeryturę by spędzić ją w aptece.
cv / 46.77.124.* / 2015-12-10 06:06
Jest takie przysłowie: nie chciało się nosić teczki trzeba nosić woreczki.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
rybka-61 / 159.205.90.* / 2015-12-10 08:36
ale jest też takie powiedzenie "ROZUM TO BOGACTWO" jeżeli zacząłem pracę w wieku 15 lat w szkole zawodowej przyzakładowej potem pracując skończyłem technikum i w wieku 55 lat mam 40 lat pracy ponad to od 30 lat pracuję w tzw.turnusie czyli nocki niedziele i święta,to do ilu lat mam pracowć do 65 to jest jakaś kpina.Moim zdaniem po 40 latach pracy bez względu na wiek powinno się dostać pełną emeryturę.
sługa władzy / 78.21.214.* / 2015-12-10 00:32
A co z " UPRZYWILEJOWANYMI" emeryturami ? Nie będą płacić na SWOJE emerytury ? Czyli nawet najbiedniejszy będzie płacił na emeryta mundurowego, sędziego itp.....dostając 1/10..1/ 5...1/10 tego co ci którzy NIGDY nie opłacali składki ? Co na to Konstytucja ? ...i wszyscy są równi wobec prawa ?

Najnowsze wpisy