Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Szydło: Rząd jest zdeterminowany, by to zrobić

Obniżenie wieku emerytalnego. Szydło: Rząd jest zdeterminowany, by to zrobić

Wyświetlaj:
cat / 212.67.156.* / 2015-12-09 22:51
zasadnicza czesc obnizenia emerytur jest juzza nami , odbyla sie ona w ciagu kilku ostatnich 5 lat gdzie PO doprowadzila do obnizenia emerytur nawet o 30%. Wprowadzono nowe zasady , na podstawie ktorych emeryture oblicza sie dzielac zebrany kapital skladkowy / ilosc prognozowanych przez ZUS miesiecy zycia. I tutaj jest pies pogrzebany. Ale wowczas nikt o tym Polakow glosno nie informowal i nikt mor.y nie darl a teraz znalezli sie specjalisci od czarnej krytyki.
kazimierz2 / 78.131.198.* / 2015-12-09 23:59
Nie takie nowe te zasady.Mam wrażenie, że funkcjonują już jakieś 8-10 lat. Jeżeli tak, to nie jest wykluczone, że to jeszcze zmiany Kaczyńskiego z czasów, kiedy był premierem. W każdym razie w tym czasie wprowadzono "drugi system obliczeń" i ZUS przechodził na niego stopniowo wyliczając emeryturę "mieszaną" -przy tych samych danych co rok była niższa, bo był coraz większy "udział" drugiego systemu. Nie była to informacja mocno upowszechniana -ale każdy przechodzący na emeryturę z tym się stykał.
.obiektywny. / 81.190.49.* / 2015-12-09 23:28

zasadnicza czesc obnizenia emerytur jest juzza nami , odbyla sie ona w ciagu kilku ostatnich 5 lat gdzie PO doprowadzila do obnizenia emerytur nawet o 30%.

Dokładnie ! Tylko zauroczeni Platformą nie zostali o tym w mediach poinformowani. Gdy cokolwiek PO zmieniała wszystkie media potulnie milczały.
Teraz, gdy PiS doszedł do władzy media ożyły jak muchy na wiosnę i wszystko co PiS zrobi jest niekonstytucyjne. Zapanowała w RTV histeria anty PiS-owska.
zwykły2 / 87.207.76.* / 2015-12-09 22:50
Obiecywaliście pieniądze, a dajecie wybór.
dkw2002 / 217.17.32.* / 2015-12-09 22:49
pani BEATO z szacunkiem ale pracownicy fizyczni błagają pania by mogli przechodzić na emeryturę po 65 latach cięzkiej pracy.Jak bym pracował w biurze to ciagnał bym do puki by mnie ntrzymal.
Hala / 79.185.224.* / 2015-12-09 22:48
Kto to jest ta grupa społeczna,która chce powiązać wiek emerytalny ze stażem pracy.Dlaczego są przeciwko ludziom i dlaczego uważają siebie za posiadających większy mandat społeczny niż Prezydent .Czy nie są to przypadkiem związkowcy posiadający duże pensje na których ludzie płacą składki ?
Gość695 / 83.6.155.* / 2015-12-09 22:43
Moim zdaniem propozycja PIS w sprawie emerytur jest najlepsza.
adam35 / 5.68.178.* / 2015-12-09 23:31
Najlepsza..mniejsza emerytura?? Nonswietny pomysl
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zbulwerowany555 / 5.174.77.* / 2015-12-09 22:40
Po pierwsze, żadna z tych osób nie będzie pracować dłużej o to zadbają pracodawcy(likwidacje stanowisk)
Po drugie nie zdążą nawet załapać się na okres ochronny
prawdziwy mezczyzna nie z PO / 89.69.6.* / 2015-12-09 22:28
rozwiązaniem honorowym byloby przyprocenie wieku emerytalnego kobietom.moim zdaniem męzczyzni do 67 roku ..to te dwa latya jakby za kobiety.
Ja506 / 109.95.144.* / 2015-12-09 22:20
Kobieto przestąń manipulowac ludzmi !!! powiedz teraz o ile mniej dostana emerytury !!!
kretyn / 188.146.129.* / 2015-12-09 22:30
Ogólna suma pieniędzy jak obywatele dostaną na emeryturze będzie wyższa!!! Jakby Pan pobierał pensję przez 7 miesięcy nie przez 12 Szef też da Panu podwyżkę. Tylko czy wystarczającą żeby nazwać to rzeczywistą podwyżką................................
bawich / 79.163.129.* / 2015-12-09 22:15
Super. nie moge sie doczekac. brawo pani Premier
stopkłamstwom / 78.8.14.* / 2015-12-09 22:13
"Dajemy Polakom wybór" - perfidne kłamstwo. Nie pierwsze zresztą.
ali942 / 79.163.137.* / 2015-12-09 22:09
Przecież w istniejącej ustawie też jest możliwość wcześniejszego przejścia na emeryturę, oczywiście mniejsza finansowo?
grzegorz. g / 31.182.86.* / 2015-12-09 22:06
Dzień dobry.
Chciałbym zadać pytanie. Czy przywrócenie wieku emerytalnego będzie dotyczyć też tak zwanej 1 reformy emerytalnej czyli z 1999 roku?. Ta pseudo reforma emerytalna była wprowadzona niezgodnie z ustawą zasadniczą a mianowicie pogwałcony został art. 32.

Wprowadzając tą pseudo reformę która nie dotyczyła wszystkich obywateli uderzyła najbardziej w osoby które posiadały już ponad 20 lat pracy + przeszło 15 lat w warunkach szkodliwych. Osoby te rozpoczynając pracę wiedzieli że przejdą na emeryturę po osiągnięciu 55 lat kobiety i 60 lat mężczyźni. Uniemożliwiono im to wprowadzając wymogi na dzień 31. 12. 1998 rok 25 lat pracy i 15 w warunkach szkodliwych. Wprowadzając te wymogi pozbawiono ludzi praw nabytych. Tym sposobem dołożono nam 5 lat. Ale ktoś zapyta gdzie tu jest niezgodność z konstytucją. Odpowiedź- Nie dotyczyło to służb mundurowych. Nie chodzi tutaj o to czy tym służbą należy się wcześniejsza emerytura czy nie. Odpowiedź jest prosta oczywiście że się należy. Tylko wprowadzając tą ustawę dla jednych a dla drugich nie została pogwałcona ustawa zasadnicza czyli w/w art.32. Konsekwencją tamtej reformy była następna z 2013 roku. Skoro wtedy się udało to Po przy pomocy PSL i palikota wprowadził wiek 67 lat dla kobiet i dla mężczyzn. Oczywiście i tym razem pogwałcono ten sam art.32 konstytucji. Służby mundurowe obowiązuje tylko nowo przyjęci po tej dacie. W sumie te dwie pseudo reformy oszukały naród i zrobiono z polaków niewolników. Łącznie dołożono nam po 7 lat pracy. Pomimo zebrania przeszło miliona podpisów zostało to wszystko zmielone i pokazano narodowi kto tu rządzi. Koalicja rządząca pokazała narodowi środkowy palec lewej ręki. Dlatego podczas wyborów prezydenckich naród wybrał na prezydenta p. Dudę a podczas wyborów parlamentarnych PIS wierząc w to co zostało obiecane że zostanie obniżony wiek emerytalny oraz wybór przejścia na emeryturę po przepracowaniu 40 lat.
POLAKOS / 94.254.132.* / 2015-12-09 22:06
WRESZCIE MAMY RZAD POLSKI
A NIE ZDRADZIECKI JAK DOTYCHCZAS
adam35 / 5.68.178.* / 2015-12-09 23:27
Jasne...co z tego ze przejdziesz szybciej za 30% mniej..wiec musisz dygac dluzejnzeby miec wiecej..to jest wlasnie klamstwo pisowskie.mialo byc krocej a wiecej..oszolomy pisowskie
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Stan to ja / 95.49.176.* / 2015-12-09 22:01
Emerytury w Polsce zawsze były niskie oprócz emerytur uprzywilejowanych. Wolę mieć te grosze i w miare sił dorobić niz zdechąć na zasiłku bez grosza na suchy clebek.
jp314 / 89.66.59.* / 2015-12-09 21:58
A gdzie jest Duda, Piotr Duda?. A może przygotowuje drugi GRUDZIEŃ, czy może drugi SIERPIEŃ?. Tak czy owak Polska czeka na Twój głos, wszak tylko Solidarność jest gwarantem stabilności państwa i narodu. Tak więc Piotrze Duda Polska w Twoich rękach, opatrzność i dobro narodu zdaje się na Ciebie. Bądź wielki.

Najnowsze wpisy