Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego to błąd. Eksperci nie mają wątpliwości

Obniżenie wieku emerytalnego to błąd. Eksperci nie mają wątpliwości

Wyświetlaj:
ryszard195201 / 83.8.58.* / 2016-01-12 17:24
Czemu w tych opiniach nie ma mowy, że na 100% będziemy brać emeryturę o dwa lata krócej, część z domniemanych emerytów nie dostanie jej wcale. Tak więc średnia emerytura przez cały okres jej pobierania będzie taka sama. Czemu Nowoczesna i inni jej zwolennicy i eksperci nie mówią całe prawdy? To jest goebbelsowska propaganda, a ludzie ją głoszący są podobni do Goebbelsa.
jjjjjjuk / 78.8.57.* / 2016-01-12 17:23
prezydent i tak tego nie zrozumie..
PAMIĘTAMY- NIE WYBACZYMY / 87.206.46.* / 2016-01-12 17:19
Bo naruszać Konstytucji nie wolno!!!!
Robert Roy McGregor / 95.160.15.* / 2016-01-12 17:18
TACY EKSPERCI JAK EKONOMIA...
jaaa555 / 176.221.124.* / 2016-01-12 17:16
Ja tam wolę dostać przez kilka lat mniej, niż nie dożyć do emerytury i nie dostać nic. Bo po jaką cholerę płaciłem ten oszukańczy zus przez tyle lat? Czego teraz bardzo żałuję, bo trzeba było pracować na czarno albo na śmieciówkach, a na emeryturę odkładać sobie w skarpecie, na pewno bym na tym lepiej wyszedł.
Rysiek183 / 37.152.18.* / 2016-01-12 17:10
nie pozwolić by banki wywozily polską kase na zachod to samo biedronki i inne podobne sklepy i markety wywoża mega kase !!!!! a media niedługo wmowia polaką ze wogole emerytura to glupota!!!!! zobaczcie co się dzieje w mediach jak wmawiają ludzią bzdury!!!!
sip / 31.183.222.* / 2016-01-12 17:07
ograniczyć wysokość emerytur mundurowych,sędziowskie ,górnicze ,i tym co nie płacą składek do zus bo jak się słyszy o wysokości to się pracować nie chce,oraz ograniczyć emerytury kobiet które nie pracowały ani 1 roku
krk1 / 142.239.254.* / 2016-01-12 17:06
To smutne ze Polacy daja sie nabierac .Wiek emerytalny proponowany przez PIS jest nierealistyczny. Oprocz tego rozny wiek emerytalny dla kobiet i dla mezczyzn jest oczywista dyskryminacja.
d.p273 / 89.76.216.* / 2016-01-12 17:03

Ekspert Lewiatana wskazał ponadto, że obniżenie wieku emerytalnego wpłynie negatywnie na decyzje zagranicznych inwestorów zamierzających zainwestować w naszym kraju. - Nikt przy zdrowych zmysłach nie czyni dużych, długoterminowych inwestycji w kraju, w którym zmniejsza się populacja pracujących - wyjaśnił.

A ja się pytam pana "eksperta" który z zagranicznych inwestorów zatrudni dziadków 50+ . Wszystkie zagraniczne korporacje zatrudniają młodych po szkołach , często jeszcze w trakcie studiów . Sam pracuję w technicznej korporacji , i trudno sobie wyobrazić aby człowieka w takim wieku wysyłać na delegacje np. serwisowe , uruchomianie maszyn , czy też długotrwałe szkolenia za granicą . Współczesne tempo rozwoju techniki spowodowało , że ludzie po przekroczeniu pewnego wieku nie nadążają za postępem i często nie rozumieją potrzeb zmian . Powinna być jak najszybsza wymiana pokoleniowa . Popatrzmy kto pracuje w firmach produkcyjnych na zachodzie . Nie mordować wypalonych często z problemami zdrowotnymi , starszych ludzi , i jak tylko chcą niech idą na emerytury
( na pewno to będzie z pożytkiem dla ich rodzin ) , a młodym ludziom stworzyć normalne warunki zatrudnienia do tego stopnia aby przestali emigrować czy mogli wrócić ze "zmywaków" . Wtedy zniknie problem zmniejszającej się liczby pracujących ludzi .
Rozśmieszona / 87.206.96.* / 2016-01-13 00:26
Piszesz głupoty jakby na Zachodzie pracowali fizycznie tylko młodzi, a "starzy" 50-60 lat to sami dyrektorzy koncernów i banków ? Przyjedź do USA i czekaj na ZUS jako 50 letni staruszek. Dla wyjaśnienia, nie ma tu żadnego ZUS tylko sami sobie odkładamy na emerytury i to powyżej 60-tki. Ja bym ciebie NIGDZIE nie zatrudniła.
ada588 / 62.148.84.* / 2016-01-12 17:02
trzeba liczyć za prac fizyczny ma 130zl a ten w rządzie 10tys a nic nie robi
ola01 / 185.12.23.* / 2016-01-12 17:02
ja mam 59,5 roku życia , 39 lat pracy zawodowej i 875 zł. zasiłku. Proszę mi dać receptę jak żyć ?? na co wydać te pieniądze ?
Halina799 / 77.255.36.* / 2016-01-12 17:09
Ja mam 67, pracowałam jako księgowa, mam 2000 emerytury. Większość życia zawodowego, to była działalność, ale 10 lat nieco lepszych zarobków się znalazło.Tyle wyszło, jak podsumowano moje
pracujący / 83.29.180.* / 2016-01-12 17:02
Pracuje od 01.IX.1971 roku. Panie Prezydencie obiecanki cacanki a głupiemu radość. Najlepiej zmienić wiek emerytalny dla pracujących do 80 lat życia. Więcej ZUSowi zostanie.
RADEK81 / 188.146.71.* / 2016-01-12 17:16
człowieku - ludzie chcieli mieć prawo wyboru , to prezydent im je daje .... w odróżnieniu od PO , która wszystkie wnioski o referenda , wyrzucała do kosza . spełnia swoje obietnice z kampanii .więc o co ci chodzi ???
jaś / 88.220.43.* / 2016-01-12 17:06
A ja znam człowieka, który ma 47 lat i 5 m-ce pracy fizycznej, same składkowe, a do pełnej emerytury musiałby tyrać jeszcze 2 lata i 4 m-cy. Tylko dlatego, że pracuje od 17-go roku życia i miał na tyle szczęścia, że ominęło go bezrobocie. Po prawie 50-ciu latach fizycznej pracy to będzie wrakiem człowieka, a nie emerytem. (Pracuje bez przerwy od 01-08-1968 r.) W cywilizowanych krajach, by mieć prawo do emerytury, liczy się albo wiek emerytalny, albo DŁUGI STAŻ PRACY. TA OSOBA TO NIŻEJ PODPISANY: JAŚ
ada588 / 62.148.84.* / 2016-01-12 17:01
wiek dla umysłowych to 90 lat.w rządzie max 5lat
adam8888 / 109.241.15.* / 2016-01-12 17:00
Psy szczekają,karawana idzie dalej.
Lucjan267 / 178.37.56.* / 2016-01-12 16:57

Obecnie wiek emerytalny wynosi 67 lat niezależnie od płci

Ja myślę , że kobiety i meżczyźni powinni pracować do 67lat , to wstyd że uchylają się od pracy i planują wczasy w ciepłych krajach . Kraj i Unia nas potrzebuje . Nie chcemy PIS-iory waszych marnych emerytur .
d.p273 / 89.76.216.* / 2016-01-12 17:18
Ciekawe jak bracie będziesz śpiewał gdy osiągniesz wiek 57 - 60 , zwolnią cię z pracy bo już będziesz za stary , do tego dojdą problemy ze zdrowiem . A takiego orła to wierz mi nikt nie zatrudni nawet na ciecia

Najnowsze wpisy