Obniżenie wieku emerytalnego to błąd. Eksperci nie mają wątpliwości
Money.pl
/ 2016-01-11 19:01
Andrzej549
/ 89.161.47.* / 2016-01-12 14:04
Podstawowy wiek człowieka zdolnego do pracy : wiek 65 lat -mężczyźni, wiek 60 lat - kobiety, i na emeryturę,
tak samo jak jak w przypadku dzieci - 7 lat i do szkoły !!!
jeżeli ktoś tego nie rozumie - to podaję przykład:
budowa linii 110 kV na słupach do 40 m wysokości - kto wejdzie (bez podnośnika) na słup i w jakim wieku ???
zbrodnią jest mówienie że emeryci stracą (jakieś pieniądze) bo przejdą na emerytury w wieku 65 lat [m] i 60 lat[k].
Przy takim informowaniu społeczeństwa należy powiedzieć jaką emeryturę będą Oni mieli gdy będą pracować do wieku 100 lat i jaka wtedy będzie wysokość ich emerytury, a ile stracą gdy odejdą na emeryturę w wieku 67 lat [k i m].
Lex Bedney
/ 188.33.164.* / 2016-01-12 14:19
Będą pracowac 100 lat i dostana 700 zł emerytury bo resztę zabora te szubrawcy pokroju ZUS,PO,I Nowoczesna jak dojdzie do żłobu,.
ladyleliwa
/ 77.253.176.* / 2016-01-12 14:06
otóż to ile można zyskać więcej emerytury z 1500 złotych , żydowskie mendy rozpuszczacie kłamstwa
kwiatkowski franek
/ 31.61.140.* / 2016-01-12 14:04
Prezydeńcie z borzej laski . Wszyscy tobie juz dawno mówili że emerytury muszą byc o 2 lata puzniej .Aty dopiero teraz wiwsz o tym
Belfer920
/ 93.179.231.* / 2016-01-12 14:09
Wszyscy tobie juz dawno mówili że emerytury muszą byc o 2 lata puzniej
Naucz się najpierw pisać analfabeto ,odrób lekcje a później bierz się za pisanie. W jednym zdaniu 2 błędy ! Jaki poziom takie pisanie.
bydg
/ 37.47.83.* / 2016-01-12 14:02
A bezrobocie i wyjazdy młodych za granicę to co? Niech Morda najpierw ich zatrudni jak taki mądry
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
nijaka
/ 83.10.22.* / 2016-01-12 14:02
Super transformacja to co Pan Prezyden obiecal idzie w zapomnienie,eksperci sie wypowiedzieli a Prezydent bedzie mial podstawe do wycofania sie z najwazniejszej z obietnic.Skandal
masakra795
/ 77.254.122.* / 2016-01-12 14:01
panie Łaszek i Mordasewicz, plujecie się tylko i wyłącznie o to, żeby zastraszyć ludzi, a prawda jest taka, że jak wejdzie w życie obniżony wiek emerytalny, to nie będziecie mieli z czego kraść!! taka jest prawda i dlatego robicie ludziom wodę z mózgu!!
panie Łaszek i Mordasewicz, żaden ekspert przy zdrowych zmysłach nie jest w stanie powiedzieć co będzie za 20 lat, a wasz prezes Izby Gospodarczej Towarzystw Emerytalnych Małgorzata Rusewicz jest "wszechwiedząca" i "wie" co będzie za 40 lat?! jesteście żałośni, a tą swoją analizą d.py se podetrzyjcie!!
ladyleliwa
/ 77.253.176.* / 2016-01-12 14:01
Pasożyty i złodzieje z Nowoczesnej kazali by Polakom pracować do śmierci. Jak można zarobić prawie 6 mln złotych jak Petru za 20 lat pracy w tym zaoszczędzone prawie 3 miliony. Jak z podatkami od tych pieniędzy bo cały czas był w najwyższym progu podatkowym, czyli 40% co daje dodatkowo 2,4 miliona podatku.
Jan968
/ 46.174.224.* / 2016-01-12 14:01
Panowie eksperci od Petru mogą pracować nawet do 100 lat, a teraz niech siedzą cicho i pozwolą pracować młodym a nie dziadkom i babciom.
Majka077
/ 80.55.176.* / 2016-01-12 14:01
"Obniżenie wieku emerytalnego spowoduje zmniejszenie liczby osób pracujących..." To jak wytłumaczyć rosnącą liczbę młodych bezrobotnych bezskutecznie szukających pracy
Nozus
/ 188.252.11.* / 2016-01-12 13:59
Ratunek to jak najszybsza likwidacja pasożytów: ZUS i KRUS, przejadających coraz wyższe kwoty na swoje utrzymanie z naszych dotychczasowych emerytalnych składek. To są składki obywateli, które zaczęła zawłaszczać grupa polityków - To jest łamanie prawa i konstytucji. Należy oddać obywatelom wpłacone składki na indywidualne konta emerytalne utworzone np w NBP. Rozwiązanie przykładowe: pracodawca wpłaca na powyższe konto np 5% wynagrodzenia pracownika, które w całości będzie dostępne dla emeryta po osiągnięciu wieku emerytalnego - bez oszustw, okradania i cwaniactwa politycznego kolejnych ekip mających lepkie ręce.
gosc55
/ 37.47.80.* / 2016-01-12 14:58
100/100
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
patriotaa
/ 83.19.151.* / 2016-01-12 13:59
Pytam..... niby dlaczego mam pracować 65 lat ?????????? a kobieta tylko 60 ?????????? Jednakowy wiek dla wszystkich !!!!!!!!!!!!! 65 lat i basta !!!!!!!!!!!!
robol polski
/ 109.241.86.* / 2016-01-12 13:58
Emerytura powinna być wyznacznikiem lat pracy.Ja np.pracowałem od 16 roku życia i teraz mam już przeszło 45 lat pracy a do emerytury - cho,cho,cho.Tak że idąc na emeryturę będę maiał jakieś 50 lat roboty.To bardzo smutne jak sobie pomyślę ilu uprzywilejowanych muszę utrzymywać gdy oni już leżą na tapczanie jajami do góry.
brzezin 401
/ 88.156.86.* / 2016-01-12 14:31
To szczerze mówiąc zostało tylko 8 lat do emerytury. Po przejściu na emeryturę z takim okresem składkowym to będziesz gość. I jak przyjdzie ci leżeć jajami do góry to chociaż będziesz patrzył na tych co się ślizgają w robocie z góry. Po prostu oczy Ci się otworzą szczególnie przy kasie w marketach lub przy bankomacie.
ola529
/ 5.60.4.* / 2016-01-12 13:58
banda złodziei
GAGA1955
/ 87.239.181.* / 2016-01-12 13:58
Gdyby rządowi PO zależąło na wyższych emeryturach nie wprowadziliby za swojej kadencji innego wyliczania emerytur począwszy urodzonym od 1955 r Od tego rocznika PO zabrała możliwość wyboru najlepszych 10 ciu czy 20 tu przepracowanych lat czyli wg starych zasad,natomiast świadomie zastosowała obliczenia emerytur wg zgromadzonego kapitału i składek do ZUS ,które to wyrażnie obniża wysokość emerytury.Po co więc wypowiadają się w ogółe o krzywdzeniu emerytów,jesli sami to zrobili,po co ta krytyka obniżenia wieku emerytalnego i fałszywego użalania się nad emerytami jeśli sami zrobili tak by emerytom dać jak najmniej.Wiem coś na temat,bo za tydzien przechodzę na emeryturę.Nie wierzcie PO, KŁAMCY!!!!
ronin904
/ 94.240.22.* / 2016-01-12 13:58
chyba wkoncu emeryci wyjda na ulice jak beda słuchac takich bzdur i kłamst skoro kowalski płacił 40lat składki a teraz mowi sie ze nie ma dla niego kasy to należałoby sie pochylic nad udtawa odzysku kasy kto ja sprzeniewierzył odebrac winnymi starczy dla wszystkich z górka i nie wmawiajcie ze młodzi teraz pracuja na emerytów oni sami za siebie płacili 40lat nich rzad odzyska ich kase i tyle
ladyleliwa
/ 77.253.176.* / 2016-01-12 13:57
Jakoś w innych krajach-pasożytach europejskich nie jest błędem. Nie przyjmujemy dżihadystów i wtedy nie musimy dodatkowo pracować na tych leni śmierdzących (dosłownie). Bo jakoś 800 euro na pasożyta arabsko-afrykańskiego nie przeszkadza ekspertom.